106
bence var konusu orta hakemin emin olmadığı durumlarda var'dan yardım istemesi veya var'ın doğrudan hatalı pozisyonlarda orta hakemi çağırması şeklinde ilerlemeli. yani hakem bir karar vermiş ancak tereddüt etmişse, var'dan izlemelerini veya hızlıca görüşlerini isteyebilir. bunu oyun hızına etki etmeden hızlıca yapabilmeleri gerekir. sahada her şey saniyelik, anlık oluyor, orta hakemler pozisyonu kaçırmaları olası. var'ın orta hakam ile rekabet haline gelmesinden ziyade orta hakem'in saha dışındaki gözü olarak işlev görmeleri daha sağlıklı olacak. birbirini tamamlaması gereken iki oluşum, ülkemizde ve muhtemelen bazı ülkelerde rekabet hailne geliyor.
kayıtların açıklanamsı ise, var ile hakem diyaloglarının maç içinde tamamen verilmediği durumlarda bir anlam ifade etmiyor. şeffaflık bir var'a gitmeme kararının da halka açıklandığı anda sağlanır. işte o zaman biz de hakemlerimizden kuralları, kararları ve gerekçelerini öğreniriz, örneğin ceza alanında itme, çekme ve tekmeye neden penaltı vermedikleri, ceza alanı dışında üflemeye neden faul verdikleri gibi...
kayıtların açıklanamsı ise, var ile hakem diyaloglarının maç içinde tamamen verilmediği durumlarda bir anlam ifade etmiyor. şeffaflık bir var'a gitmeme kararının da halka açıklandığı anda sağlanır. işte o zaman biz de hakemlerimizden kuralları, kararları ve gerekçelerini öğreniriz, örneğin ceza alanında itme, çekme ve tekmeye neden penaltı vermedikleri, ceza alanı dışında üflemeye neden faul verdikleri gibi...