254
adam kayırmacılığı esas alan duruş. depremin ilk günleri ahmet nur çebi'nin açıklamalarına tepki gösterdiler ancak son günlerde aynı şeyi istemeye başladılar ufak ufak.
neden adam kayırmacılık dediğimi de açmak istiyorum. biliyorsunuz ki hatay ve gaziantepspor deprem felaketi nedeniyle ligden çekilme kararı aldılar. tff de bu durum üzerinde bu takımların ligde kalma hakkını saklı tutarak bu talebi kabul etti. buna göre bu takımların bundan sonra oynanacak maçları - ertelenenler dahil- diğer takım adına hükmen galibiyetle tescil edilecekti. buna ilk tepki karardan önce ahmet nur çebi tarafından verildi. ahmet nur çebi ligin ilk yarısında oynanan maçların sayılmaması gerektiğini söyledi. buna gerekçesi ise beşiktaş'ın iki takımla da deplasmanda oynamış olması ve bu maçlarda 5 puan kaybetmiş olmasıydı. böylece ahmet nur çebi'nin talebi yerine gelseydi ligin ilk yarısında bu takımlara karşı iki maçını da kazanan galatasaray ve fenerbahçe'den 6'şar puan silinecek ve beşiktaş'a ciddi bir avantaj kazandırılacaktı.
ahmet nur çebi'nin talebine yönelik düzenlemeyi ben sadece bir kere hatırlıyorum. o da ankaraspor'un ligden ihraç edildiği sezondu. usulsüzlük yapan ankaraspor ligden ihraç edilmiş ve ligde daha önce oynadığı maçlar geçersiz sayılmıştı. ancak mücbir sebeple ligden çekilen takımlara bu uygulama hiç yapılmadı. en güncel örnek elazığspor. 2020 depreminden sonra elazığspor da aynı şekilde ligden çekilmişti ve elazığspor'a da bugün hatay ve gaziantep'e uygulanan kural uygulanmıştı. keza daha önce sezon ortası trafik kazası geçirip ligden çekilen samsunspor'a da aynı kural uygulanmıştı.
peki türkiye liglerinde mutat hale gelmiş böyle bir uygulama varken beşiktaşlılar neden itiraz ediyor? uygulama işlerine gelmiyor da ondan. ligde bu uygulamaya itiraz eden tek takım kendileri çünkü kuralın kendilerine göre dizayn edilmesini istiyorlar. kusura bakmasınlar ama bu imar affı kafasıdır. hukuk kuralları genel ve soyut olur. tutup somut duruma göre karar veremezsiniz. beşiktaş mevcut haliyle mağdur edildiğini iddia ediyor. ancak kendi talepleri de başta fenerbahçe olmak üzere diğer takımları mağdur ediyor. en basitinden antep'i deplasmanda yenen fenerbahçe de anteple deplasmanda berabere kalan beşiktaş da aynı kefeye konulacak. sormak lazım beşiktaşlılara, bu haksızlık değil mi?
bir de son günlerde şampiyonlar ligi talimatnamesinden bir şey bulmuşlar onu ortaya atıyorlar. neymiş şampiyonlar ligi grup aşamasında bir takım turnuvadan çekilirse daha önce oynadıkları maçlar da yok hükmünde oluyormuş. acaba bu kuralı paylaşan arkadaşlar 36 haftalık lig maratonuyla 6 haftalık turnuva grupları aşamasının aynı şey olduğunu mu sanıyorlar? yoksa kendilerine menfaat devşirmek için en ufak ihtimali bile eşeliyorlar mı?
bu deprem sürecinde camia olarak fena şekilde sınıfta kaldılar. ilk başta sadece ahmet nur çebi'nin ayıbı son günlerde pek çok kişi tarafından sahiplenmeye başlandı. zira deprem nedeniyle uzatılan transfer döneminde kadrolarını güçlendirme fırsatı buldular. şimdi de bunu zorluyorlar rekabete dahil olabilmek için.
neden adam kayırmacılık dediğimi de açmak istiyorum. biliyorsunuz ki hatay ve gaziantepspor deprem felaketi nedeniyle ligden çekilme kararı aldılar. tff de bu durum üzerinde bu takımların ligde kalma hakkını saklı tutarak bu talebi kabul etti. buna göre bu takımların bundan sonra oynanacak maçları - ertelenenler dahil- diğer takım adına hükmen galibiyetle tescil edilecekti. buna ilk tepki karardan önce ahmet nur çebi tarafından verildi. ahmet nur çebi ligin ilk yarısında oynanan maçların sayılmaması gerektiğini söyledi. buna gerekçesi ise beşiktaş'ın iki takımla da deplasmanda oynamış olması ve bu maçlarda 5 puan kaybetmiş olmasıydı. böylece ahmet nur çebi'nin talebi yerine gelseydi ligin ilk yarısında bu takımlara karşı iki maçını da kazanan galatasaray ve fenerbahçe'den 6'şar puan silinecek ve beşiktaş'a ciddi bir avantaj kazandırılacaktı.
ahmet nur çebi'nin talebine yönelik düzenlemeyi ben sadece bir kere hatırlıyorum. o da ankaraspor'un ligden ihraç edildiği sezondu. usulsüzlük yapan ankaraspor ligden ihraç edilmiş ve ligde daha önce oynadığı maçlar geçersiz sayılmıştı. ancak mücbir sebeple ligden çekilen takımlara bu uygulama hiç yapılmadı. en güncel örnek elazığspor. 2020 depreminden sonra elazığspor da aynı şekilde ligden çekilmişti ve elazığspor'a da bugün hatay ve gaziantep'e uygulanan kural uygulanmıştı. keza daha önce sezon ortası trafik kazası geçirip ligden çekilen samsunspor'a da aynı kural uygulanmıştı.
peki türkiye liglerinde mutat hale gelmiş böyle bir uygulama varken beşiktaşlılar neden itiraz ediyor? uygulama işlerine gelmiyor da ondan. ligde bu uygulamaya itiraz eden tek takım kendileri çünkü kuralın kendilerine göre dizayn edilmesini istiyorlar. kusura bakmasınlar ama bu imar affı kafasıdır. hukuk kuralları genel ve soyut olur. tutup somut duruma göre karar veremezsiniz. beşiktaş mevcut haliyle mağdur edildiğini iddia ediyor. ancak kendi talepleri de başta fenerbahçe olmak üzere diğer takımları mağdur ediyor. en basitinden antep'i deplasmanda yenen fenerbahçe de anteple deplasmanda berabere kalan beşiktaş da aynı kefeye konulacak. sormak lazım beşiktaşlılara, bu haksızlık değil mi?
bir de son günlerde şampiyonlar ligi talimatnamesinden bir şey bulmuşlar onu ortaya atıyorlar. neymiş şampiyonlar ligi grup aşamasında bir takım turnuvadan çekilirse daha önce oynadıkları maçlar da yok hükmünde oluyormuş. acaba bu kuralı paylaşan arkadaşlar 36 haftalık lig maratonuyla 6 haftalık turnuva grupları aşamasının aynı şey olduğunu mu sanıyorlar? yoksa kendilerine menfaat devşirmek için en ufak ihtimali bile eşeliyorlar mı?
bu deprem sürecinde camia olarak fena şekilde sınıfta kaldılar. ilk başta sadece ahmet nur çebi'nin ayıbı son günlerde pek çok kişi tarafından sahiplenmeye başlandı. zira deprem nedeniyle uzatılan transfer döneminde kadrolarını güçlendirme fırsatı buldular. şimdi de bunu zorluyorlar rekabete dahil olabilmek için.
