1671
2018'de emre akbaba'yı 4 milyon euro karşılığında alanyaspor'dan transfer etmiştik. emre'yi 3 senenin sonunda 2021'de bedelsiz olarak alanyaspor'a kiralık olarak verdik. emre'yi kiralık verdiğimiz sene, alanyaspor'dan bu kez 4 milyon euro'ya berkan kutlu'yu transfer ettik. 3 sene içerisinde emre ve berkan üzerinden bizden 8 milyon euro kazanan alanyaspor'u ve kulüp başkanları hasan çavuşoğlu'nu tebrik etmek lazım öncelikle. emre 2017-2018 sezonunda 14 gol 10 asist yapmış bir futbolcu. 4 milyon, normal bir satış bedeli olarak görülebilir. itiraz da etmemiştim fazla o dönem ama berkan'ın galatasaray'a 4 milyon euro karşılığında gelişi hakikaten başarılı bir tez konusu olur alanyaspor için.
yanlış anlaşılmasın; berkan iyi bir insan, iyi bir galatasaraylı. sevilecek bir karakter takımda. buraya kadar bir sıkıntı yok ancak pek çok "ama" barındıran bir futbolcu iş saha katkısına geldiği zaman. 6 numara için de, 8 numara için de bu takım için özellikleri yetersiz. her futbolcunun bir potansiyeli ve maksimum noktası var. berkan'ın maksimumu dahi galatasaray'ın maç kadrosuna yazılmak için yetersiz. iyi niyet, fizik, koşu kalitesi gibi kavramlar üzerinden güzellemeler yapmak ve "rotasyonda yer alır" gibi cümleler kurmak, galatasaray'ın kalitesine hakaret aslında. çünkü berkan alanyaspor'da siopis-salih-bakasetas üçlüsünün yedeğiydi ve salih gittikten sonra forma şansı bulabildi. ki orada da pas becerisi ve tekniği olumsuz olarak göze batıyordu. niye aldık, neden aldık, nasıl 4 milyon euro verdik 1,5 yıldır bir türlü anlayamadım. berkan'ın ideal 11'inde olduğu galatsasaray 13. olur, çok normal. berkan'ın torreira'yı yedeklediği bir takım da asla as oyuncusunu dinlendiremez ve doğru bir rotasyon yapamaz. çünkü idealle yedek arasında kalite açısından asırlar kadar fark var.
"iyi niyetli", "elinden geleni yaptı" gibi kalıpları asla galatasaray futbolcusunu övmek için kullanmamalıyız. bunlar galatasaray için yetmez. teknik yoksa, beceri yoksa, bunlar iyi insan olmak yeterli olur sadece. iyi bir galatasaray futbolcusu olmak için ise asla yetmez. bunu idrak ettiğimiz ve futbolcu alış-satışlarını bu rasyonellikte yaptığımız zaman, kalıcı bir hakimiyet kurabiliriz ülkemizde ve bu hakimiyet eninde sonunda uluslararası başarıda da sürekliliği getirir. kararlarda duygusallık ve niyetler üzerinden varsayımlar devam ettiği sürece ise olduğumuz yerde sayarız maalesef...
yanlış anlaşılmasın; berkan iyi bir insan, iyi bir galatasaraylı. sevilecek bir karakter takımda. buraya kadar bir sıkıntı yok ancak pek çok "ama" barındıran bir futbolcu iş saha katkısına geldiği zaman. 6 numara için de, 8 numara için de bu takım için özellikleri yetersiz. her futbolcunun bir potansiyeli ve maksimum noktası var. berkan'ın maksimumu dahi galatasaray'ın maç kadrosuna yazılmak için yetersiz. iyi niyet, fizik, koşu kalitesi gibi kavramlar üzerinden güzellemeler yapmak ve "rotasyonda yer alır" gibi cümleler kurmak, galatasaray'ın kalitesine hakaret aslında. çünkü berkan alanyaspor'da siopis-salih-bakasetas üçlüsünün yedeğiydi ve salih gittikten sonra forma şansı bulabildi. ki orada da pas becerisi ve tekniği olumsuz olarak göze batıyordu. niye aldık, neden aldık, nasıl 4 milyon euro verdik 1,5 yıldır bir türlü anlayamadım. berkan'ın ideal 11'inde olduğu galatsasaray 13. olur, çok normal. berkan'ın torreira'yı yedeklediği bir takım da asla as oyuncusunu dinlendiremez ve doğru bir rotasyon yapamaz. çünkü idealle yedek arasında kalite açısından asırlar kadar fark var.
"iyi niyetli", "elinden geleni yaptı" gibi kalıpları asla galatasaray futbolcusunu övmek için kullanmamalıyız. bunlar galatasaray için yetmez. teknik yoksa, beceri yoksa, bunlar iyi insan olmak yeterli olur sadece. iyi bir galatasaray futbolcusu olmak için ise asla yetmez. bunu idrak ettiğimiz ve futbolcu alış-satışlarını bu rasyonellikte yaptığımız zaman, kalıcı bir hakimiyet kurabiliriz ülkemizde ve bu hakimiyet eninde sonunda uluslararası başarıda da sürekliliği getirir. kararlarda duygusallık ve niyetler üzerinden varsayımlar devam ettiği sürece ise olduğumuz yerde sayarız maalesef...
