367
oncelikle yabanci oyuncu sayisinin sinirsiz ya da en azindan oyuncu degisikliklerinde matematik hesabi yapmaya gerek birakmayacak sekilde olmasi gerektigini dusunuyorum.
2015'te fatih terim onderliginde cok dogru kararlar alinmisti. ilk 11 ve 3 oyuncu degisikligini karsilayabilecek sekilde 14 yabanci oyuncuya izin verilmis, minimum 14 tane de yerli oyuncu zorunlulugu getirilmisti. boylece oyun icinde hocalarin yabanci cikar, yerli sok, oburunu degistirirsen buradan yerliyi ayarla gibi sacma sapan ve futbolla alakasi olmayan hesaplar yapmasinin da onune gecilmisti.
bir nevi yabanci serbestligi gibi algilanan bu duzenlemede turk milli takiminin ve yerli oyuncu yetistirilmesinin faydalanacagi iki kural daha vardi. mesela cok yabanci oyuncu ile oynayan takimlar belli bir fona ceza odeyecekler, bu para az yabanci ile oynayan takimlara odul olarak gidecek ve alt yapida kullanilacakti. ancak ilk sene icinde sadece bu kisimdan vazgecildi, hem de neden olduguna dair dogru duzgun bir aciklama bile yapilmadan.
diger kural ise yabanci ve yerli oyuncularin nasil ayrilacagi konusunda idi. ozellikle cifte vatandasliklari olan gurbetci oyuncular milli takimda oynayamamalarina ragmen ligde yerli statusunde sayiliyordu. bunun onune gecmek icin milli takimda oynayabilme yerli oyuncu olmanin kriteri sayildi. ancak bu tarih oncesi milli takim tercihlerini yapmis oyuncularin yerli oyuncu sayilma haklari kazanilmis hak oldugundan ellerinden alinmadi (ornek mesut ozil).
bugunlerde yusuf demir'in durumu nedeniyle baslayan tartismanin temelini hatirlatmak istedim. eger bir kural varsa, kurala uyulur, yabanci sayilir diye kesip atmak kolay. ancak bu kural fatih terim'in 14 yerli sistemi icinde tanimlanmisti ve bu sistem tamamen ortadan kalkmasina ragmen sadece yerli oyuncuda milli takim kriterine devam edildi. yerli oyunculara 11 icinde zorunlu sekilde 3 adet pozisyon aciliyorsa, milli takim icin yerli oyuncu tanimini kisitlamaya halen gerek var mi? sanmiyorum.
2015'te fatih terim onderliginde cok dogru kararlar alinmisti. ilk 11 ve 3 oyuncu degisikligini karsilayabilecek sekilde 14 yabanci oyuncuya izin verilmis, minimum 14 tane de yerli oyuncu zorunlulugu getirilmisti. boylece oyun icinde hocalarin yabanci cikar, yerli sok, oburunu degistirirsen buradan yerliyi ayarla gibi sacma sapan ve futbolla alakasi olmayan hesaplar yapmasinin da onune gecilmisti.
bir nevi yabanci serbestligi gibi algilanan bu duzenlemede turk milli takiminin ve yerli oyuncu yetistirilmesinin faydalanacagi iki kural daha vardi. mesela cok yabanci oyuncu ile oynayan takimlar belli bir fona ceza odeyecekler, bu para az yabanci ile oynayan takimlara odul olarak gidecek ve alt yapida kullanilacakti. ancak ilk sene icinde sadece bu kisimdan vazgecildi, hem de neden olduguna dair dogru duzgun bir aciklama bile yapilmadan.
diger kural ise yabanci ve yerli oyuncularin nasil ayrilacagi konusunda idi. ozellikle cifte vatandasliklari olan gurbetci oyuncular milli takimda oynayamamalarina ragmen ligde yerli statusunde sayiliyordu. bunun onune gecmek icin milli takimda oynayabilme yerli oyuncu olmanin kriteri sayildi. ancak bu tarih oncesi milli takim tercihlerini yapmis oyuncularin yerli oyuncu sayilma haklari kazanilmis hak oldugundan ellerinden alinmadi (ornek mesut ozil).
bugunlerde yusuf demir'in durumu nedeniyle baslayan tartismanin temelini hatirlatmak istedim. eger bir kural varsa, kurala uyulur, yabanci sayilir diye kesip atmak kolay. ancak bu kural fatih terim'in 14 yerli sistemi icinde tanimlanmisti ve bu sistem tamamen ortadan kalkmasina ragmen sadece yerli oyuncuda milli takim kriterine devam edildi. yerli oyunculara 11 icinde zorunlu sekilde 3 adet pozisyon aciliyorsa, milli takim icin yerli oyuncu tanimini kisitlamaya halen gerek var mi? sanmiyorum.
