13
bugünlerde sözlükte gündeme gelen kavram. kişilere göre makam saygınlığı da değişiklik gösteriyor. bu sıralar başkanlık makamının saygınlığı düşüşlerdeyken teknik direktörlük makamının saygınlığı yükselişte mesela. makam saygınlığı denilen mevzu burada siyasi bir tabirden fazlası değil. galatasaray taraftarında ne hamza hamzaoğlu hocalığında galatasaray teknik direktörlük makamının bir ağırlığı vardı ne de dursun özbek başkanlığında başkanlık makamının bir ağırlığı. hakaretli üslup tarzım olmamakla birlikte yazarların galatasaray'dan ederinin en az 4-5 katı maaş alan insanlara arkalarından sarkastik üslupla yazılar yazılıyor diye ortaya makam ağırlığı sürmesi bana çok komik geliyor. ben bülent korkmaz'a şu anda rizespor'u çalıştırmasına rağmen hala çok büyük saygı duyuyorum, bizim ona yaptığımız ayıpların yanında onun bize yaptığının lafı bile olmaz diyorum. gheorge hagi'ye taraftara hırsız demesine rağmen büyük saygı duyuyorum, hamza hoca mesela askerliğimin en buhranlı günlerinde 4. yıldızı taktı hep minnet duyacağım, fatih hoca'ya hangi makamda olduğundan bağımsız galatasaray'a kazandırdığı 8 şampiyonluk ve 1 uefa kupası için büyük saygı duyuyorum. hiç bir zaman teknik direktörse azıcık hakaret olur, başkanlık makamı daha dokunulmaz oraya geçsin hakaret etmesinler gibi komik saygınlık üreteçleri üretmedim. çünkü fatih hoca çemişgezekspor'u da çalıştırsa fatih hocadır. saygı ise gökten inmez, kazanılır. o da galatasaray'a kattıkları ile galatasaray taraftarının saygısını kazanmışır. tabi ki kazandırdıklarına karşı bir vefa da olacaktır.
dün tarık çamdal'a,endoğan adili'ye falan hakaretler edilirken kimse galatasaray futbolculuk makamının ağırlığı diye bir argüman üretmedi. neden? çünkü aldıkları paranın hakkını vermiyorlar ve başka hiç bir yerden kazanamayacakalrı paralar kazanıyorlardı. şuan teknik direktörlük makamı işgal ettirilen şahısın peki senelik 1 milyon euro dahi kazanacak bir hocalık geçmişi ya da meziyeti olduğuna düşünen var mı? yok. kimseye hakaret edilsin demiyorum, benim tarzım değil zaten hakaret etmek. ama kariyeri boyunca hiç bir yerde bulamayacağı parayı gelip galatasaray'da bulan ve karşılığında galatasaray'a hiç bir şey veremeyen insanlara hakaret edildi diye gelip burada makam mevki duyarı yapılması da bana saçma geliyor. bu tabi ki hakaret edilsin demek değil ama edilmesine takılmak da saçma. roberto mancini mesela çok eleştirildi ama asla kötü lakap takılmadı ya da sarkastik üsluptan nasibini almadı. çünkü adamın kazandığı maaşın altını dolduracak bir cvsi vardı. mevcut teknik direktörümüzün elindeki cvsi ve meziyetleriyle 500.000 euro maaşı olsaydı muhtemelen değil hakaret etmek, kimse eleştirmeyecekti bile. buraya ergün penbe ya da suat kaya gelip teknik direktör olarak başlasa ve torrent'le aynı performansı gösterse torrent'ten daha çok saygı görürler. çünkü hem geçmişte yaşattıkları için kendilerine duyulan bir vefa var, hem de kendileri galatasaray'a vefa duydukları için ederlerinin 5 katı maaş istemezler.
harry maguire mesela tony hibbert gibi bir adamın bile saygı göreceği kadar futbol aşığı bir yerde manchester united kaptanı olmasına rağmen hakaretlere maruz kalıyor. çünkü adama 87 milyon euro ödendi. şuan şampiyonluk için kapışan manchester city ve liverpool'un aldığı hiç bir stoperin bonservisi o kadar pahalı değil. van dijk bile değil. haliyle manchester united'a belki bosmanla falan gitse taraftarın sevgilisi olacak maguire de 87 milyona gidince çeşitli hakaretlere maruz kalabiliyor. kimse de çıkıp forma ağırlığı gibi olayı dramatize etmiyor. asıl dramatize edilmesi gereken konu haketmeyen kişilere ödenen paralar çünkü.
dün tarık çamdal'a,endoğan adili'ye falan hakaretler edilirken kimse galatasaray futbolculuk makamının ağırlığı diye bir argüman üretmedi. neden? çünkü aldıkları paranın hakkını vermiyorlar ve başka hiç bir yerden kazanamayacakalrı paralar kazanıyorlardı. şuan teknik direktörlük makamı işgal ettirilen şahısın peki senelik 1 milyon euro dahi kazanacak bir hocalık geçmişi ya da meziyeti olduğuna düşünen var mı? yok. kimseye hakaret edilsin demiyorum, benim tarzım değil zaten hakaret etmek. ama kariyeri boyunca hiç bir yerde bulamayacağı parayı gelip galatasaray'da bulan ve karşılığında galatasaray'a hiç bir şey veremeyen insanlara hakaret edildi diye gelip burada makam mevki duyarı yapılması da bana saçma geliyor. bu tabi ki hakaret edilsin demek değil ama edilmesine takılmak da saçma. roberto mancini mesela çok eleştirildi ama asla kötü lakap takılmadı ya da sarkastik üsluptan nasibini almadı. çünkü adamın kazandığı maaşın altını dolduracak bir cvsi vardı. mevcut teknik direktörümüzün elindeki cvsi ve meziyetleriyle 500.000 euro maaşı olsaydı muhtemelen değil hakaret etmek, kimse eleştirmeyecekti bile. buraya ergün penbe ya da suat kaya gelip teknik direktör olarak başlasa ve torrent'le aynı performansı gösterse torrent'ten daha çok saygı görürler. çünkü hem geçmişte yaşattıkları için kendilerine duyulan bir vefa var, hem de kendileri galatasaray'a vefa duydukları için ederlerinin 5 katı maaş istemezler.
harry maguire mesela tony hibbert gibi bir adamın bile saygı göreceği kadar futbol aşığı bir yerde manchester united kaptanı olmasına rağmen hakaretlere maruz kalıyor. çünkü adama 87 milyon euro ödendi. şuan şampiyonluk için kapışan manchester city ve liverpool'un aldığı hiç bir stoperin bonservisi o kadar pahalı değil. van dijk bile değil. haliyle manchester united'a belki bosmanla falan gitse taraftarın sevgilisi olacak maguire de 87 milyona gidince çeşitli hakaretlere maruz kalabiliyor. kimse de çıkıp forma ağırlığı gibi olayı dramatize etmiyor. asıl dramatize edilmesi gereken konu haketmeyen kişilere ödenen paralar çünkü.
