848
bu turnuva o kadar yavan, o kadar sahte kaldı ki, uefa bile kendi organizasyonuna üvey evlat muamelesi yaptı. reyting ve maddi kayıp yaşayan uefa kupasını makyajlayıp tekrar satma girişimi çok mantıklıydı, bence de bu doğru karardı, ancak stratejik hatalar yaptılar. bence en başta 5 takımlı ve her takımın birer kez oynadığı klasik uefa kupası statüsünü bırakmayacaklardı. şampiyonlar ligi’ndeki bir gruptaki iç saha ve deplasmanlı toplam 4 takım, 6 maç, 8 gruplu toplamda 32 takımlı turnuvayı, 12 grup ve 48 takıma çıkarmaları yanlış hareketti.
kendine has, her takımın bir hafta bay çektiği ve 8 grup, her grubun 5 takımdan oluştuğu toplamda 40 takımlı turnuva devam etmeliydi.
burada esas soru şu, formatı bozmadan ilgiyi nasıl çekebiliriz? en başta ödül ve tur sayıları düzenlenip, katılacak takımlar en azından şampiyonlar ligi’ne göre daha adil olmalıydı. mesela ingiltere, ispanya, italya ve almanya totalde 8 takımı aşmamalıydı. geri kalan ülke sıralamasındaki 5. - 80. arası (veya kaç tane varsa) ilk tur elemelerinden itibaren daha fazla kontenjan ile oynanmalıydı. fakat onlar komple statüyü değiştirdi, katılan takımların sayılarında değişiklik olmadı, ülke bazında. işte burada uefa’nın reklam ve pazarlama departmanı yanlış karar aldı. hatta öyle ki bu hatalar silsilesi devam ediyor. bu turnuvanın seremoni müziği bile kuruluşundan sonra 2 kez değişti, şu an 3. farklı müzik var. görsellik, kurumsal kimlik elbette önemli, ancak içi boş olunca pek bir şey vadetmiyor.
ingiltere’den 3 takım yerine en fazla 2 takım gidip, geri kalan kontenjan yunanistan, türkiye, isviçre, çek cumhuriyeti gibi 10. sıralarda takılan, oraları zorlayan takımlara verilmeliydi. sonra bir daha şampiyonlar ligi grup 3.lerinden gelen yine gelsin o dert değil. ama grup aşamasında olmasın.
şimdi uefa konferans ligi altında makyajlı kasa inter toto oynatacak. bakalım onda hedeflediklerini alabilecekler mi?
kendine has, her takımın bir hafta bay çektiği ve 8 grup, her grubun 5 takımdan oluştuğu toplamda 40 takımlı turnuva devam etmeliydi.
burada esas soru şu, formatı bozmadan ilgiyi nasıl çekebiliriz? en başta ödül ve tur sayıları düzenlenip, katılacak takımlar en azından şampiyonlar ligi’ne göre daha adil olmalıydı. mesela ingiltere, ispanya, italya ve almanya totalde 8 takımı aşmamalıydı. geri kalan ülke sıralamasındaki 5. - 80. arası (veya kaç tane varsa) ilk tur elemelerinden itibaren daha fazla kontenjan ile oynanmalıydı. fakat onlar komple statüyü değiştirdi, katılan takımların sayılarında değişiklik olmadı, ülke bazında. işte burada uefa’nın reklam ve pazarlama departmanı yanlış karar aldı. hatta öyle ki bu hatalar silsilesi devam ediyor. bu turnuvanın seremoni müziği bile kuruluşundan sonra 2 kez değişti, şu an 3. farklı müzik var. görsellik, kurumsal kimlik elbette önemli, ancak içi boş olunca pek bir şey vadetmiyor.
ingiltere’den 3 takım yerine en fazla 2 takım gidip, geri kalan kontenjan yunanistan, türkiye, isviçre, çek cumhuriyeti gibi 10. sıralarda takılan, oraları zorlayan takımlara verilmeliydi. sonra bir daha şampiyonlar ligi grup 3.lerinden gelen yine gelsin o dert değil. ama grup aşamasında olmasın.
şimdi uefa konferans ligi altında makyajlı kasa inter toto oynatacak. bakalım onda hedeflediklerini alabilecekler mi?
