34
süper lig 2021-2022 sezonu özelinde istikrarlı oynayacağı garantisi verilse, hocanın çok rahat bir şekilde mbaye diagne tercihini yapacağını düşündüğüm pozisyon
ancak;
geleceğe yönelik bir kadro kurduğumuzu düşünürsek ve diagne’nin maç maç ya çok iyi ya da çok kötü oynadığı gerçeğini ele alırsak, bu sene rakibe göre değişen, taktiğe göre, diagne oyununa uygun takımlara karşı yalnızca bazı maçlarda oynaması gerektiğini düşünüyorum. ileride top tutmaya, üçüncü bölgede hava toplarında üstünlük sağlamaya ihtiyacımız olan kapanan takımlara karşı diagne’nin diğer maçlarda halil ya da mustafa tercihinin yapılmasında bir sorun görmüyorum evet istikrar açısından ve genç oyuncuların tecrübelenmesi açısından kötü bir durum ama 3 oyuncumuz da üç farklı oyunun, taktiksel anlayışın oyuncusu mustafanın harika bir formla başladığı zamanların hastasıyım potansiyelli olduğunun da farkındayım ama (türk statüsünden bağımsız, kuralın önce ertelenip sonra tekrardan yerli kuralına yakın bir kurala döneceğini düşünüyorum) halil de ısrar edilirse mustafa’nın çıkacağı maksimumun üzerinde noktalara çıkacağını düşünüyorum.
isim isim şöyle özetleyelim (forvet almayı unuttuğumuz, bir yarısını forvetsiz geçirdiğimiz zamanlardan buralara gelmek çok keyifli bu arada)
not:yalnızca bu sezonki istatistiklerinden yararlandım.
mbaye diagne / mostafa mohamed ahmed / halil ibrahim dervişoğlu
ofansif istatistikler;
**********************diagne*****mostafa******halil
alınan süre------------------->386----------434-----------467*
toplam gol-------------------->1-------------4*-------------1
dakika/gol------------------->386----------108,5*--------467
asist-------------------------->1*-------------0--------------1*
şut--------------------------->0.7-----------2.6*-----------2.3*
isabetli şut------------------->60------------31------------50*
şut/ceza sahası içinden----->100-----------89------------70*
kbş/gol----------------------->33------------44-------------11*
kilit pas---------------------->0.4-----------0.5------------0.9**
adam geçme---------------->0.4------------0.4------------2.1**
faul--------------------------->0.9-----------0.3*-----------1.0*
ofsayt------------------------>0.1------------0.1-------------0**
top kaptırma---------------->0.6*-----------0.6*-----------1.9*
kötü kontrol----------------->1.2------------0.9*-----------2.3*
ofansif veriler ışığında;
mbaye diagne: 2 tanesi ortak 2*
mostafa mohamed ahmed : 1 tanesi ortak 6*
halil ibrahim dervişoğlu : 1 tanesi ortak 5*
olduğunu görüyoruz.
alınan süre istatistiğininin bizim takım özelinde yalnızca dakika/maç başı ortalamaları karşılaştırmak için kullanılması gerektiğini* ve tekil istatistiklerin değerlendirme yapmakta gerekli ama yeterli olmadığını düşünüyorum. defansif istatistikleri paylaşalım ve beraberce bir sonuca varmaya çalışalım.
defansif istatistikler ve pas istatistikleri
**********************diagne*****mostafa******halil
alınan süre------------------->386----------434----------467*
top çalma-------------------->0.1-----------0.2-----------0.9*
top kesme-------------------->0------------0.2------------0.3*
uzaklaştırma----------------->1.0*---------0.5------------0.5
çalım yeme------------------>0.1*----------0.4-----------0.1*
şut engelleme--------------->0.1*-----------0-------------0
pas--------------------------->10.8---------10.8----------14.8*
kilit pas----------------------->0.4-----------0.5-----------0.9*
uzun top---------------------->0.2*----------0--------------0
ara pas----------------------->0.1*----------0.1*-----------0
pas(%)----------------------->68------------69.7---------75.4*
“alınan süre” istatistiğini saymazsak, 10 farklı karşılaştırmada;
mbaye diagne :2 ortak 5*
mostafa mohamed ahmed :1 ortak 1*
halil ibrahim dervişoğlu :1 ortak 6*
olduğunu görüyoruz.
oynadıkları pozisyon itibariyle “uzaklaştırma” ve “şut engelleme” istatistiğinin çok bir şey ifade etmediği kanaatindeyim. “uzun pas” ve “ara pası” istatistiklerini de pas(%) istatistiğini desteklemesi açısından paylaştım. bunlar göz önüne alındığında defansif açıdan ve pas açısından halil ibrahim dervişoğlu‘nun fark yarattığını söyleyebiliriz.
çıkarımladığım kadarıyla oyuncularımızın pozitif ve negatif yanlarını isim isim inceleyelim;
halil ibrahim dervişoğlu
+çalım denemesi rakiplerine göre fazla bu yüzden hem top kaptırma hem de “adam geçme” istatistiği olarak daha iyi durumda.(buranın pozitif görülme nedeni aşağıdaki maddede)
+fazlaca adam geçmeyi denediği için top kaptırma oranı rakiplerine oranla fazla ancak top çalma sayısında da ciddi bir üstünlüğü var. en as kaptırdığı kadar top çalıyor.
+uzun pas ve ara pası denemeleri istatistiklerini, pozisyonları itibariyle, anlamsız buldum zaten birbirlerine de bariz bir üstünlük sağlayamamışlar. riskli paslar konusunda yaptıkları pasları eşit görüyor, pas başarı yüzdelerinin kıyaslanması gerektiğini düşünüyorum. maç başı ortalama pas sayısını da göz önüne aldığımızda* pas yüzdeleri açısından halil’in ciddi şekilde fark yarattığını görüyoruz.
-maç başı ortalama şut sayısında mostafa’dan sonra ikinci sırada, isabetli şut oranı da düşük değil* ama ceza sahasından atılan şut oranı rakiplerine düşük olduğundan mıdır bilinmez kbş/gol oranı yalnızca 0.11 rakiplerinin çok gerisinde.*
-ilk kontrolü rakiplerine göre çok geride*
halil bu istatistikler ve yorumlar ışığında ileri uç oyuncusundan beklenen ekstra işleri çokça iyi yapmasına rağmen pozisyon itibariyle asli görevi olan gol atma becerisinde çuvalıyor. şutları çektiği bölgeler, oyuncunun yaşı ve şut isabet yüzdesinin yüksek olması göz önüne alındığında ilerleyen zamanlarda iki yönde de güçlü bir oyuncu olma ihtimali çok yüksek.
mostafa mohamed ahmed
+maç başı ortalama şut sayısı en yüksek kbş oranı en düşük oyuncumuz olmasına rağmen kbş/gol oranda ezici bir üstünlüğü var.
-defansif istatistikler ve pas istatistiklerinde halil’e kıyasla kötü diagne ile neredeyse aynı
+pozisyonu itibariyle halil yaptıklarını öğrenebileceğini düşünmüyorum ama halil’e göre harika bir bitirici
mbaye diagne
-diagne’nin asist konusunda ciddi bir istatistiği yok, hem kilit pas konusunda hem de adam geçme konusunda zayıf.
+top kontrolü konusunda rakiplerine ezici bir üstünlüğü var.
+kaleyi bulan şut oranı çok yüksek ama şut denemesi sayısı rakiplerine oranla çok az *
-attığı şutların tamamı ceza sahası içinden olmasına rağmen kbş/gol oranı 0.33
-yaşı ve profili itibariyle kendini geliştirip eksikliklerini giderebileceğini sanmıyorum.
-istikrarsız bir grafiği var
not: lig istatistikleri göz önüne alındı toplu istatistiklere ulaşamadım. zamanım oldukça ve oyuncular süre aldıkça yeni istatistikler ve yeni verilerle güncelleyeceğim.
ancak;
geleceğe yönelik bir kadro kurduğumuzu düşünürsek ve diagne’nin maç maç ya çok iyi ya da çok kötü oynadığı gerçeğini ele alırsak, bu sene rakibe göre değişen, taktiğe göre, diagne oyununa uygun takımlara karşı yalnızca bazı maçlarda oynaması gerektiğini düşünüyorum. ileride top tutmaya, üçüncü bölgede hava toplarında üstünlük sağlamaya ihtiyacımız olan kapanan takımlara karşı diagne’nin diğer maçlarda halil ya da mustafa tercihinin yapılmasında bir sorun görmüyorum evet istikrar açısından ve genç oyuncuların tecrübelenmesi açısından kötü bir durum ama 3 oyuncumuz da üç farklı oyunun, taktiksel anlayışın oyuncusu mustafanın harika bir formla başladığı zamanların hastasıyım potansiyelli olduğunun da farkındayım ama (türk statüsünden bağımsız, kuralın önce ertelenip sonra tekrardan yerli kuralına yakın bir kurala döneceğini düşünüyorum) halil de ısrar edilirse mustafa’nın çıkacağı maksimumun üzerinde noktalara çıkacağını düşünüyorum.
isim isim şöyle özetleyelim (forvet almayı unuttuğumuz, bir yarısını forvetsiz geçirdiğimiz zamanlardan buralara gelmek çok keyifli bu arada)
not:yalnızca bu sezonki istatistiklerinden yararlandım.
mbaye diagne / mostafa mohamed ahmed / halil ibrahim dervişoğlu
ofansif istatistikler;
**********************diagne*****mostafa******halil
alınan süre------------------->386----------434-----------467*
toplam gol-------------------->1-------------4*-------------1
dakika/gol------------------->386----------108,5*--------467
asist-------------------------->1*-------------0--------------1*
şut--------------------------->0.7-----------2.6*-----------2.3*
isabetli şut------------------->60------------31------------50*
şut/ceza sahası içinden----->100-----------89------------70*
kbş/gol----------------------->33------------44-------------11*
kilit pas---------------------->0.4-----------0.5------------0.9**
adam geçme---------------->0.4------------0.4------------2.1**
faul--------------------------->0.9-----------0.3*-----------1.0*
ofsayt------------------------>0.1------------0.1-------------0**
top kaptırma---------------->0.6*-----------0.6*-----------1.9*
kötü kontrol----------------->1.2------------0.9*-----------2.3*
ofansif veriler ışığında;
mbaye diagne: 2 tanesi ortak 2*
mostafa mohamed ahmed : 1 tanesi ortak 6*
halil ibrahim dervişoğlu : 1 tanesi ortak 5*
olduğunu görüyoruz.
alınan süre istatistiğininin bizim takım özelinde yalnızca dakika/maç başı ortalamaları karşılaştırmak için kullanılması gerektiğini* ve tekil istatistiklerin değerlendirme yapmakta gerekli ama yeterli olmadığını düşünüyorum. defansif istatistikleri paylaşalım ve beraberce bir sonuca varmaya çalışalım.
defansif istatistikler ve pas istatistikleri
**********************diagne*****mostafa******halil
alınan süre------------------->386----------434----------467*
top çalma-------------------->0.1-----------0.2-----------0.9*
top kesme-------------------->0------------0.2------------0.3*
uzaklaştırma----------------->1.0*---------0.5------------0.5
çalım yeme------------------>0.1*----------0.4-----------0.1*
şut engelleme--------------->0.1*-----------0-------------0
pas--------------------------->10.8---------10.8----------14.8*
kilit pas----------------------->0.4-----------0.5-----------0.9*
uzun top---------------------->0.2*----------0--------------0
ara pas----------------------->0.1*----------0.1*-----------0
pas(%)----------------------->68------------69.7---------75.4*
“alınan süre” istatistiğini saymazsak, 10 farklı karşılaştırmada;
mbaye diagne :2 ortak 5*
mostafa mohamed ahmed :1 ortak 1*
halil ibrahim dervişoğlu :1 ortak 6*
olduğunu görüyoruz.
oynadıkları pozisyon itibariyle “uzaklaştırma” ve “şut engelleme” istatistiğinin çok bir şey ifade etmediği kanaatindeyim. “uzun pas” ve “ara pası” istatistiklerini de pas(%) istatistiğini desteklemesi açısından paylaştım. bunlar göz önüne alındığında defansif açıdan ve pas açısından halil ibrahim dervişoğlu‘nun fark yarattığını söyleyebiliriz.
çıkarımladığım kadarıyla oyuncularımızın pozitif ve negatif yanlarını isim isim inceleyelim;
halil ibrahim dervişoğlu
+çalım denemesi rakiplerine göre fazla bu yüzden hem top kaptırma hem de “adam geçme” istatistiği olarak daha iyi durumda.(buranın pozitif görülme nedeni aşağıdaki maddede)
+fazlaca adam geçmeyi denediği için top kaptırma oranı rakiplerine oranla fazla ancak top çalma sayısında da ciddi bir üstünlüğü var. en as kaptırdığı kadar top çalıyor.
+uzun pas ve ara pası denemeleri istatistiklerini, pozisyonları itibariyle, anlamsız buldum zaten birbirlerine de bariz bir üstünlük sağlayamamışlar. riskli paslar konusunda yaptıkları pasları eşit görüyor, pas başarı yüzdelerinin kıyaslanması gerektiğini düşünüyorum. maç başı ortalama pas sayısını da göz önüne aldığımızda* pas yüzdeleri açısından halil’in ciddi şekilde fark yarattığını görüyoruz.
-maç başı ortalama şut sayısında mostafa’dan sonra ikinci sırada, isabetli şut oranı da düşük değil* ama ceza sahasından atılan şut oranı rakiplerine düşük olduğundan mıdır bilinmez kbş/gol oranı yalnızca 0.11 rakiplerinin çok gerisinde.*
-ilk kontrolü rakiplerine göre çok geride*
halil bu istatistikler ve yorumlar ışığında ileri uç oyuncusundan beklenen ekstra işleri çokça iyi yapmasına rağmen pozisyon itibariyle asli görevi olan gol atma becerisinde çuvalıyor. şutları çektiği bölgeler, oyuncunun yaşı ve şut isabet yüzdesinin yüksek olması göz önüne alındığında ilerleyen zamanlarda iki yönde de güçlü bir oyuncu olma ihtimali çok yüksek.
mostafa mohamed ahmed
+maç başı ortalama şut sayısı en yüksek kbş oranı en düşük oyuncumuz olmasına rağmen kbş/gol oranda ezici bir üstünlüğü var.
-defansif istatistikler ve pas istatistiklerinde halil’e kıyasla kötü diagne ile neredeyse aynı
+pozisyonu itibariyle halil yaptıklarını öğrenebileceğini düşünmüyorum ama halil’e göre harika bir bitirici
mbaye diagne
-diagne’nin asist konusunda ciddi bir istatistiği yok, hem kilit pas konusunda hem de adam geçme konusunda zayıf.
+top kontrolü konusunda rakiplerine ezici bir üstünlüğü var.
+kaleyi bulan şut oranı çok yüksek ama şut denemesi sayısı rakiplerine oranla çok az *
-attığı şutların tamamı ceza sahası içinden olmasına rağmen kbş/gol oranı 0.33
-yaşı ve profili itibariyle kendini geliştirip eksikliklerini giderebileceğini sanmıyorum.
-istikrarsız bir grafiği var
not: lig istatistikleri göz önüne alındı toplu istatistiklere ulaşamadım. zamanım oldukça ve oyuncular süre aldıkça yeni istatistikler ve yeni verilerle güncelleyeceğim.
