Kariyer Sonu1333
artik ayni seyi yazmaktan parmaklarima kramp girdi ve fakat inatla arda'dan forvet yarattigi, bu yüzden mac kazanamadigi öne sürülen hocadir. kendisi arda'dan forvet yaratmamistir. arda zaten hep forvetti. takimin strikerlari sakat oldugu icin su anda 4-6-0 düzeninde oynatmaktadir ve arda burada ileride ortada oynamasina ragmen sanildigi gibi santrfor/striker rolünde oynamakta degildir. hele ki pivot hic degildir. kesin bosluk bulmadikca göbekten atak gelistirmek gibi bir görevi de yoktur. arda'ya verilen görev rakip 18'e yakin bölgede topu dagittiktan sonra sag ya da sol aciga yaklasip orada bir siklet merkezi yaratmak, bu sekilde defans oyuncularini üzerine cekerek göbekte bosluk acilmasini saglamak ve zamani geldiginde ceza sahasina servis yapmaktir. ki bu servisi alip bitirici vurusu yapmakla görevli merkez oyuncusu, göbekten ileri cikan elano ya da karsi kanatta oynayan elemandir (örnegin keita).
hala dönüp dolasip arda'dan forvet yarattigi icin hatalidir deyip duruyorsunuz. gelgelelim yaptiginiz sey 1000 küsür sayfalik savas ve baris romanini okuyup, olay rusya'da geciyor demek gibi bir sey.
ara transfer döneminde gereken oyuncular alinmadi, nonda gönderildi gio alindi, gio gereksizdi, bu adam transfer yapmayi bilmiyor derseniz, fikrinizi belirtme özgürlügümüze tabii ki saygi duyarim. ama fikrinizin icerigine saygi duymam mümkün degildir. ilk olarak sözlükte böyle seyler yazanlarin tranfser konusunu rijkaard'dan daha iyi anliyor olma olasiligi matematikte p 0.01 ilarak ifade edilir. ve dünden beri tekrarladigim whittington sorusuna cevap vermeleri gerekmektedir (if you are so smart, why aren't you rich). haydi dogrudan sorayim, madem transfer konusunda rijkaard'dan daha yetkinsiniz, neden bir takimin basinda degil de klavyesinin basinda bir sözlük yazarisiniz?
gio ve jo gelecege yönelik yatirimlardir. nokta. bu adam buraya geldigi ilk seneden 3 kupa kazandirsin diye degil gelecege yapilan yatirim dogru yönetilsin ve gereken temeller dogru atilsin diye getirilmistir. nokta. fakat popülizmden kurtulamayan türk kafasina sahip kulüp yöneticilerimiz ne yazik ki ayni hataya düsüp bunu taraftarlarina bu kadar net bicimde aciklamak yerine 3 kulvarda da iddialiyiz diye profesyonellige yakismayacak sekilde gaz vererek hayalkirikliginin temelini atmislardir. burada en büyük elestirim ara transfer dönemi öncesi kalkip "ben de itiraf edeyim bu kadrodan daha fazlasini beklerdim" gibi amatör aciklamalar yapip kendi kurdugu kadroyu didiklemeleri icin akbabalara firsat veren baskanimiz adnan polat'a.
siz eger bir innovasyon pesindeyseniz öncelikle bu yeniligin pazarlamasini iyi yapmak durumundasinizdir. isletmecilik okuyanlar bilirler. hickimse bir ürünü "somut kalitesini" birincil planda düsünerek almaz. insanlar ürünleri satin almazlar. öncelikle problemlerine cözümler satin alirlar. bunu yaparken de secimlerini ürünün "temsil ettigi degerler bütünü" üzerinden yaparlar. bu degerler, özgürlük olabilir, güc olabilir, prestij olabilir, bizim su anki durumumuzda örnegin istikrar, gelecege yatirim vs. olabilir.
ama siz bu degerleri hedef kitlenize yanlis mesajla iletirseniz, kitlenizin üründen beklentisi farkli olacaktir. sonra ellerine gecen ürünün beklediklerine cevap vermedigini gördüklerinde dünyanin en kaliteli ürününü sunmus olsaniz bile pazarda basarisiz olmaya mahkumsunuzdur. galatasaray yönetimi, rijkaard projesinde simdiye kadar kurumsal iletisim süreclerini iyi yürütememistir. bence varilmasi gereken en somut sonuc budur.
son olarak, ayrica giovani ali sami yen'de cayci bile olamaz gibi hakaretamiz degerlendirme yapanlarin da öncelikle kendilerinin ali sami yen'de neci olduklarini ve bu "derin" analizi hangi profesyonel sifatla yaptiklarini belirtmeleri gerekir. eger bu kadar iddiali ve bu kadar asagilayici sözleri, bu denli büyük bir egoyu kabul edilebilir derecede destekleyecek türden bir profesyonel gecmisiniz/sifatiniz yoksa bilelim. zira kafasinda huniyle dolasip ben napoleon bonaparte'im diyenleri kaale alip argümentasyonlara girismek gibi bir huyum yok, zamanim da yok.
simdi tsk pls kib bye.
hala dönüp dolasip arda'dan forvet yarattigi icin hatalidir deyip duruyorsunuz. gelgelelim yaptiginiz sey 1000 küsür sayfalik savas ve baris romanini okuyup, olay rusya'da geciyor demek gibi bir sey.
ara transfer döneminde gereken oyuncular alinmadi, nonda gönderildi gio alindi, gio gereksizdi, bu adam transfer yapmayi bilmiyor derseniz, fikrinizi belirtme özgürlügümüze tabii ki saygi duyarim. ama fikrinizin icerigine saygi duymam mümkün degildir. ilk olarak sözlükte böyle seyler yazanlarin tranfser konusunu rijkaard'dan daha iyi anliyor olma olasiligi matematikte p 0.01 ilarak ifade edilir. ve dünden beri tekrarladigim whittington sorusuna cevap vermeleri gerekmektedir (if you are so smart, why aren't you rich). haydi dogrudan sorayim, madem transfer konusunda rijkaard'dan daha yetkinsiniz, neden bir takimin basinda degil de klavyesinin basinda bir sözlük yazarisiniz?
gio ve jo gelecege yönelik yatirimlardir. nokta. bu adam buraya geldigi ilk seneden 3 kupa kazandirsin diye degil gelecege yapilan yatirim dogru yönetilsin ve gereken temeller dogru atilsin diye getirilmistir. nokta. fakat popülizmden kurtulamayan türk kafasina sahip kulüp yöneticilerimiz ne yazik ki ayni hataya düsüp bunu taraftarlarina bu kadar net bicimde aciklamak yerine 3 kulvarda da iddialiyiz diye profesyonellige yakismayacak sekilde gaz vererek hayalkirikliginin temelini atmislardir. burada en büyük elestirim ara transfer dönemi öncesi kalkip "ben de itiraf edeyim bu kadrodan daha fazlasini beklerdim" gibi amatör aciklamalar yapip kendi kurdugu kadroyu didiklemeleri icin akbabalara firsat veren baskanimiz adnan polat'a.
siz eger bir innovasyon pesindeyseniz öncelikle bu yeniligin pazarlamasini iyi yapmak durumundasinizdir. isletmecilik okuyanlar bilirler. hickimse bir ürünü "somut kalitesini" birincil planda düsünerek almaz. insanlar ürünleri satin almazlar. öncelikle problemlerine cözümler satin alirlar. bunu yaparken de secimlerini ürünün "temsil ettigi degerler bütünü" üzerinden yaparlar. bu degerler, özgürlük olabilir, güc olabilir, prestij olabilir, bizim su anki durumumuzda örnegin istikrar, gelecege yatirim vs. olabilir.
ama siz bu degerleri hedef kitlenize yanlis mesajla iletirseniz, kitlenizin üründen beklentisi farkli olacaktir. sonra ellerine gecen ürünün beklediklerine cevap vermedigini gördüklerinde dünyanin en kaliteli ürününü sunmus olsaniz bile pazarda basarisiz olmaya mahkumsunuzdur. galatasaray yönetimi, rijkaard projesinde simdiye kadar kurumsal iletisim süreclerini iyi yürütememistir. bence varilmasi gereken en somut sonuc budur.
son olarak, ayrica giovani ali sami yen'de cayci bile olamaz gibi hakaretamiz degerlendirme yapanlarin da öncelikle kendilerinin ali sami yen'de neci olduklarini ve bu "derin" analizi hangi profesyonel sifatla yaptiklarini belirtmeleri gerekir. eger bu kadar iddiali ve bu kadar asagilayici sözleri, bu denli büyük bir egoyu kabul edilebilir derecede destekleyecek türden bir profesyonel gecmisiniz/sifatiniz yoksa bilelim. zira kafasinda huniyle dolasip ben napoleon bonaparte'im diyenleri kaale alip argümentasyonlara girismek gibi bir huyum yok, zamanim da yok.
simdi tsk pls kib bye.
