6749
bir kulüp düzeyinde yani kendi şartlarında bakıldığında evet demokrasi kelimesi çok doğru bir seçimdir ve yerinde kullanılmaktadır kulübümüz için. dinozor olarak tabir edilse de kulüp kültüründe yaşayan gelenekçiler ve hem taraftarların hem de genç liselilerin oluşturduğu bir yenilikçiler ya da değişimciler diyebileceğimiz tamamen farklı bir grubun seçimlerde medeni bir ortamda yarışabildiği, sonunda birlik mesajlarının verilebildiği " ki en önemli durum bence" bir kulüp, bir dernek galatasaray. zaten dernek olduğunu aklımızdan çıkarmadan sadece spor dalındaki değil, her türlü derneğin yönetim biçimi seçiminde - tabi buna spor kulüplerini de dahil ediyorum - ya tek aday çıkar başka seçenek yoktur ya da dominant bir üst akıl karar verir ve atama yapılır. ayrıca liseden gelenlerin oy haklarına bile, doğal olarak farklı takım taraftarları olabileceği için karşı çıkılırken; çoğunluğu oluştursa da kulüp kültürünü, işleyişini, ilişkilerini hiç bilmeyen ve genellikle popülizm ile manipüle edilen taraftarların oy hakkına sahip olması ne makuldur, ne de olasıdır. düzeninin kitaptaki tanımı "oligarşik düzen" olsa da kulüp kültürü ve pratiktekine işleyişine bakarsak; yani gerçeklere gelirsek evet bir önceki yazar arkadaşımınız tabiriyle, bu ülkenin norveçidir, yani demokrasi ve medeniyeti temsil etmektedir.
