80
hangi takımın maça daha iyi hazırlandığı, kupayı daha çok istediği, 90 dakika ve penaltılara bakıldığında net şekilde görülebiliyordu. manchester united maç başı haricinde neredeyse oyunda yok gibiydi. golü yemeleri iste tam bir soğuk duş etkisi yarattı. tabii gerard moreno'nun golünde duran topların, böyle kritik bir finalde, maçın kaderini nasıl belirlediğine bir kere daha tanık olduk. golü yedikten sonra manchester'ın ilk yarı sonunda oynadığı bir 15 dakika var ki zaten az çok maçın sonunu ortaya koyar gibiydi. yan pas, geri pasla, top dolaştırarak ilk yarı bitirdi manchester takımı. hemen her şey ise villareal takımının istediği gibi gitti. manchester oynar gibi gözükse de aslında oyun villareal'in istediği şekilde ilerledi.
her ne kadar ikinci yarı biraz kıpırdansalar da, hücum anlamında en etkisiz maçlarından birini çıkardı manchester united. ne kanatlara inebildiler, ne net bir tehdit oluşturabildiler. gol yollarında genel anlamda sıkıntı yaşamayan ve roma'ya 6 gol atan takım * silik bir görüntüden öteye gidemedi ve golü de ancak bir karambolden bulabildi. bu durumda süre eridikçe, oyun da oyuncuların ayağına bakmaya başladı. ancak ne rashford, ne fernandes, ne pogba oyuna ağırlığını koyamadı. bu da oyuncuların bireysel anlamda aslında maça iyi hazırlanmadıklarının başka bir göstergesiydi. iyi kapanan ve turnuva boyunca * kalesinde sadece sivasspor'dan 1 golün üzerinde gol gören takım *, uzatmalarda da istediğini uygulayan ve alan takımdı.
penaltı atışlarında ise, özellikle villareal takımı muazzam penaltılar kullandı. herkes yüksek konsantrasyonla topu en zor noktalara bıraktı. bu nedenle, daha çok manchester ne zaman kaçıracak, diyerek seyrettim penaltıları. de gea'ya gelince, penaltı kurtaran bir kaleci değil zaten, penaltıyı gole çevirememesi de belki normal karşılanabilir ancak bir kaleci penaltılarda bu kadar mı kötü pozisyon alır. inanılır gibi değildi.
maçın sonuna baktığımızda maçın önemli bölümünde topla daha çok oynayan manchester takımı mücadeleyi ancak 2 isabetli şutla tamamlayabildi. villareal ise tek isabetli şutla istediğini alan taraf oldu. bir kere daha gördük ki, iyi takım savunması ve akıllı oyun, pasif topla oynamaya bir kere daha üstün geldi. bana göre unai emery de taktiksel anlamda ole gunnar solskjaer'e iyi bir ders verdi.
her ne kadar ikinci yarı biraz kıpırdansalar da, hücum anlamında en etkisiz maçlarından birini çıkardı manchester united. ne kanatlara inebildiler, ne net bir tehdit oluşturabildiler. gol yollarında genel anlamda sıkıntı yaşamayan ve roma'ya 6 gol atan takım * silik bir görüntüden öteye gidemedi ve golü de ancak bir karambolden bulabildi. bu durumda süre eridikçe, oyun da oyuncuların ayağına bakmaya başladı. ancak ne rashford, ne fernandes, ne pogba oyuna ağırlığını koyamadı. bu da oyuncuların bireysel anlamda aslında maça iyi hazırlanmadıklarının başka bir göstergesiydi. iyi kapanan ve turnuva boyunca * kalesinde sadece sivasspor'dan 1 golün üzerinde gol gören takım *, uzatmalarda da istediğini uygulayan ve alan takımdı.
penaltı atışlarında ise, özellikle villareal takımı muazzam penaltılar kullandı. herkes yüksek konsantrasyonla topu en zor noktalara bıraktı. bu nedenle, daha çok manchester ne zaman kaçıracak, diyerek seyrettim penaltıları. de gea'ya gelince, penaltı kurtaran bir kaleci değil zaten, penaltıyı gole çevirememesi de belki normal karşılanabilir ancak bir kaleci penaltılarda bu kadar mı kötü pozisyon alır. inanılır gibi değildi.
maçın sonuna baktığımızda maçın önemli bölümünde topla daha çok oynayan manchester takımı mücadeleyi ancak 2 isabetli şutla tamamlayabildi. villareal ise tek isabetli şutla istediğini alan taraf oldu. bir kere daha gördük ki, iyi takım savunması ve akıllı oyun, pasif topla oynamaya bir kere daha üstün geldi. bana göre unai emery de taktiksel anlamda ole gunnar solskjaer'e iyi bir ders verdi.
