• 59
    elbetteki bir kulüp için teknik direktörlükten daha üstün bir makamdır başkanlık makamı. fakat galatasaray'ın demokratik kültüründen gelen bir alışkanlıkla, diğer kulüplerden farklı olarak teknik direktörler daha ön planda olmuşlardır.
    başkanlarımız, istisna bir iki isim hariç pek hatırlanmaz bile. bu konuyu fatih hoca ile ilgili söylemiyorum kesinlikle. mesela birlikte düşünelim, eski şampiyonluklarımız denince hep akla gelen isimler teknik direktörler;
    eric geretsli sezon, hamza hamzaoğlu "olacak olacak" sezonu, jupp derwall dönemi vs vs. fatih hocayı saymaya bile gerek duymuyorum...
    şimdi rakiplerimizden birinin eski sezonları denince akla gelen isimler mesela; ali şen dönemi, aziz yıldırım, ali koç gibi hep başkan ağırlıklıdır. daum, ersun yanal vs gibi istisna hatırlanan teknik direktörler illaki vardır ama o kulüpte şampiyonluklar genelde başkana yazar bizde ise teknik direktöre.

    yani özetle gs kültüründe başkanın kim olduğu pek önemli olmaz önemli olan teknik direktördür. ama mesela fb için tam tersi olarak teknik direktörün kim olduğu pek önemli değil önemli olan başkanın kim olduğudur.

    fatih hocanın elbette hataları oldu çeşitli başkanlara karşı ama bu başkanlık makamı ile ilgili durum sadece fatih hoca ile ilgili değil bunu kabul edelim.
App Store'dan indirin Google Play'den alın