76
hakemi de yenmek gibi bir zorunluluğumuz yok. bundan kastedilen hakemin yaptığı bir iki hataya takılıp kalmadan güzel oyunla galip gelmekse evet bu olabilir. ancak hakem ve tüm hakem camiası size karşı bir tavır alıp sistematik bir davranış içerisinde ise bunun olmasının mümkünatının olmadığını söylemeye bile gerek yok. bu söylemde bulunan renktaşlarımın kastettiği sen önce güzel ve kaliteli bir oyun oyna hakem hatası olsa bile bir iki şansızlıktan sonra yine de hak ettiğini alırsın demek sanırım. şu an ki galatasaray çok çok kötü oynadığı hatta ne oynadığını kimsenin bilmediği bir oyun oynadığı için bırak hakemi yenmeyi rakibe gol bile atamıyor adam akıllı. gelen geçen üç dört tane atıp gidiyor. ne evimiz ne deplasman farkı kaldı. her yerde rezil oyun oynanıyor ve dolayısıyla ilk fırsatta hakemi öne çıkarmak da bahane bulmaktan öteye geçmiyor. her halükarda önce terim diyenlerin sığındığı bahane de hakem bizi doğrarken nasıl yenelim oluyor. ben dahil bir çok aklı selim taraftar sana hakemi de yen demiyor aksine güzel ve baskılı bir oyun oynayalım ona rağmen hakem hatasıyla yeniliyorsan evet o zaman hakemi ileri sürmende sonuna kadar haklısın diyoruz. durduk yere hakemi de yen demek mantıksız zaten.
bu başlık aracılığıyla kötü oyunu ön plana çıkaran taraftarları eleştiren renktaşlarımın önce kötü oyunu eleştirip sonra hakemi eleştirmeleri gerektiğini düşünüyorum. aksi halde hep önce hakemi eleştirmek kolaycılığa kaçmak oluyor ve sorunları görüp çözmeyi erteliyor. hocaya bakarsak zaten kötü oyunun nedenini hiç konuştuğunu görmedik ve hep başka etkenler söz konusu ona göre. ee o zaman kötü oyunu da ilk önce konuşmayacaksak ve hep hakem konuşacaksak biz nasıl düzeleceğiz? kötü oyunla bile galip gelebiliriz hakem hataları olmasa deniyor. eyvallah, bu fikre de katılıyorum. ancak kötü oyunla bir maç kazanıp sonra yine o kötü oyunla yenildiğimiz de yine kötü oyunu değil de hakemi konuşacaksak bunun da bir anlamı kalmıyor. velhasıl ben kötü oyunu da skandal hakem hatalarını da eşit oranda ve önemde konuşmak gerektiğini düşünüyorum. aksi halde bu eleştiriler birileri için bahane oluyor başka da bir şeye yaramıyor.
bu başlık aracılığıyla kötü oyunu ön plana çıkaran taraftarları eleştiren renktaşlarımın önce kötü oyunu eleştirip sonra hakemi eleştirmeleri gerektiğini düşünüyorum. aksi halde hep önce hakemi eleştirmek kolaycılığa kaçmak oluyor ve sorunları görüp çözmeyi erteliyor. hocaya bakarsak zaten kötü oyunun nedenini hiç konuştuğunu görmedik ve hep başka etkenler söz konusu ona göre. ee o zaman kötü oyunu da ilk önce konuşmayacaksak ve hep hakem konuşacaksak biz nasıl düzeleceğiz? kötü oyunla bile galip gelebiliriz hakem hataları olmasa deniyor. eyvallah, bu fikre de katılıyorum. ancak kötü oyunla bir maç kazanıp sonra yine o kötü oyunla yenildiğimiz de yine kötü oyunu değil de hakemi konuşacaksak bunun da bir anlamı kalmıyor. velhasıl ben kötü oyunu da skandal hakem hatalarını da eşit oranda ve önemde konuşmak gerektiğini düşünüyorum. aksi halde bu eleştiriler birileri için bahane oluyor başka da bir şeye yaramıyor.
