• 420
    kadıköy deplasmanı öncesi kayıpsız atlattığımız maç.

    marcao'nun penaltı pozisyonu için fikrimi belirtmek istiyorum;
    pozisyonda oyuncumuzun rakibine teması var, fakat bu temas dirsekle olmadığı için rakibi tamamen bozan cinsten değil ama ne olursa olsun bir temas var. temasın olduğu yerde faul kararı verip vermemek hakem yorumuna bağlıdır. maçın hakemi akan oyunda bu pozisyona penaltı verse de vermese de bir şey demem, öyle yorumlamış derim. fakat "var" kesin kere kesin olan pozisyonları tekrar izletmek için kurulu bir sistem. böyle ota boka çağırılıp işlem uygulanmasını doğru bulmuyorum. ayrıca dirsek teması olmadığı için marcao'nun sarı kart görmesi kesinlikle yanlış. sözün özü hakem müdahale anında penaltı verse ağzımı açmazdım, çünkü temas var ve öyle yorumlamış derdim, ancak vardan çağırılmasını gerektiren netlikte bir müdahale olduğunu düşünmüyorum. ayrıca ikinci yarıdaki donk - demba ba pozisyonu bana göre var hakeminin müdahale ettiği marcao pozisyonundan daha net penaltı. vardaki zorbay küçük de ilk yarıdaki müdahalesini sonradan yersiz buldu ki bu pozisyonda hakemi çağırmadı, bunlar hakemlik açısından hoş işler değil. onyekuru'nun pozisyonu da net penaltıdır bu arada, son müdahalede aşil tarafına doğru net bir temas almakta.
App Store'dan indirin Google Play'den alın