10222
galatasaray taraftari kendisi uzerinden o kadar kutuplasti ki ne elestiren ne de savunan objektif bakamiyor. artik bu basligin ve ayni tartismalarin tekrar tekrar temcit pilavi gibi onumuze cikmasindan bikmis biri olarak son kez kendi gorusumu ozetlemek istiyorum. ilk geldigi sezondan itibaren istatistiklerle beraber gidersek belki bir seyleri gosterebiliriz diye dusunuyorum.
ilk once asist/pozisyon uretme uzerinden baslayalim. 2017-2018 sezonunda en az 15 mac oynayan merkez ve ofansif orta sahalar arasindan bir havuz olusturdugumuzda (14 kisi oluyor), 8 asistle bu havuzun lideri. ayni zamanda 90 dk basina 3 kilit pasla yine ayni havuzun lideri. karsilastirma acisindan emre akbaba 2.2, giuliano 2, talisca 1.2 kilit pas vermis 90 dk basina. 2. sezonunda 90 dk basina 2.9 kilit pasla yine ayni (bu kez 13 kisilik) havuzda liderligi paylasiyor, 5 asistle de ayni havuzda 3. sirada. bu sezona geldigimizde ise yine ayni havuzu olusturdugumuzda (12 oyuncu bu kez) kendisi kilit pas konusunda mac basina 1.2'yle 9. sirada, asistlerde ise yalnizca 1 asistle 10. sirada.
burada ufak bir not dusmek gerek, belhanda ilk 2 sezonunda ciddi duran top kullanirken bu sezon hemen hemen hic duran top kullanmadi, bu da 90 dakika basina en asagi 0.5'lik bir dusus demek oluyor. ayni zamanda takimin ilk 2 sezon oyunu ve son sezonki oyunu arasinda ciddi fark var, takimla beraber cogu oyuncumuz asagi gitti. psikolojik faktorler cok onemli burada. ancak yine de bu degerli bir istatistik diye dusunuyorum. ozetle bu istatistik bize diyor ki, ilk 2 sezon belhanda ligin en cok ureten birinci-ikinci orta saha oyuncularindan biriydi. ancak son sezonunda vasat/vasat alti bir performans sergiledi bu alanda. top surmeyi isin icine katarsak burada da 2.4'ten 1.9'a dusus var.
aslinda belhanda'da bircok istatistige baktiginizda benzer trendle karsilasiyorsunuz. mesela 90 dk basina tackle denemeleri 1.0, interceptionlari 0.7 azalmis ilk geldigi sezonla son sezon arasinda. ilk geldiginde ofansif orta sahalarin ustunde, daha defansif orta sahalara yakin savunma katkisi veren belhanda, son sezonunda savunma hacmi olarak ciddi dusus yasamis. ilk 2 sezonu icin mucadele etmiyor, gamsiz demek cok yanlis ve dayanaksiz. ancak bunu soylerken son sezonundaki dususu inkar etmek de yanlis.
bu dususun gozlemlenmedigi ender istatistiklerden biri mac basina isabetli pas sayisi. pas sayisini soyle okuyabiliriz - bir oyuncu topu ne kadar ister ve alirsa, o kadar fazla pas verir. dolayisiyla oyuncunun hucumda ne kadar sorumluluk aldigini, ne kadar top istedigini, oyun kurdugunu olcer bu istatistik. burada 3 yildir istikrarli bir sekilde mevkisinde ligin top 3'unde belhanda. bu da yine kendisinin sahada gamsiz oldugu, sorumluluk almadigi elestirilerinin sacmaligini gosteriyor. aksine baska oyuncularin bazen yaptigi gibi toptan kacsa, sorumluluk alip hata yapmasa bu kadar goze carpmazdi sahada. ilginc olarak yukseliste olan bir istatistigi ise sutlari. ilk sezonuna gore ikinci ve ucuncu sezonlarinda 0.3-0.4 arttirmis 90 dk basina sut denemelerini. bu da sut konusundaki eksigine yonelik elestirilerin bir etkisi olarak yorumlanabilir.
umarim bu istatistikler kafanizda bir portre olusturmustur. sahsi ozetimi verecek olursam, ilk 2 sezonunda hem hucumda hem savunmada cift yonlu calisip mucadele eden, sorumluluk alan bir belhanda var. hata yapiyor, ama cok deneyip cok uretiyor. bu donemde performansina yoneltilen elestirilerin buyuk kismi haksiz elestiriler, cunku sampiyonluklarda gomis-rodrigues-muslera-feghouli-onyekuru gibi isimlerle beraber en on planda olanlardan biri. son sezonunda ise hucumda sorumluluk alip top kullanmaya devam etmis olsa da hem savunma eforunda, hem hucum uretkenliginde yadsinamaz bir dusus var. bu dusus bence sadece takimin dususuyle alakali degil. bence bu dususte bir numarali etken belhanda'nin taraftarla yasadigi gerginlikler, gordugu tepkiler, 2 sene sampiyonlugun getirdigi doygunluk, sahada kendisinin ve takimin istenileni verememesi, ozguven kaybi, hocanin kendisini yedege cekmesi vesaire vesaire etkileriyle yasadigi mental problemler. ikinci etken kotu planlama sonucu takimin genel dususu. ucuncu etken de kendisinin artik 30 yasina gelmesiyle beraber baslayan fiziksel gerilemesi.
geride kalan 3 sezonluk performansini diger butun etkenlerden bagimsiz degerlendirince ideal sartlarda galatasaray adina en iyi senaryo kendisine 2+1 yillik, cok daha cuzi bir sozlesme verilip iyi teklif gelirse satilmasi, satilamazsa 13-14 oyunculuk dar havuz icerisinde kullanilmasi olurdu. ancak maalesef yasananlarla beraber bu gercekci bir senaryo degil bence. gorunen iki ihtimal var, ya ederinin altinda bir bonservisle apar topar satip o parayi baska transferlere kullanacagiz, ya da son bir sezon daha kendisinden sartlar elverdigi kadar yararlanip sene sonu bonservissiz kaybedecegiz. ilk secenek belhandacilari uzecek, ikincisi de haterlari ama maalesef durum bu...
ilk once asist/pozisyon uretme uzerinden baslayalim. 2017-2018 sezonunda en az 15 mac oynayan merkez ve ofansif orta sahalar arasindan bir havuz olusturdugumuzda (14 kisi oluyor), 8 asistle bu havuzun lideri. ayni zamanda 90 dk basina 3 kilit pasla yine ayni havuzun lideri. karsilastirma acisindan emre akbaba 2.2, giuliano 2, talisca 1.2 kilit pas vermis 90 dk basina. 2. sezonunda 90 dk basina 2.9 kilit pasla yine ayni (bu kez 13 kisilik) havuzda liderligi paylasiyor, 5 asistle de ayni havuzda 3. sirada. bu sezona geldigimizde ise yine ayni havuzu olusturdugumuzda (12 oyuncu bu kez) kendisi kilit pas konusunda mac basina 1.2'yle 9. sirada, asistlerde ise yalnizca 1 asistle 10. sirada.
burada ufak bir not dusmek gerek, belhanda ilk 2 sezonunda ciddi duran top kullanirken bu sezon hemen hemen hic duran top kullanmadi, bu da 90 dakika basina en asagi 0.5'lik bir dusus demek oluyor. ayni zamanda takimin ilk 2 sezon oyunu ve son sezonki oyunu arasinda ciddi fark var, takimla beraber cogu oyuncumuz asagi gitti. psikolojik faktorler cok onemli burada. ancak yine de bu degerli bir istatistik diye dusunuyorum. ozetle bu istatistik bize diyor ki, ilk 2 sezon belhanda ligin en cok ureten birinci-ikinci orta saha oyuncularindan biriydi. ancak son sezonunda vasat/vasat alti bir performans sergiledi bu alanda. top surmeyi isin icine katarsak burada da 2.4'ten 1.9'a dusus var.
aslinda belhanda'da bircok istatistige baktiginizda benzer trendle karsilasiyorsunuz. mesela 90 dk basina tackle denemeleri 1.0, interceptionlari 0.7 azalmis ilk geldigi sezonla son sezon arasinda. ilk geldiginde ofansif orta sahalarin ustunde, daha defansif orta sahalara yakin savunma katkisi veren belhanda, son sezonunda savunma hacmi olarak ciddi dusus yasamis. ilk 2 sezonu icin mucadele etmiyor, gamsiz demek cok yanlis ve dayanaksiz. ancak bunu soylerken son sezonundaki dususu inkar etmek de yanlis.
bu dususun gozlemlenmedigi ender istatistiklerden biri mac basina isabetli pas sayisi. pas sayisini soyle okuyabiliriz - bir oyuncu topu ne kadar ister ve alirsa, o kadar fazla pas verir. dolayisiyla oyuncunun hucumda ne kadar sorumluluk aldigini, ne kadar top istedigini, oyun kurdugunu olcer bu istatistik. burada 3 yildir istikrarli bir sekilde mevkisinde ligin top 3'unde belhanda. bu da yine kendisinin sahada gamsiz oldugu, sorumluluk almadigi elestirilerinin sacmaligini gosteriyor. aksine baska oyuncularin bazen yaptigi gibi toptan kacsa, sorumluluk alip hata yapmasa bu kadar goze carpmazdi sahada. ilginc olarak yukseliste olan bir istatistigi ise sutlari. ilk sezonuna gore ikinci ve ucuncu sezonlarinda 0.3-0.4 arttirmis 90 dk basina sut denemelerini. bu da sut konusundaki eksigine yonelik elestirilerin bir etkisi olarak yorumlanabilir.
umarim bu istatistikler kafanizda bir portre olusturmustur. sahsi ozetimi verecek olursam, ilk 2 sezonunda hem hucumda hem savunmada cift yonlu calisip mucadele eden, sorumluluk alan bir belhanda var. hata yapiyor, ama cok deneyip cok uretiyor. bu donemde performansina yoneltilen elestirilerin buyuk kismi haksiz elestiriler, cunku sampiyonluklarda gomis-rodrigues-muslera-feghouli-onyekuru gibi isimlerle beraber en on planda olanlardan biri. son sezonunda ise hucumda sorumluluk alip top kullanmaya devam etmis olsa da hem savunma eforunda, hem hucum uretkenliginde yadsinamaz bir dusus var. bu dusus bence sadece takimin dususuyle alakali degil. bence bu dususte bir numarali etken belhanda'nin taraftarla yasadigi gerginlikler, gordugu tepkiler, 2 sene sampiyonlugun getirdigi doygunluk, sahada kendisinin ve takimin istenileni verememesi, ozguven kaybi, hocanin kendisini yedege cekmesi vesaire vesaire etkileriyle yasadigi mental problemler. ikinci etken kotu planlama sonucu takimin genel dususu. ucuncu etken de kendisinin artik 30 yasina gelmesiyle beraber baslayan fiziksel gerilemesi.
geride kalan 3 sezonluk performansini diger butun etkenlerden bagimsiz degerlendirince ideal sartlarda galatasaray adina en iyi senaryo kendisine 2+1 yillik, cok daha cuzi bir sozlesme verilip iyi teklif gelirse satilmasi, satilamazsa 13-14 oyunculuk dar havuz icerisinde kullanilmasi olurdu. ancak maalesef yasananlarla beraber bu gercekci bir senaryo degil bence. gorunen iki ihtimal var, ya ederinin altinda bir bonservisle apar topar satip o parayi baska transferlere kullanacagiz, ya da son bir sezon daha kendisinden sartlar elverdigi kadar yararlanip sene sonu bonservissiz kaybedecegiz. ilk secenek belhandacilari uzecek, ikincisi de haterlari ama maalesef durum bu...
