Kariyer Sonu214
2019-2020 sezonunun, sut kurtaris orani ve gol beklentisine gore yedigi gol gibi kriterleri baz alindiginda ligin en kotu kalecilerinden biridir.
https://twitter.com/.../1295329149716967424
bunu biraz da "ben izledim ya aslinda iyi kaleci" gibi asiri subjektif yaklasimlardan siyirmak icin paylastim. sonra "yanginci" diye insanlari etiketlemeye calisiyorlar malum.
bu oyuncunun galatasaray'a neden transfer edildigi arastirilmali ve aciklanmalidir.
ligin en kotu kalecilerinden birini transfer edip sezonluk 4.000.000-tl sozlesme yapmak ve bu transferi de kasimpasa gibi mesele diagne olunca 13 milyon euro gibi bir kazigi hem de pesin sokan abdurrahim albayrak gibi turlu dalaverelerle ve ne hikmetse ozellikle son 15-20 yilda buyumus bir iktidar uzantisindan "galatasaray'la dayanismamizi gostermek icin" gibi bir aciklamayla almak buyuk bir rezalettir.
galatasaray kulubu, kasimpasa'nin kendi kalesini emanet etmedigi kalecisine muhtac midir?
illa alacaksa bu bedelsiz transferi neden kabul eder?
saf saf "zaten alinmasi istenmis; ne guzel iste bedava kaleci, hayir mi deselerdi" diyenler de vardir elbet.
iyi uykular diliyorum kendilerine keza bu saflikla daha cok manipule edilirler.
abdurrahim albayrak ve turgay ciner gibi mesele sahsi cikarlari oldu mu hicbir seyi tanimayan tipleri de goz onunde bulundurunca daha da mide bulandirici bir hal aliyor bu transfer.
kasimpasa'nin dayanisma icin fatih'i galatasaray'a bedelsiz verdigini belirttigi aciklama: https://twitter.com/...628300526772225?s=20
bir de acik ve okunakli yazalim:
kasımpaşa: “fatih öztürk’ün galatasaray'ın ihtiyacı ve talebi doğrultusunda, dayanışmamızı ortaya koymak maksadıyla bedelsiz olarak transferini gerçekleştirdik."
once arda turan ve simdi de fatih ozturk.
bakalim transfer donemi bitmeden daha kac mide bulandirici ve kulubu lekeleyecek islemle karsilasacagiz.
https://twitter.com/.../1295329149716967424
bunu biraz da "ben izledim ya aslinda iyi kaleci" gibi asiri subjektif yaklasimlardan siyirmak icin paylastim. sonra "yanginci" diye insanlari etiketlemeye calisiyorlar malum.
bu oyuncunun galatasaray'a neden transfer edildigi arastirilmali ve aciklanmalidir.
ligin en kotu kalecilerinden birini transfer edip sezonluk 4.000.000-tl sozlesme yapmak ve bu transferi de kasimpasa gibi mesele diagne olunca 13 milyon euro gibi bir kazigi hem de pesin sokan abdurrahim albayrak gibi turlu dalaverelerle ve ne hikmetse ozellikle son 15-20 yilda buyumus bir iktidar uzantisindan "galatasaray'la dayanismamizi gostermek icin" gibi bir aciklamayla almak buyuk bir rezalettir.
galatasaray kulubu, kasimpasa'nin kendi kalesini emanet etmedigi kalecisine muhtac midir?
illa alacaksa bu bedelsiz transferi neden kabul eder?
saf saf "zaten alinmasi istenmis; ne guzel iste bedava kaleci, hayir mi deselerdi" diyenler de vardir elbet.
iyi uykular diliyorum kendilerine keza bu saflikla daha cok manipule edilirler.
abdurrahim albayrak ve turgay ciner gibi mesele sahsi cikarlari oldu mu hicbir seyi tanimayan tipleri de goz onunde bulundurunca daha da mide bulandirici bir hal aliyor bu transfer.
kasimpasa'nin dayanisma icin fatih'i galatasaray'a bedelsiz verdigini belirttigi aciklama: https://twitter.com/...628300526772225?s=20
bir de acik ve okunakli yazalim:
kasımpaşa: “fatih öztürk’ün galatasaray'ın ihtiyacı ve talebi doğrultusunda, dayanışmamızı ortaya koymak maksadıyla bedelsiz olarak transferini gerçekleştirdik."
once arda turan ve simdi de fatih ozturk.
bakalim transfer donemi bitmeden daha kac mide bulandirici ve kulubu lekeleyecek islemle karsilasacagiz.
