Kariyer Sonu3622
17-25 aralık yolsuzluk operasyonlarına kadar oldukça makbul olan, o tarihten sonra hain ilan edilen bir çetenin oldukça uzun süredir üyesi. o çeteye üye olması hasebiyle o çetenin içinde olduğu her türlü yasadışı eylemde payı bulunan partide milletvekilliği yapmış bir isim. milletçe hafızamız zayıf ama bir düşünelim neler vardı bu suçların arasında: balyoz-ergenekon davaları, yüksek öğretim sınav sorularının çalınması, ordu-polis-yargı yapılanmaları, usülsüz atamalar, adam kayırma, yasadışı dinlemeler, sahte delil uydurma, sahte tanık yaratma, medya yoluyla itibar suikasti vs. vs. bu suçların çok büyük kısmı akp döneminde gerçekleşmiştir, "ergenekon'un savcısı benim" diyen kişi tarafından desteklenmiştir. bu suçlara dur demeye çalışan, devlet içindeki fettullahçı ve irticacı yapılanmaya dikkat çekmeye çalışan insanlar, gazeteciler, askerler, öğretim üyeleri ise bu davaların savcıları tarafından susturulmuş, işlerinden edilmiş, hapislerde çürütülmüştür. ve nihayetinde de aynı savcılar, "kandırıldık, milletimiz bizi affetsin" gibi bir özürle işin içinden sıyrılmaya çalışmıştır.
kimsenin kimseyi aptal yerine koymaya hakkı yok. hakan şükür'ün fettullahçılığı akp'den de eskidir. 90'larda da fettullah'ın müridi olduğu bilinir, ramazanda performansının düşmesine şüpheyle bakılırdı. o zaman da fettullah'a ve fettullah benzeri oluşumlara nefretle bakan insanlarda, muhteşem golcülüğüne rağmen hakan şükür'e karşı bir antipatı vardı, ya da bir tür sahiplenememe hissi vardı. ancak, bir zamanlar suç ortağı olan kişiler pastayı bölüşemeyip birbirlerine girdi diye de kimse hakan şükür'ü hain ilan etmemizi beklemesin. daha doğru bir ifadeyle, hakan hain ilan edilecekse, bu, fettullahçı çete akp'ye karşı iki eylem gerçekleştirdi diye olmamalı. aynı çete ülkenin gencecik evlatlarının emeklerini çalar ve her türlü devlet yapısını kemirir, bütün köklü kurumlara vasıfsız müritlerini doldururken o çeteye arka çıkanların kimseyi hain ilan etmeye hakkı yoktur. bir gün ülkenin üzerine kara bulut gibi çöken bu sis bulutu kalktığında hakan'ın ihaneti tekrar değerlendirilir. ama o zamana kadar "ne istediler de vermedik" diyenlerin ipiyle kuyuya inecek kadar saf olmasın kimse.
keşke "ne istediler de vermedik" demek yerine her istediklerini vermeseydiniz de ülke bu hallere düşmeseydi.
kimsenin kimseyi aptal yerine koymaya hakkı yok. hakan şükür'ün fettullahçılığı akp'den de eskidir. 90'larda da fettullah'ın müridi olduğu bilinir, ramazanda performansının düşmesine şüpheyle bakılırdı. o zaman da fettullah'a ve fettullah benzeri oluşumlara nefretle bakan insanlarda, muhteşem golcülüğüne rağmen hakan şükür'e karşı bir antipatı vardı, ya da bir tür sahiplenememe hissi vardı. ancak, bir zamanlar suç ortağı olan kişiler pastayı bölüşemeyip birbirlerine girdi diye de kimse hakan şükür'ü hain ilan etmemizi beklemesin. daha doğru bir ifadeyle, hakan hain ilan edilecekse, bu, fettullahçı çete akp'ye karşı iki eylem gerçekleştirdi diye olmamalı. aynı çete ülkenin gencecik evlatlarının emeklerini çalar ve her türlü devlet yapısını kemirir, bütün köklü kurumlara vasıfsız müritlerini doldururken o çeteye arka çıkanların kimseyi hain ilan etmeye hakkı yoktur. bir gün ülkenin üzerine kara bulut gibi çöken bu sis bulutu kalktığında hakan'ın ihaneti tekrar değerlendirilir. ama o zamana kadar "ne istediler de vermedik" diyenlerin ipiyle kuyuya inecek kadar saf olmasın kimse.
keşke "ne istediler de vermedik" demek yerine her istediklerini vermeseydiniz de ülke bu hallere düşmeseydi.
