341
bünyamin gezer türk futbolunun kanserlerinden biri. hakem eskisi ama hakemlikle yakın-uzak en ufak bir ilgisi yoktur. bu haliyle trt sporda 90’dan sonra programına pozisyonları yorumluyor. trt spor yorumcuları, hakem eskileri süzme fanatik fenerbahçeli. belli ki trt genel müdürü de süzme fener taraftarı.
bünyamin gezer neden kanserli ur. hemen açıklayalım;
fenerbahçe-alanyaspor maçında iki pozisyon var. birisi jailson’un eli diğeri mustafa pektemek’in eli. bu kanserli ur, jailson’un pozisyonuna kesinlikle penaltı değil derken, mustafa pektemek’in pozisyonuna kesinlikle penaltı dedi. yani bu kadar saçma, kendini inkar eden, bilgiye değil fanatik duygularına göre yorum yapan ikinci bir hakem eskisi yoktur. her iki pozisyona da penaltı değil dese anlarım. kendi içinde tutarlı olurdu en azından. her ikisi de penaltı dese yine anlarım. ama bu adam kendisini inkar ediyor. pektemek’in pozisyonu penaltı derken uydurduğu gerekçe de şu; pektemek pozisyona girerken arkasındaki muriqi’yi görmüş de kasten kolunu kaldırmış. senin allah cezanı vermesin. adamın ayağı takılıyor ve düşmemek için kolunu açıyor. o topun oradan sekip koluna geleceğini üç-dört salise içinde nasıl hesap edecek mustafa pektemek. hem topun sekip oraya geleceğini hesap edecek hem de o anda koluyla topu kesmeye teşebbüs edecek. hadi ordan densiz.
halbuki jailson, uzaktan gelen topun sekebileceğini rahatça tahmin edebilecek ve kolunu açıp kesme kastıyla hareket edecek zamana sahip. buna rağmen tam tersini iddia ediyor ve jailson’un pozisyonu kesinlikle penaltı değil derken, pektemek’in pozisyonuna penaltı diyor.
böyle taraflı, kurallardan habersiz, fanatik takım taraftarı kişileri ekranlara çıkarmak çok yanlış. bilerek ve isteyerek, kasten ve hile ile genç taraftarları provoke ediyor.
(bkz: 8 şubat 2020 fenerbahçe alanyaspor maçı)
bünyamin gezer neden kanserli ur. hemen açıklayalım;
fenerbahçe-alanyaspor maçında iki pozisyon var. birisi jailson’un eli diğeri mustafa pektemek’in eli. bu kanserli ur, jailson’un pozisyonuna kesinlikle penaltı değil derken, mustafa pektemek’in pozisyonuna kesinlikle penaltı dedi. yani bu kadar saçma, kendini inkar eden, bilgiye değil fanatik duygularına göre yorum yapan ikinci bir hakem eskisi yoktur. her iki pozisyona da penaltı değil dese anlarım. kendi içinde tutarlı olurdu en azından. her ikisi de penaltı dese yine anlarım. ama bu adam kendisini inkar ediyor. pektemek’in pozisyonu penaltı derken uydurduğu gerekçe de şu; pektemek pozisyona girerken arkasındaki muriqi’yi görmüş de kasten kolunu kaldırmış. senin allah cezanı vermesin. adamın ayağı takılıyor ve düşmemek için kolunu açıyor. o topun oradan sekip koluna geleceğini üç-dört salise içinde nasıl hesap edecek mustafa pektemek. hem topun sekip oraya geleceğini hesap edecek hem de o anda koluyla topu kesmeye teşebbüs edecek. hadi ordan densiz.
halbuki jailson, uzaktan gelen topun sekebileceğini rahatça tahmin edebilecek ve kolunu açıp kesme kastıyla hareket edecek zamana sahip. buna rağmen tam tersini iddia ediyor ve jailson’un pozisyonu kesinlikle penaltı değil derken, pektemek’in pozisyonuna penaltı diyor.
böyle taraflı, kurallardan habersiz, fanatik takım taraftarı kişileri ekranlara çıkarmak çok yanlış. bilerek ve isteyerek, kasten ve hile ile genç taraftarları provoke ediyor.
(bkz: 8 şubat 2020 fenerbahçe alanyaspor maçı)
