14
1 numaranın oyun kurucu olma zorunluluğu günümüz basketbolunda kalmadı artık. örnek istiyorsanız bu sene lakers'a, boston'a,denver'a bakabilirsiniz. ya da geçtiğimiz senelerde ki gsw'de bir aday. amerika'dan örneklerde arttırılabilir. bu takımlarda başka top yönlendiriciler, oyun kurucular olsa da ana oyun kurucu 1 numara değil.
avrupa'dan fenerbahçe örnek verilebilir. (geçen seneleri) micsic oyunda yokken ana karar verici (larkin'in ısıları hariç) efes forvetlerinden oyun kuruyordu.
haliyle ana oyun kurucumuz webster değil diye kızmaya gerek yok. ancak karar vericilerden biri. buradaki sorun karar verirken o günkü ruh halinin kararlarına çok işlemesi. bilgiden öte o günkü hisleriyle oynuyor. kötü başladı mı kötü gidiyor. penetreyi yapıyor zorlaması gerekirken pas atıyor ya da tam tersi. bu noktada oyunu demlendiğinde zaten becerileri olan bir oyuncu.
avrupa'dan fenerbahçe örnek verilebilir. (geçen seneleri) micsic oyunda yokken ana karar verici (larkin'in ısıları hariç) efes forvetlerinden oyun kuruyordu.
haliyle ana oyun kurucumuz webster değil diye kızmaya gerek yok. ancak karar vericilerden biri. buradaki sorun karar verirken o günkü ruh halinin kararlarına çok işlemesi. bilgiden öte o günkü hisleriyle oynuyor. kötü başladı mı kötü gidiyor. penetreyi yapıyor zorlaması gerekirken pas atıyor ya da tam tersi. bu noktada oyunu demlendiğinde zaten becerileri olan bir oyuncu.
