64
açıklanması halinde galatasaray'ın hakkını kimin yediğini anlamamıza sebep olacak konuşmalar.
var genel olarak maçlarda bir golden 2-3 dakika evvelki herhangi bir ihlali dedektif gibi bulup gel incele diyor ve ardından iptal ettirebiliyor.
o halde 14.4.2019'daki derbide yediğimiz golden hemen önceki faul için incelemeye çağırmalılardı. çağırdılar, ali mi gitmedi? çağırmadılar mı?
diagne'ye mehmet topal penaltı yaptı. çağırmadılar mı? çağırdılar, ali mi gitmedi?
mehmet topal linnes'in göğsüne tekme attığında kırmızı kart için çağırmadılar mı? çağırdılar, ali mi gitmedi?
--- alıntı ---
açıklanması ne değiştirecek pek anlamadığım konuşmalar.
sürekli kayıt altına alınan ve saklanan konuşmalarda iki tarafın nasıl bir tartışma yaşaması bekleniyor onu da pek anlamadım. mesela 14 nisan 2019 fenerbahçe maçımızdaki hatalı gol kararında muhtemelen şöyle bir konuşma geçti :
var odası : hocam pozisyonda ne gördün?
hakem : ofsayt şüpesi yok temiz gol.
var odası : pozisyona tekrar bakıyorum biraz bekle hocam.
hakem : tamam
var odası : pozisyonun başında feghoulinin pozisyonunu gördün mü, faul şüphesi olabilir, isterseniz izleyin bir kere.
hakem : ofsayt yoksa bence temiz bir müdahale idi golde sorun yok.
var odası : sen bilirsin hocam.
hakem : gol temiz başlayın.
--- alıntı ---
bu örnekteki gibi gerçekleştiyse:
--- alıntı ---
hakem : ofsayt yoksa bence temiz bir müdahale idi golde sorun yok.
--- alıntı ---
işte bunu diyen hakemin hakemliğine son verilmeli. çünkü var çağırıyorsa gideceksin. var neden var? sana mı düştü gitmeme kararı almak?
var çağırmamışsa çağırmayanın hakemliğini bitireceksin. olay bu kadar basit.
diagne'nin penaltısına var çağırmamışsa var'daki hakem gitsin başka meslek icra etsin. çağırmış da orta hakem gitmemişse, o başka meslek icra etsin.
var genel olarak maçlarda bir golden 2-3 dakika evvelki herhangi bir ihlali dedektif gibi bulup gel incele diyor ve ardından iptal ettirebiliyor.
o halde 14.4.2019'daki derbide yediğimiz golden hemen önceki faul için incelemeye çağırmalılardı. çağırdılar, ali mi gitmedi? çağırmadılar mı?
diagne'ye mehmet topal penaltı yaptı. çağırmadılar mı? çağırdılar, ali mi gitmedi?
mehmet topal linnes'in göğsüne tekme attığında kırmızı kart için çağırmadılar mı? çağırdılar, ali mi gitmedi?
--- alıntı ---
açıklanması ne değiştirecek pek anlamadığım konuşmalar.
sürekli kayıt altına alınan ve saklanan konuşmalarda iki tarafın nasıl bir tartışma yaşaması bekleniyor onu da pek anlamadım. mesela 14 nisan 2019 fenerbahçe maçımızdaki hatalı gol kararında muhtemelen şöyle bir konuşma geçti :
var odası : hocam pozisyonda ne gördün?
hakem : ofsayt şüpesi yok temiz gol.
var odası : pozisyona tekrar bakıyorum biraz bekle hocam.
hakem : tamam
var odası : pozisyonun başında feghoulinin pozisyonunu gördün mü, faul şüphesi olabilir, isterseniz izleyin bir kere.
hakem : ofsayt yoksa bence temiz bir müdahale idi golde sorun yok.
var odası : sen bilirsin hocam.
hakem : gol temiz başlayın.
--- alıntı ---
bu örnekteki gibi gerçekleştiyse:
--- alıntı ---
hakem : ofsayt yoksa bence temiz bir müdahale idi golde sorun yok.
--- alıntı ---
işte bunu diyen hakemin hakemliğine son verilmeli. çünkü var çağırıyorsa gideceksin. var neden var? sana mı düştü gitmeme kararı almak?
var çağırmamışsa çağırmayanın hakemliğini bitireceksin. olay bu kadar basit.
diagne'nin penaltısına var çağırmamışsa var'daki hakem gitsin başka meslek icra etsin. çağırmış da orta hakem gitmemişse, o başka meslek icra etsin.
