267
hakemlik bir meslekse, bu mesleği yapan biri.
2 nisan 2019 galatasaray yeni malatyaspor maçında luyindama'ya gösterdiği kart üzerinden okuma yapmayacağım hakkında. ben dikkatimi çeken, yeni malatyaspor tarafını kendi taraftarı yorumlar, galatasaray tarafından üç pozisyon var. bunlar ikisi döngüsel ve iç içe geçmiş pozisyonlar. diagne'nin rakibini ittiği gerekçesiyle faul verdiği bir pozisyon var hatırlarsınız. maçın ilk yarısında. diagne topu kaleciye nişanladı, kaleci de topu kornere çeldi. falan filan. diagne rakibine neredeyse dokunmuyor pozisyonda. dersiniz ki, göremedi ve ittiğini düşündü faul verdi. anlarım. olabilir. bu tür pozisyonlarda var da devreye girmiyor malum. asıl kritik nokta sonraki pozisyonda geliyor. onyekuru'ya ceza sahası içinde çalınmayan faul pozisyonunda yani. eğer diagne'nin rakibini ittiğini düşünüp faul veriyorsan, rakibi tarafından itildiği için pozisyonu bozulan onyekuru'nun pozisyonuna neden vermiyorsun. üstelik var da devrede. çünkü pozisyon penaltı olabilir. ah, doğru belki bu yüzdendir. bu nedeni şimdi aklımızda tutup üçüncü pozisyona geçelim. maçın son anlarına. ndiaye rakibe kartlık bir faul yapmış. hakem, doğru bir kararla avantajı oynatmış. oyun durduğunda kartı hakeden oyuncuya gösterecek. bu sırada henüz top oyunda ve faul yapılan oyuncu hala yerde. rakip topu kaptırıyor. rakip oyuncu hala yerde. ceza sahasını önünden topla çıkılıyor. rakip hala yerde. orta sahada feghouli topla buluşuyor. rakip hala yerde. feghouli topu çok müsait pozisyondaki sol tarafa doğru açıyor. rakip hala yerde ve hakem düdüğünü çalıp oyunu durduruyor.
denebilir ki, insanlık meselesi. yemem. anlamam. rakip topu kaptırdığında, oyuncunun hala yerde olduğunu fark ettiğinde oyunu durdursa anlarım. ama hakem, ancak top umut vaat eden bir pozisyona geçtiğinde oyunu durduruyor.
2 nisan 2019 galatasaray yeni malatyaspor maçında luyindama'ya gösterdiği kart üzerinden okuma yapmayacağım hakkında. ben dikkatimi çeken, yeni malatyaspor tarafını kendi taraftarı yorumlar, galatasaray tarafından üç pozisyon var. bunlar ikisi döngüsel ve iç içe geçmiş pozisyonlar. diagne'nin rakibini ittiği gerekçesiyle faul verdiği bir pozisyon var hatırlarsınız. maçın ilk yarısında. diagne topu kaleciye nişanladı, kaleci de topu kornere çeldi. falan filan. diagne rakibine neredeyse dokunmuyor pozisyonda. dersiniz ki, göremedi ve ittiğini düşündü faul verdi. anlarım. olabilir. bu tür pozisyonlarda var da devreye girmiyor malum. asıl kritik nokta sonraki pozisyonda geliyor. onyekuru'ya ceza sahası içinde çalınmayan faul pozisyonunda yani. eğer diagne'nin rakibini ittiğini düşünüp faul veriyorsan, rakibi tarafından itildiği için pozisyonu bozulan onyekuru'nun pozisyonuna neden vermiyorsun. üstelik var da devrede. çünkü pozisyon penaltı olabilir. ah, doğru belki bu yüzdendir. bu nedeni şimdi aklımızda tutup üçüncü pozisyona geçelim. maçın son anlarına. ndiaye rakibe kartlık bir faul yapmış. hakem, doğru bir kararla avantajı oynatmış. oyun durduğunda kartı hakeden oyuncuya gösterecek. bu sırada henüz top oyunda ve faul yapılan oyuncu hala yerde. rakip topu kaptırıyor. rakip oyuncu hala yerde. ceza sahasını önünden topla çıkılıyor. rakip hala yerde. orta sahada feghouli topla buluşuyor. rakip hala yerde. feghouli topu çok müsait pozisyondaki sol tarafa doğru açıyor. rakip hala yerde ve hakem düdüğünü çalıp oyunu durduruyor.
denebilir ki, insanlık meselesi. yemem. anlamam. rakip topu kaptırdığında, oyuncunun hala yerde olduğunu fark ettiğinde oyunu durdursa anlarım. ama hakem, ancak top umut vaat eden bir pozisyona geçtiğinde oyunu durduruyor.
