78
süreç şu şekilde ilerler. mevcut yönetim kongre kararı almaz ve karşı taraf mahkemeye müracaat ederse, bu müracaatta bir heyet önerir ve bunlar tarafından kongrenin gerçekleştirilmesini talep eder.
nihayetinde bu süreç bugünden yarına neticelenek bir süreç değildir. mahkeme kongre tutanaklarını ister, tarafların savunma ve taleplerini alır, nihayetinde konu bir üst mahkemeye taşınır vs vs.
ancak diyelim ki mahkeme kongre talebini haklı buldu, o takdirde kongreyi gerçekleştirmek üzere bir heyet belirler.
bu heyete kamuoyunda sıkça kayyum ismi verilmektedir. ancak kayyum değildir. galatasaray'ın yönetimine dair bir fonksiyonu ve yetkisi yoktur. tek işi galatasaray'ı kongreye götürmektir. salonu tutar, ilana çıkar, davetleri yapar, organizasyonu gerçekleştirir vs. kongre divanının teşekkül etmesi ile birlikte görevi sona erer.
nihayetinde bu süreç bugünden yarına neticelenek bir süreç değildir. mahkeme kongre tutanaklarını ister, tarafların savunma ve taleplerini alır, nihayetinde konu bir üst mahkemeye taşınır vs vs.
ancak diyelim ki mahkeme kongre talebini haklı buldu, o takdirde kongreyi gerçekleştirmek üzere bir heyet belirler.
bu heyete kamuoyunda sıkça kayyum ismi verilmektedir. ancak kayyum değildir. galatasaray'ın yönetimine dair bir fonksiyonu ve yetkisi yoktur. tek işi galatasaray'ı kongreye götürmektir. salonu tutar, ilana çıkar, davetleri yapar, organizasyonu gerçekleştirir vs. kongre divanının teşekkül etmesi ile birlikte görevi sona erer.
