1973
bir var hakeminde herhangi bir yanlış kararda suç nasıl olmaz akıl almıyor. bu hakemlerin görevi tartışmalı pozisyonlarda orta hakeme tavsiye vermek değil mi? 26 ocak 2019 göztepe galatasaray maçında göztepe lehine verilen penaltıda tartışmaya gerek var mı? bahsi geçen pozisyonda hem maicon roque'ye cameron jerome tarafından yapılan bir faul var, hem de top maicon'un eline yakın masefeden vücuttan sekerek geliyor. bu durumda söz konusu maçın var hakemi olan bu canlı pozisyonun devamında top fernando muslera'da kaldığından veya kalması bile gerekmiyor top göztepe'de de kalabilir orta hakemi uyarmaması gerekmez mi? bu durumda bu canlı nasıl suçsuz oluyor? orta hakem penaltı değil diyor daha iyi süzüyor ama bu canlı orta hakeme uyarıda bulunuyor. uyarı neden yapılır? ya ortada yanlış bir şey varsa ya da ortaya yanlış bir şey çıkmasın diye yapılır. bu canlı uyarıda bulunuyorsa ona göre penaltı demektir. nasıl suçsuz olur o zaman bu canlı? enteresan.
