5298
kendisiyle ilgili olarak hem kendi başlığına hem maç başlıklarına hem de uğur karakullukçu başlığına* pek çok entry girdim. bunlardan bir kısmı övgü bir kısmı yergi içeriyor. tüm yazdıklarıma baktığımda çıkan sonuçları paylaşmak istiyorum.
1- bu adamın bu kadar eleştirilmesinin sebebi uğur karakullukçu gibi başlangıçta bu adamı sneijder'den iyi göstermek için abartılı öven ve hâlâ en basit hareketini abarta abarta bitiremeyen bir kitlenin olması. adamın iyi oynadığı bir maçtan sonra övmek için sözlüğe geliyorum, yazılanları okuduğumda messi başlığına mı geldim belhanda başlığına mı diye kontrol etme gereği duyuyorum. böyle bir kitlenin varlığı bu adamı ister istemez itici kılıyor. iyi oynadığı maçlardan sonra bile bu kitleye adamın "o kadar da iyi" oynamadığını ispatlamak zorunda hissediyorsunuz.
2- geldiği günden beri yaptıklarına bütün olarak bakarsanız bu adamın ciddi bir istikrar sorunu var. bu yüzden de bir maçtan sonra göklere çıkarılması bir maçtan sonra yerin dibine sokulması gayet haklı bir durum.
3- skor katkısı oldukça düşük. kendisinin skor katkısının düşük olması kötü olduğu anlamına gelmiyor. ama ister 10 numara deyin ister 8 numara, galatasaray'da oynayan bir orta saha oyuncusunun skor katkısının bu kadar az olması eksikliktir.
4- kendisinin en çok eleştirildiği konulardan biri çok fazla basit top kaybı yapması. bana göre top kayıplarının fazlalığının en büyük sebebi top kullanma sorumluluğunun tamamen kendisine yıkılması. ne yazık ki belhanda'nın arkadaşlarına top paylaşımı konusunda gösterdiği yardımı arkadaşları ona sağlamıyor. belhanda topu ayağına aldığında belhanda'nın yaptığını yapıp boşa çıkarak pas isteyen arkadaşları ne yazık ki olmuyor. belhanda da top aldığında genelde arkadaşlarının tek pas seçeneği oluyor ve çoğu zaman belhanda'ya sırf top ayaktan çıksın diye gelişigüzel paslar atılıyor. bu durum belhanda'nın beceriksizliği gibi görülüyor. emre'nin dönmesiyle emre ve feghouli'nin orta saha rotasyonunda kullanılması bu konuda çözüm olabilir.
5- belhanda olmadığında zorlandığımız sıklıkla belirtiliyor. aslında bu da bir önceki maddeyle doğrudan ilgili. belhanda'nın yokluğunda onun yaptığı işi temel seviyede yapacak bir alternatifimiz bile yok. belhanda'nın yokluğunda bu kadar kısır olmamız belhanda'nın önemi kadar kadro planlamamızın da ne kadar kötü olduğunu gösteriyor.
1- bu adamın bu kadar eleştirilmesinin sebebi uğur karakullukçu gibi başlangıçta bu adamı sneijder'den iyi göstermek için abartılı öven ve hâlâ en basit hareketini abarta abarta bitiremeyen bir kitlenin olması. adamın iyi oynadığı bir maçtan sonra övmek için sözlüğe geliyorum, yazılanları okuduğumda messi başlığına mı geldim belhanda başlığına mı diye kontrol etme gereği duyuyorum. böyle bir kitlenin varlığı bu adamı ister istemez itici kılıyor. iyi oynadığı maçlardan sonra bile bu kitleye adamın "o kadar da iyi" oynamadığını ispatlamak zorunda hissediyorsunuz.
2- geldiği günden beri yaptıklarına bütün olarak bakarsanız bu adamın ciddi bir istikrar sorunu var. bu yüzden de bir maçtan sonra göklere çıkarılması bir maçtan sonra yerin dibine sokulması gayet haklı bir durum.
3- skor katkısı oldukça düşük. kendisinin skor katkısının düşük olması kötü olduğu anlamına gelmiyor. ama ister 10 numara deyin ister 8 numara, galatasaray'da oynayan bir orta saha oyuncusunun skor katkısının bu kadar az olması eksikliktir.
4- kendisinin en çok eleştirildiği konulardan biri çok fazla basit top kaybı yapması. bana göre top kayıplarının fazlalığının en büyük sebebi top kullanma sorumluluğunun tamamen kendisine yıkılması. ne yazık ki belhanda'nın arkadaşlarına top paylaşımı konusunda gösterdiği yardımı arkadaşları ona sağlamıyor. belhanda topu ayağına aldığında belhanda'nın yaptığını yapıp boşa çıkarak pas isteyen arkadaşları ne yazık ki olmuyor. belhanda da top aldığında genelde arkadaşlarının tek pas seçeneği oluyor ve çoğu zaman belhanda'ya sırf top ayaktan çıksın diye gelişigüzel paslar atılıyor. bu durum belhanda'nın beceriksizliği gibi görülüyor. emre'nin dönmesiyle emre ve feghouli'nin orta saha rotasyonunda kullanılması bu konuda çözüm olabilir.
5- belhanda olmadığında zorlandığımız sıklıkla belirtiliyor. aslında bu da bir önceki maddeyle doğrudan ilgili. belhanda'nın yokluğunda onun yaptığı işi temel seviyede yapacak bir alternatifimiz bile yok. belhanda'nın yokluğunda bu kadar kısır olmamız belhanda'nın önemi kadar kadro planlamamızın da ne kadar kötü olduğunu gösteriyor.
