1690
galatasaray'ın emre akbaba'ya ihtiyacı var mıydı? evet. fark yaratan, düzgün karakterli yerli oyunculara her zaman yer vardır galatasaray'da ama mevcut mali tabloya ve mevcut kadro içindeki oyuncuların mevki dağılımına bakıldığında emre akbaba'nın ''şu şartlarda'' alınması korkunç bi' hataydı. bu hatayı kim yaptı bilemem ama kim yaptıysa çok büyük bi' planlama hatası yaptığı kesin.eren derdiyok gibi ne vereceği kestirlemeyen üstelik devamlılık problemi olan bi' oyuncuya güvenilerek forvet transferi yapmayarak tüm parayı emre akbaba'ya gömmek, emre'nin gösterdiği/göstereceği performanstan bağımsız olarak kabul edilebilir bi' durum değil. hadi, şampiyonlar ligi'ne katılmasak diyeceğim ki emre için bu risk göze alındı ama şampiyonlar ligine katılan bi' takım için bu olacak iş değildi. fener'e gitme mevzusuna gelince , buradaki renktaşlar benden farklı düşünüyor olabilir ama galatasaray gibi bi' takımı yönetmek duygusallıktan ziyade rasyonellik gerektirir. bu ya adam fener'e gidip gol ve asistleriyle fener'i çoşturursa mantığıyla transfer yapmak bence hatalı bi' düşünme biçimi. he, sağlam bütçen olur emre'yi de alırsın forvet takviyesi de yaparsın buna bi' diyeceğim olamaz ama şu şartlarda emre akbaba'yı almak, acil mont ihtiyacın varken gidip 2. spor ayakkabıya parayı basmak anlamına geliyor maalesef. mustafa cengiz ve yönetimi bu kararda belirleyici olduysa sonuna kadar eleştiriyi hak ediyor bana kalırsa.
