21
son 33 senenin yarısında şampiyonluk yaşamış taraftarın şımarık olabileceğini ve sözlüğümüz de dahil olmak üzere özellikle sosyal mecrada ("falcao'yu alın amk!" yazan tipler gibi) şımarık taraftar olduğunu kabul ediyorum.
bununla birlikte, çıkılabilecek bir şampiyonlar ligi grubuna düşülen ve çıkılması halinde 25 m euro (en az) kazanılacak ortamda, hemen herkesin hemfikir olduğu "forvetsizlik" nedeniyle bu paradan olmak istememek şımarıklık değil, düz mantıktır.
"madem adam alamayacaktınız gomis'i neden sattınız?" diye soran adam da haklıdır, çünkü iyi kötü performans veren bir adam vardı. ben satılmasına karşı değilim ancak bu kadar kritik bir sezonda, (b), (c), ve hatta (d) planı olmaksızın adam satılmasının mantıksız ve yanlış olduğunu düşünüyorum. bakın, yanlış bilerek isteyerek yapılandır, hatadan bu şekilde ayrışır.
kimse bana planımız vardı falan da demesin, eğer love ve cornelius geliyorsa bunlar, en fazla (y) ve (z) planı olabilecek adamlardır. hatta love gelmesin, feghouli kendisi kadar forvet oynar.
yönetim kadrosunun iyi kötü buraları okuduğunu biliyoruz; elzem olan iyi forvet transferidir arkadaşlar. iyi forvet alamıyorsanız, "boşa atacak paramız olmadığı için" forvet falan almayın. tamam şu aşamada kumar oynamak istemeyebilirsiniz ama clde kazanılacak 2 maç 5.4 m euro demek, forvetin maaşı demek; bu da büyük bir kumar değil; oynanabilir.
eğer kalburüstü bir forvet almayı planlamıyorsak veya alacak çapımız yok ise, o zaman almayalım forvet falan. benden 1 yaş büyük, beşiktaş'ın 3. forveti ile şampiyonlar ligine gitmek ise vizyon, olmaz olsun öyle vizyon; kimse kusura bakmasın.
bu yukarıda dediğim şeyler şımarıklık değildir; kulübün yarınları demektir. 3 m euro taahhüt edip aldığın forvet sana 1 maç kazandırınca maaşı çıkıyor. 3 maç kazandırırsa gruptan çıkacağından maaşı üstüne 22 m euro kazandırıyor. o yüzden, transfer olmadı diye yönetimi eleştiren ve eleştireceklere şımarık demeyin; 34 hafta süren lig sonunda 40 m euro alıyorsun o da şampiyon olursan.
bununla birlikte, çıkılabilecek bir şampiyonlar ligi grubuna düşülen ve çıkılması halinde 25 m euro (en az) kazanılacak ortamda, hemen herkesin hemfikir olduğu "forvetsizlik" nedeniyle bu paradan olmak istememek şımarıklık değil, düz mantıktır.
"madem adam alamayacaktınız gomis'i neden sattınız?" diye soran adam da haklıdır, çünkü iyi kötü performans veren bir adam vardı. ben satılmasına karşı değilim ancak bu kadar kritik bir sezonda, (b), (c), ve hatta (d) planı olmaksızın adam satılmasının mantıksız ve yanlış olduğunu düşünüyorum. bakın, yanlış bilerek isteyerek yapılandır, hatadan bu şekilde ayrışır.
kimse bana planımız vardı falan da demesin, eğer love ve cornelius geliyorsa bunlar, en fazla (y) ve (z) planı olabilecek adamlardır. hatta love gelmesin, feghouli kendisi kadar forvet oynar.
yönetim kadrosunun iyi kötü buraları okuduğunu biliyoruz; elzem olan iyi forvet transferidir arkadaşlar. iyi forvet alamıyorsanız, "boşa atacak paramız olmadığı için" forvet falan almayın. tamam şu aşamada kumar oynamak istemeyebilirsiniz ama clde kazanılacak 2 maç 5.4 m euro demek, forvetin maaşı demek; bu da büyük bir kumar değil; oynanabilir.
eğer kalburüstü bir forvet almayı planlamıyorsak veya alacak çapımız yok ise, o zaman almayalım forvet falan. benden 1 yaş büyük, beşiktaş'ın 3. forveti ile şampiyonlar ligine gitmek ise vizyon, olmaz olsun öyle vizyon; kimse kusura bakmasın.
bu yukarıda dediğim şeyler şımarıklık değildir; kulübün yarınları demektir. 3 m euro taahhüt edip aldığın forvet sana 1 maç kazandırınca maaşı çıkıyor. 3 maç kazandırırsa gruptan çıkacağından maaşı üstüne 22 m euro kazandırıyor. o yüzden, transfer olmadı diye yönetimi eleştiren ve eleştireceklere şımarık demeyin; 34 hafta süren lig sonunda 40 m euro alıyorsun o da şampiyon olursan.
