10
sadece kulübü eleştirmek için kullanılan oyuncu. son yıllarda kulübün nasıl yönetildiğini, kimlerin eline düştüğünü, at hırsızı kılıklı insanlar tarafından peşkeş çekildiğini hepimiz biliyoruz. kulüp yönetimlerini eleştirecekseniz elinizde bolca malzeme var zaten. futbolcuların hele hele kulüp oyuncusu bile olmayan adamları kullanmanıza gerek yok.
bir futbolcu için, “üzerine takım kurulur” veya”proje oyuncusu” gibi sıfatları diyebilmek için çok ciddi araştırma gerekir diye düşünüyorum. ayrıca takımın da buna müsait olması gerekir sanırım. zira birine “üzerine takım kurulur” demek ciddi bir iştir. renktaşların burda bahsettiğim ciddi araştırmaları yapıp, bu sıfatları kullandıklarından eminim. kendilerinden bu kadar emin olmasalar bu cümleleri kuramazlar diye düşünüyorum.
bu düşünce ve eleştirilerine katkı için bende nacizane birşeyler karalamaya çalışayım.
bir futbolcunun en temel özelliği fiziksel yapısıdır. onun adeta nufüs cüzdanı gibidir. o sebeple nascimento’nun fiziksel özelliklerine şöyle bir baktığımızda, 20 yaşında, 1.76 boyunda ve 73 kiloda olduğunu görüyoruz.(transfermarkt verisi) oyuncunun boyu ilgili pozisyon için yeterli olsa da gerek vucüt hacmi ve fiziksel yeterliliği ve gerekse türkiye ligindeki diğer kulüplerde forma giyen pozisyon oyuncuları ile kıyaslandığında, eksik kaldığı söylenebilir. şimdiye kadar üst lig sevyesinde toplam 465 dk sahada kalması sebebiyle, istatistiksel bilgi edinilemediğinden, fiziksel özelliklerini değerlendirmede temel olacak, girdiği ikili mücadele sayısı, kazandığı ikili mücadele sayısı, takım hücumdayken ve defasntaylen girilen mücadeleler gibi veriler elde edilememiştir. o yüzden fiziksel özelliği ortalamanın altı diyip, kapasite ile alakalı bir not düşmeyip bu konuyu kapatabiliriz.
oyuncu ile alakalı ikincil olarak ele almamız gereken konu oyuncunun teknik özelliği. fakat bu seviyelerde yeterince maça çıkmamasından kaynaklı derin değerlendirme yapamıyoruz. takım hücumdayken nasıl pozisyon alıyor, değişik pozisyonlarda oynayabiliyormu, kontra atağa yatkın mı, top alma ve pas istasyon bölgeleri nereler, topu ayağında tutuor mu yoksa tek pasa mı yatkın bunların hiçbirisini şu an scout değilsek bilemeyiz. daha fazla takip etmiş ve izlemiş arkadaşlar bilgi verirse çok sevinirim.
son olarak oyuncu ile ilgili değerlendirme konusu: mental özelliği. fakat yine aldığı süre ve istatistiksel birikimleri bu değerlendirmeleri yapmaya yetmiyor. oyunu takibi, hız ve pas oyununa katılımı, oyun içerisinde konsantrasyon kaybı yaşayıp yaşamadığı, seyirci ve maç baskısını nasıl karşıladığı, oyun içerisindeki hırsı gibi konuları yine değerlendiremiyoruz. daha fazla izlemiş arkadaşlar, ilgili konularda bilgi verirlerse girdiyi editleyebilirim.
özetlemek gerekirse, yukardaki verilere bakınca, mali değeri de önemli tabi, olmazssa olmaz, veya büyük potansiyel veya üzerine takım kurulacak cinste oyuncu profili bence göremiyorsunuz. yanlış anlaşılmasın sadece istatistik verilerine bakarak karar verilir demiyorum. daha derin bir raporu yoksa veya takip edilmiyorsa mal bu. messi de çekimsizdi diyebilirsiniz, fiziksel özellik hiçbirşey diyebilirsiniz. diyebilirsiniz de messi barcelona’nın ilaçlarıyla büyüdü. 13 yaşında, henüz ergenlik çağına girmemiş ve fiziksel olarak top oynayabilecek potansiyeldeki çocuğun, kendini arjantinden ispanyaya getirtecek ve fiziksel özelliğini sogulatmayacak muhteşem teknik özelliği ve inanılmaz hırsı vardı. bu vatandaşta bahsettiğimiz özellikler vardıysa ve bunu bütün dünya görmeden biz burdan yazıyorsak, sizce de bu işte bir terslik yok mu?
bir futbolcu için, “üzerine takım kurulur” veya”proje oyuncusu” gibi sıfatları diyebilmek için çok ciddi araştırma gerekir diye düşünüyorum. ayrıca takımın da buna müsait olması gerekir sanırım. zira birine “üzerine takım kurulur” demek ciddi bir iştir. renktaşların burda bahsettiğim ciddi araştırmaları yapıp, bu sıfatları kullandıklarından eminim. kendilerinden bu kadar emin olmasalar bu cümleleri kuramazlar diye düşünüyorum.
bu düşünce ve eleştirilerine katkı için bende nacizane birşeyler karalamaya çalışayım.
bir futbolcunun en temel özelliği fiziksel yapısıdır. onun adeta nufüs cüzdanı gibidir. o sebeple nascimento’nun fiziksel özelliklerine şöyle bir baktığımızda, 20 yaşında, 1.76 boyunda ve 73 kiloda olduğunu görüyoruz.(transfermarkt verisi) oyuncunun boyu ilgili pozisyon için yeterli olsa da gerek vucüt hacmi ve fiziksel yeterliliği ve gerekse türkiye ligindeki diğer kulüplerde forma giyen pozisyon oyuncuları ile kıyaslandığında, eksik kaldığı söylenebilir. şimdiye kadar üst lig sevyesinde toplam 465 dk sahada kalması sebebiyle, istatistiksel bilgi edinilemediğinden, fiziksel özelliklerini değerlendirmede temel olacak, girdiği ikili mücadele sayısı, kazandığı ikili mücadele sayısı, takım hücumdayken ve defasntaylen girilen mücadeleler gibi veriler elde edilememiştir. o yüzden fiziksel özelliği ortalamanın altı diyip, kapasite ile alakalı bir not düşmeyip bu konuyu kapatabiliriz.
oyuncu ile alakalı ikincil olarak ele almamız gereken konu oyuncunun teknik özelliği. fakat bu seviyelerde yeterince maça çıkmamasından kaynaklı derin değerlendirme yapamıyoruz. takım hücumdayken nasıl pozisyon alıyor, değişik pozisyonlarda oynayabiliyormu, kontra atağa yatkın mı, top alma ve pas istasyon bölgeleri nereler, topu ayağında tutuor mu yoksa tek pasa mı yatkın bunların hiçbirisini şu an scout değilsek bilemeyiz. daha fazla takip etmiş ve izlemiş arkadaşlar bilgi verirse çok sevinirim.
son olarak oyuncu ile ilgili değerlendirme konusu: mental özelliği. fakat yine aldığı süre ve istatistiksel birikimleri bu değerlendirmeleri yapmaya yetmiyor. oyunu takibi, hız ve pas oyununa katılımı, oyun içerisinde konsantrasyon kaybı yaşayıp yaşamadığı, seyirci ve maç baskısını nasıl karşıladığı, oyun içerisindeki hırsı gibi konuları yine değerlendiremiyoruz. daha fazla izlemiş arkadaşlar, ilgili konularda bilgi verirlerse girdiyi editleyebilirim.
özetlemek gerekirse, yukardaki verilere bakınca, mali değeri de önemli tabi, olmazssa olmaz, veya büyük potansiyel veya üzerine takım kurulacak cinste oyuncu profili bence göremiyorsunuz. yanlış anlaşılmasın sadece istatistik verilerine bakarak karar verilir demiyorum. daha derin bir raporu yoksa veya takip edilmiyorsa mal bu. messi de çekimsizdi diyebilirsiniz, fiziksel özellik hiçbirşey diyebilirsiniz. diyebilirsiniz de messi barcelona’nın ilaçlarıyla büyüdü. 13 yaşında, henüz ergenlik çağına girmemiş ve fiziksel olarak top oynayabilecek potansiyeldeki çocuğun, kendini arjantinden ispanyaya getirtecek ve fiziksel özelliğini sogulatmayacak muhteşem teknik özelliği ve inanılmaz hırsı vardı. bu vatandaşta bahsettiğimiz özellikler vardıysa ve bunu bütün dünya görmeden biz burdan yazıyorsak, sizce de bu işte bir terslik yok mu?
