Kariyer Sonu3366
kendisine terörist, vatan haini diyenlere soruyorum. *
mesela fetö'nün siyasi ayağı yok mu kardeşim? akpliyim ve erdoğan'a destek veriyorum diyip işin içinden çıkan kripto fetöcülerün peşine hakan şükür kadar düşüyor musun ? hüseyin gülerce, melih gökçek gibi adamlar keyfini sürsün, her devrin yalakaları en büyük vatansever olsun. ama hakan şükür, arif erdem gibi adamlarsa gelsin burada ömür boyu hapis yatsın. ne yapmış bu adam? birilerine parsel parsel memleketi mi satmış, kumpas davalarının savcısı benim mi demiş, sınav sorularını mı çalmış, askere-polise-vatandaşa kurşun mu sıkmış? ve bunları tasvip ediyorum mu demiş? sen tut ülkenin legal bankası bank asya'ya para yatırdı, ülkenin legal bir kurumunda öğretmenlik yaptı diye yüzbinlerce kişiyi işten at ve yargıla. açık açık suç işleyenlere ve ülkenin altına dinamit koyan adamlara ise göz yum. bu mu lan terörle-paralelle mücadele? türkiye'de bir allahın kulu da çıkıp bu neyin nesidir diye soramıyor.
mesela fetö'nün kumpas davalarını akp'nin desteğiyle yürüten zekeriyya öz, celal kara gibi savcıları bu ülkenin emniyeti ve istihbaratı nasıl yakalamadan elinden kaçırdı? yoksa bunun gibilerin kaçmasına göz yumuldu mu?
önce samimi olacağız. sen 2013'e kadar adamı milli takımında oynat, her türlü onere et, akp milletvekili yap, trt'de maaşa bağla. 2013'ten sonra ise senin tarafını seçmedi diye terörist ilan et. rol yapmadı, kripto fetöcü olmadı diye tabiri caizse münafıklık yapmadı diye cezaların en ağırına mahkum et. yetmedi; ailesinden, yakın çevresinden fethullahçı çıkanlara da sana bu ülkede, bu devlette su bile yok de. bu mu adalet?
hakan şükür, bir dinin bir insanı iyi olmasına rağmen onun hayatını nasıl karartacağının en somut örneklerinden birisi. onun hatası 2013'ten sonra akp'nin tarafını seçememek değil, onun hatası en başından beri bir şarlatana gönlünü kaptırmak. geldiği noktaya üzülüyor ve acıyorum. ama bu noktaya hiç gelmeyebilirdi de. bu yüzden ben insanları havada esen rüzgara göre yargılamayı doğru bulmuyorum. bir insan suçluysa her yerde, her devirde ve her şartta suçludur. bir kuran ayeti vardır: bir topluluğa olan kininiz, sizi adaletsizliğe götürmesin diye. spor programlarında bile adını anmaya korkacaksın, özetlerde attığı golü bile sansürleyeceksin, adama ezbere terörist, vatan haini diyeceksin. gelsin hapislerde çürüsün diyeceksin. bu mudur hakan şükür'ün bizde karşılığı. bu kin midir, korku mudur, adalet midir?
şöyle bir darbı mesel var. bir ülkedeki tavşanların hepsini suçlu ilan edince filler bile vallahi billahi ben de tavşan değilim dermiş. ulan filsin zaten sen, tavşan değilsin. sen korkma! senin sorman gereken soru, bu tavşanların hepsi mi suçlu?
mesela fetö'nün siyasi ayağı yok mu kardeşim? akpliyim ve erdoğan'a destek veriyorum diyip işin içinden çıkan kripto fetöcülerün peşine hakan şükür kadar düşüyor musun ? hüseyin gülerce, melih gökçek gibi adamlar keyfini sürsün, her devrin yalakaları en büyük vatansever olsun. ama hakan şükür, arif erdem gibi adamlarsa gelsin burada ömür boyu hapis yatsın. ne yapmış bu adam? birilerine parsel parsel memleketi mi satmış, kumpas davalarının savcısı benim mi demiş, sınav sorularını mı çalmış, askere-polise-vatandaşa kurşun mu sıkmış? ve bunları tasvip ediyorum mu demiş? sen tut ülkenin legal bankası bank asya'ya para yatırdı, ülkenin legal bir kurumunda öğretmenlik yaptı diye yüzbinlerce kişiyi işten at ve yargıla. açık açık suç işleyenlere ve ülkenin altına dinamit koyan adamlara ise göz yum. bu mu lan terörle-paralelle mücadele? türkiye'de bir allahın kulu da çıkıp bu neyin nesidir diye soramıyor.
mesela fetö'nün kumpas davalarını akp'nin desteğiyle yürüten zekeriyya öz, celal kara gibi savcıları bu ülkenin emniyeti ve istihbaratı nasıl yakalamadan elinden kaçırdı? yoksa bunun gibilerin kaçmasına göz yumuldu mu?
önce samimi olacağız. sen 2013'e kadar adamı milli takımında oynat, her türlü onere et, akp milletvekili yap, trt'de maaşa bağla. 2013'ten sonra ise senin tarafını seçmedi diye terörist ilan et. rol yapmadı, kripto fetöcü olmadı diye tabiri caizse münafıklık yapmadı diye cezaların en ağırına mahkum et. yetmedi; ailesinden, yakın çevresinden fethullahçı çıkanlara da sana bu ülkede, bu devlette su bile yok de. bu mu adalet?
hakan şükür, bir dinin bir insanı iyi olmasına rağmen onun hayatını nasıl karartacağının en somut örneklerinden birisi. onun hatası 2013'ten sonra akp'nin tarafını seçememek değil, onun hatası en başından beri bir şarlatana gönlünü kaptırmak. geldiği noktaya üzülüyor ve acıyorum. ama bu noktaya hiç gelmeyebilirdi de. bu yüzden ben insanları havada esen rüzgara göre yargılamayı doğru bulmuyorum. bir insan suçluysa her yerde, her devirde ve her şartta suçludur. bir kuran ayeti vardır: bir topluluğa olan kininiz, sizi adaletsizliğe götürmesin diye. spor programlarında bile adını anmaya korkacaksın, özetlerde attığı golü bile sansürleyeceksin, adama ezbere terörist, vatan haini diyeceksin. gelsin hapislerde çürüsün diyeceksin. bu mudur hakan şükür'ün bizde karşılığı. bu kin midir, korku mudur, adalet midir?
şöyle bir darbı mesel var. bir ülkedeki tavşanların hepsini suçlu ilan edince filler bile vallahi billahi ben de tavşan değilim dermiş. ulan filsin zaten sen, tavşan değilsin. sen korkma! senin sorman gereken soru, bu tavşanların hepsi mi suçlu?
