124
kendisinin bugün tarihli bir zamanlar futbol programında bahsettiği şikeli maçlar ile ilgili dökümantasyon:
--- alıntı ---
"1951 yılında fenerbahçe inönü stadinda beşiktaş ile yapacaği lig maçina sirf galatasaray şampiyon olmasin diye herkesin gözünün içine baka baka sahaya iki lisnassiz futbolcu ile çikarak, bilerek isteyerek hükmen mağlup olmuş...
bu rezalet fenerbahçe'nin önde gelenlerinden ve taraftarlardan büyük tepki görmüş.. üstüne üstlük.. efsane futbolcu lefter bu maçta öyle bir penaltı kaçırmış ki evlere şenlik.. işte o penaltı günün gazetelerinde """lefter'in akıllara hayret verici penaltısı uzun müddet bizzat fenerliler tarafından yuhalanmıştır""" şeklinde yer almış.
yaşananlari kisaca özetlemek gerekirse;
1951 yılı istanbul ligi son maçlar (galatasarayın 1 maçı eksik) 8 nisan 1951. son maç beşiktaş-fenerbahçe. fenerbahçe, beşiktaşı yenerse, galatasaray eksik maçını kazanması halinde şampiyon. beşiktaş, fenerbahçeyle berabere kalır yada kazanırsa beşiktaş şampiyon. fenerbahçe maça iki tane lisansız futbolcuyla çıkıyor, maçın hakemi maçı başlatmadan önce uyardığı halde bilerek ve isteyerek hükmen mağlup oluyor, galatasaray şampiyon olmasın diye. oynanan maçı da beşiktaş 3-1 kazanıyor.
bazı gazete ve mecmualar """güzel bir formülle(!!!) sahaya gayri nizami iki oyuncu ile çıkan fenerbahçe beşiktaş’a borcunu ödedi.""" derken bazı gazeteler de “borç ödendi alacak ne idi” diye başlık atarken sonradan mesele çok daha iyi anlaşılmış.
meğer fenerbahçenin 1943 yılından bir borcu varmış beşiktaşa....
meğer bu maçtan yaklaşık 8 sene önceki hesap şöyle oluşmuş.
tarih 23 mayıs 1943. günlerden pazar.
şeref stadında milli küme karşılaşmalarının sonuncusu beşiktaşla fenerbahçe arasında oynanacak. eğer maçı beşiktaş kazanır veya berabere kalırsa galatasaray, yenilirse fenerbahçe şampiyon olacaktı. herkes galatasaray aleyhinde iki rakibin anlaştığını iddia ediyordu. nitekim beşiktaşlılar sahaya acayip bir takımla çıkınca dalavere bütün çıplaklığıyla kendini gösterdi. amma beşiktaşlılar efendice(!!!!!) hareket edip, fenerbahçelilerini geçen hafta yaptıkları gibi hükmen mağlubiyeti evvelden kabul etmeyerek kozlarını sahada pay etmek istediler. bu karşılaşmadan evvel fenerbahçe ile yaptıkları üç maçı da kazanan beşiktaşlılar ne olursa olsun, galatasaray şampiyon olmasın diye çıkardıkları şu garip takıma bakın aziz okuyucularım: celadet- saim, ibrahim-hüseyin – ömer - ali- sabri - hakkı –kemal – cahit - şükrü..
ve pek tabi, bundan evvelki son üç maçında beşiktaş'a mağlup olan fenerbahçe eşsiz(!!!!!) bir galibiyet alarak beşiktaşı 4-1 yener...
ertesi gün bu maçı cumhuriyet gazetesine tanınmış bir spor muharriri eşref şefik haberini şu başlıkla yazmıştı.“şerefsiz beşiktaş takimi dün fenerbahçeye 4-1 yenildi”... işte tarih tekerrürden ibarettir derler. çok doğru bir söz. tam sekiz sene sonra fenerbahçeliler, beşiktaşlılara olan şampiyonluk borçlarını ödediler. hem de ne şekilde. faiziyle birlikte. evvela hükmen mağlup oldular. yani beşiktaş-fenerbahçe karşılaşmalarının 90.ıcısı olan maçı hükmen yani 3-0 ve 91.incisi olan hususi maçı da 3-1 kaybederek. herhalde fenerbahçenin kıymetli idarecileri alacaklı olan beşiktaşlılara borçlarını faiziyle ödemekten ziyadesiyle memnun ve mesrurdurlar. bereket versin biz galatasaraylıların buna benzer ne bir borcumuz ve ne de bir alacağımız var.
yukarıda bahsettiğim o meşhur 3-1'lik mağlubiyet ile ilgili olarak;
9 nisan 1951 tarihli son telgraf gazetesinde “dünkü maça iki lisansız futbolcu ile başlayan f.b., hükmen mağlubiyeti kabul etmişti. bu müessif hadiseye inzimamen sahadaki oyunu da 3-1 kaybetti.” başlığı altında halit kivanç’ın yazısı aynen şöyle idi: ... lig şampiyonunu tayin edecek olan dünkü maç, maalesef pek nahoş bir şekilde kapandı ve spor hayatımızın acı vakalarından biri olarak tarihe geçti... ...normal olan şekli f.b. takımının en kuvvetli tertibiyle sahaya çıkması ve rakibini yenmesi idi. bu arada dolaşan dedikodulara aslan inanmıyor ve sarı-laciverdin bu kudretli kadrosunu bekliyorduk. fakat maç saati geldiği anda, inönü stadyumunu dolduran 25 binden fazla seyirciyi hayal sukutuna uğratan bir manzara ile karşılaştık. f.b. sahaya lisansı olmayan iki oyuncu ile çıkıyordu. evet, fener takımı, daha birinci dakikada mağlubiyeti hem de kendisine bir tek puan bile kazandırmayacak olan hükmen mağlubiyeti kabul etmişti. bu demektir ki, sarı-lacivertliler puan ve fikstür icabını suistimal ederek şampiyonluğu beşiktaşa vermeyi uygun görmüşlerdi....f.b. gibi şerefli ve şöhretli bir kulüp, bu gibi kaprislere alet olacak tıyniyette bir teşekkülmüdür? sarı-lacivert şeref dolu tarihinde böyle peşin bir mağlubiyet bulunduğunu biz zannetmiyoruz. f.b. taraftarları dün büyük yeis içindeydiler, günü erken saatlerinden itibaren stada koşan binlerce seyirciyi istismar etmeye kimin hakkı vardı?
...herhalde bu hadisenin resmi bazı neticeleri de olacaktır. başta böyle bir gayrinizami oyuna müsaade eden hakem olmak üzere müsebbipler hakkında gereken kararların alınması doğru olur."
--- alıntı ---
--- alıntı ---
"1951 yılında fenerbahçe inönü stadinda beşiktaş ile yapacaği lig maçina sirf galatasaray şampiyon olmasin diye herkesin gözünün içine baka baka sahaya iki lisnassiz futbolcu ile çikarak, bilerek isteyerek hükmen mağlup olmuş...
bu rezalet fenerbahçe'nin önde gelenlerinden ve taraftarlardan büyük tepki görmüş.. üstüne üstlük.. efsane futbolcu lefter bu maçta öyle bir penaltı kaçırmış ki evlere şenlik.. işte o penaltı günün gazetelerinde """lefter'in akıllara hayret verici penaltısı uzun müddet bizzat fenerliler tarafından yuhalanmıştır""" şeklinde yer almış.
yaşananlari kisaca özetlemek gerekirse;
1951 yılı istanbul ligi son maçlar (galatasarayın 1 maçı eksik) 8 nisan 1951. son maç beşiktaş-fenerbahçe. fenerbahçe, beşiktaşı yenerse, galatasaray eksik maçını kazanması halinde şampiyon. beşiktaş, fenerbahçeyle berabere kalır yada kazanırsa beşiktaş şampiyon. fenerbahçe maça iki tane lisansız futbolcuyla çıkıyor, maçın hakemi maçı başlatmadan önce uyardığı halde bilerek ve isteyerek hükmen mağlup oluyor, galatasaray şampiyon olmasın diye. oynanan maçı da beşiktaş 3-1 kazanıyor.
bazı gazete ve mecmualar """güzel bir formülle(!!!) sahaya gayri nizami iki oyuncu ile çıkan fenerbahçe beşiktaş’a borcunu ödedi.""" derken bazı gazeteler de “borç ödendi alacak ne idi” diye başlık atarken sonradan mesele çok daha iyi anlaşılmış.
meğer fenerbahçenin 1943 yılından bir borcu varmış beşiktaşa....
meğer bu maçtan yaklaşık 8 sene önceki hesap şöyle oluşmuş.
tarih 23 mayıs 1943. günlerden pazar.
şeref stadında milli küme karşılaşmalarının sonuncusu beşiktaşla fenerbahçe arasında oynanacak. eğer maçı beşiktaş kazanır veya berabere kalırsa galatasaray, yenilirse fenerbahçe şampiyon olacaktı. herkes galatasaray aleyhinde iki rakibin anlaştığını iddia ediyordu. nitekim beşiktaşlılar sahaya acayip bir takımla çıkınca dalavere bütün çıplaklığıyla kendini gösterdi. amma beşiktaşlılar efendice(!!!!!) hareket edip, fenerbahçelilerini geçen hafta yaptıkları gibi hükmen mağlubiyeti evvelden kabul etmeyerek kozlarını sahada pay etmek istediler. bu karşılaşmadan evvel fenerbahçe ile yaptıkları üç maçı da kazanan beşiktaşlılar ne olursa olsun, galatasaray şampiyon olmasın diye çıkardıkları şu garip takıma bakın aziz okuyucularım: celadet- saim, ibrahim-hüseyin – ömer - ali- sabri - hakkı –kemal – cahit - şükrü..
ve pek tabi, bundan evvelki son üç maçında beşiktaş'a mağlup olan fenerbahçe eşsiz(!!!!!) bir galibiyet alarak beşiktaşı 4-1 yener...
ertesi gün bu maçı cumhuriyet gazetesine tanınmış bir spor muharriri eşref şefik haberini şu başlıkla yazmıştı.“şerefsiz beşiktaş takimi dün fenerbahçeye 4-1 yenildi”... işte tarih tekerrürden ibarettir derler. çok doğru bir söz. tam sekiz sene sonra fenerbahçeliler, beşiktaşlılara olan şampiyonluk borçlarını ödediler. hem de ne şekilde. faiziyle birlikte. evvela hükmen mağlup oldular. yani beşiktaş-fenerbahçe karşılaşmalarının 90.ıcısı olan maçı hükmen yani 3-0 ve 91.incisi olan hususi maçı da 3-1 kaybederek. herhalde fenerbahçenin kıymetli idarecileri alacaklı olan beşiktaşlılara borçlarını faiziyle ödemekten ziyadesiyle memnun ve mesrurdurlar. bereket versin biz galatasaraylıların buna benzer ne bir borcumuz ve ne de bir alacağımız var.
yukarıda bahsettiğim o meşhur 3-1'lik mağlubiyet ile ilgili olarak;
9 nisan 1951 tarihli son telgraf gazetesinde “dünkü maça iki lisansız futbolcu ile başlayan f.b., hükmen mağlubiyeti kabul etmişti. bu müessif hadiseye inzimamen sahadaki oyunu da 3-1 kaybetti.” başlığı altında halit kivanç’ın yazısı aynen şöyle idi: ... lig şampiyonunu tayin edecek olan dünkü maç, maalesef pek nahoş bir şekilde kapandı ve spor hayatımızın acı vakalarından biri olarak tarihe geçti... ...normal olan şekli f.b. takımının en kuvvetli tertibiyle sahaya çıkması ve rakibini yenmesi idi. bu arada dolaşan dedikodulara aslan inanmıyor ve sarı-laciverdin bu kudretli kadrosunu bekliyorduk. fakat maç saati geldiği anda, inönü stadyumunu dolduran 25 binden fazla seyirciyi hayal sukutuna uğratan bir manzara ile karşılaştık. f.b. sahaya lisansı olmayan iki oyuncu ile çıkıyordu. evet, fener takımı, daha birinci dakikada mağlubiyeti hem de kendisine bir tek puan bile kazandırmayacak olan hükmen mağlubiyeti kabul etmişti. bu demektir ki, sarı-lacivertliler puan ve fikstür icabını suistimal ederek şampiyonluğu beşiktaşa vermeyi uygun görmüşlerdi....f.b. gibi şerefli ve şöhretli bir kulüp, bu gibi kaprislere alet olacak tıyniyette bir teşekkülmüdür? sarı-lacivert şeref dolu tarihinde böyle peşin bir mağlubiyet bulunduğunu biz zannetmiyoruz. f.b. taraftarları dün büyük yeis içindeydiler, günü erken saatlerinden itibaren stada koşan binlerce seyirciyi istismar etmeye kimin hakkı vardı?
...herhalde bu hadisenin resmi bazı neticeleri de olacaktır. başta böyle bir gayrinizami oyuna müsaade eden hakem olmak üzere müsebbipler hakkında gereken kararların alınması doğru olur."
--- alıntı ---
