265
zaten beklenen skorla bitmiş müsabaka. vida'nın kırmızı kartıyla tekrar gündeme gelmiş son adam kuralının son yapılan düzenlemesini neden kimse tartışmaya açmıyor anlamış değilim.
şimdi biliyorsunuz sezon başında ifab (international football association board) santra kuralıyla beraber yeni düzenlemeler getirmişti. son adam kuralını da değiştirdiler. artık son adam faulü, ceza sahası içinde yapıldıysa yani penaltı verildiyse kasti veya vahşi olmadığı sürece kırmızı kart olmuyor. vida'nın faulü kasti veya vahşi bir faül değildi, "accidental" yani kazara yapılmış bir fauldü ve ceza sahasında olsaydı yani penaltı verilseydi kesinlikle sarı kart olması gerekiyordu. ama ceza sahası dışında olduğu için penaltı olmadığı için kırmızı kart oldu. sizce de bu bir saçmalık değil midir? aynı hareket ikisinde de bariz gol şansı var, ikisinde de son adamı aynı şekilde düşürüyorsun ama birinde penaltı olduğu için sarı olurken diğerinde ceza sahası dışı olduğu için kırmızı oluyor.
işte kural kitapçığı;
--- alıntı ---
sayfa 101 - sportmenlik dışı davranıştan dolayı ihtarlar (ihtar: sarı kart)
• rakibin bariz gol atma şansını topla oynamaya teşebbüs edilen bir ihlalle
engellerse ve hakem bir penaltı kararı verirse
--- alıntı ---
ihraç (kırmızı kart) durumu şurada açıklanmış;
--- alıntı ---
ihraç verilecek haller
eğer bir oyuncu, yedek bir oyuncu ya da değiştirilmiş bir oyuncu, aşağıdaki
ihlallerden birini yaparsa oyundan ihraç edilir:
• topla kasten elle oynayarak rakip takımın bariz golünü veya gol atma
şansını önlerse (kendi takımının ceza alanındaki kaleci hariç)
• ihlali yapan oyuncunun kalesine doğru bir bütün olarak hareketlenen
rakip oyuncunun bir golü veya bariz gol atma şansını serbest vuruş gerektiren bir ihlal ile önlerse
(aşağıda belirtilen durumlar hariç)
• ciddi faullü oyundan suçlu ise
• rakibe veya bir başkasına tükürürse
• şiddetli hareketten suçlu ise
• saldırgan, hakaret edici veya küfürlü bir şekilde konuşur ve/veya jest yaparsa
• aynı maçta ikinci bir ihtar alırsa.
--- alıntı ---
edit: ayrıca bariz gol şansının anlatıldığı maddede ceza sahası dışında ne olacağı açıkca belirtilmemiş.
--- alıntı ---
bir gole veya bariz gol atma şansına engel olmak
bir oyuncu rakip takımın gol atmasını veya bariz gol atma şansını kasten el ile
oynayarak engellemesi durumunda, ihlal nerede yapılmış olursa olsun, oyuncu
oyundan ihraç edilir.
bir oyuncunun kendi ceza alanı içinde rakibinin bariz gol atma şansını engellediği
durumlarda, hakem penaltı vuruşu kararı verir, eğer ihlal bir topla oynamaya teşebbüs
ise ihlali yapan oyuncuya ihtar verilir. diğer bütün hallerde (örneğin; tutma, çekme, itme,
topla oynama ihtimalinin olmaması vb gibi ) ihlali yapan oyuncu ihraç edilmelidir
--- alıntı ---
kaynak: http://www.tff.org/...urallari-2017-18.pdf
şimdi biliyorsunuz sezon başında ifab (international football association board) santra kuralıyla beraber yeni düzenlemeler getirmişti. son adam kuralını da değiştirdiler. artık son adam faulü, ceza sahası içinde yapıldıysa yani penaltı verildiyse kasti veya vahşi olmadığı sürece kırmızı kart olmuyor. vida'nın faulü kasti veya vahşi bir faül değildi, "accidental" yani kazara yapılmış bir fauldü ve ceza sahasında olsaydı yani penaltı verilseydi kesinlikle sarı kart olması gerekiyordu. ama ceza sahası dışında olduğu için penaltı olmadığı için kırmızı kart oldu. sizce de bu bir saçmalık değil midir? aynı hareket ikisinde de bariz gol şansı var, ikisinde de son adamı aynı şekilde düşürüyorsun ama birinde penaltı olduğu için sarı olurken diğerinde ceza sahası dışı olduğu için kırmızı oluyor.
işte kural kitapçığı;
--- alıntı ---
sayfa 101 - sportmenlik dışı davranıştan dolayı ihtarlar (ihtar: sarı kart)
• rakibin bariz gol atma şansını topla oynamaya teşebbüs edilen bir ihlalle
engellerse ve hakem bir penaltı kararı verirse
--- alıntı ---
ihraç (kırmızı kart) durumu şurada açıklanmış;
--- alıntı ---
ihraç verilecek haller
eğer bir oyuncu, yedek bir oyuncu ya da değiştirilmiş bir oyuncu, aşağıdaki
ihlallerden birini yaparsa oyundan ihraç edilir:
• topla kasten elle oynayarak rakip takımın bariz golünü veya gol atma
şansını önlerse (kendi takımının ceza alanındaki kaleci hariç)
• ihlali yapan oyuncunun kalesine doğru bir bütün olarak hareketlenen
rakip oyuncunun bir golü veya bariz gol atma şansını serbest vuruş gerektiren bir ihlal ile önlerse
(aşağıda belirtilen durumlar hariç)
• ciddi faullü oyundan suçlu ise
• rakibe veya bir başkasına tükürürse
• şiddetli hareketten suçlu ise
• saldırgan, hakaret edici veya küfürlü bir şekilde konuşur ve/veya jest yaparsa
• aynı maçta ikinci bir ihtar alırsa.
--- alıntı ---
edit: ayrıca bariz gol şansının anlatıldığı maddede ceza sahası dışında ne olacağı açıkca belirtilmemiş.
--- alıntı ---
bir gole veya bariz gol atma şansına engel olmak
bir oyuncu rakip takımın gol atmasını veya bariz gol atma şansını kasten el ile
oynayarak engellemesi durumunda, ihlal nerede yapılmış olursa olsun, oyuncu
oyundan ihraç edilir.
bir oyuncunun kendi ceza alanı içinde rakibinin bariz gol atma şansını engellediği
durumlarda, hakem penaltı vuruşu kararı verir, eğer ihlal bir topla oynamaya teşebbüs
ise ihlali yapan oyuncuya ihtar verilir. diğer bütün hallerde (örneğin; tutma, çekme, itme,
topla oynama ihtimalinin olmaması vb gibi ) ihlali yapan oyuncu ihraç edilmelidir
--- alıntı ---
kaynak: http://www.tff.org/...urallari-2017-18.pdf
