3348
siyasi hayati, dunya gorusu anlamiyla bircok insan tarafindan hakli olarak yerden yere vurulmasi normal olan, ve fakat sportif basarilari konusunda maclarin ozetlerinden cikartilip, golleri gosterilmeyip, yokmus gibi davranilmasi da bir o kadar anormal olan sahsiyet.
benim icin sporcu/futbolcu olan hakan şukur kral'dır. ama siyasetci olan hakan sukur de soytarı'dir. velev ki, fetö ile hicbir iliskisi olmadan da siyaset hayatina atilmis olsaydi ve bugun elini kolunu sallaya sallaya bu ulkede dolasabiliyor olsaydi da soytarıydi, simdi de soytari. zira soytari olmayani siyasetci yapmiyorlar maalesef.
ha ama, sportif anlamda, kral oldugunu soylemis miydim?
neyse onu gectim de, gecenlerde bir kitap cikti; icinde hakan sukur'un olmadigi galatasarayla ilgili. duyumlarla soyluyorum, hakan sukurle alakali hicbir seye yer verilmemis. mesela gstv'de mac ozetleri oluyor, hakan sukur'un golleri yok.
arkadas, o zaman kusura bakma da, 92-2000 donemindeki kupalarin cogunu da cope at o zaman. 2000 sonrasi galatasaray'a geldigi zamani da ekle. cikar istatistiklerden hakan sukur'u. o donemdeki en yakin golcu yerlu futbolcu kimse onun verilerini yaz hakan sukur'un yerine. bak gordun mu? kupalar gitti. uefa kupasi da gitti. sampiyonluklar da gitti, 96-2000 donemi. ovunmeyeceksin o zaman benim uefa kupam var diye. adamlar zaten kupayi fetö sayesinde aldilar diye algi kasiyorlar, sen de hakan sukur'u cikarinca(sadece ismi degil ama istatistikleri de cikar) kupan kalmiyor be. bak takimin diger oyuncularinin hakkini yemiyorum, sadece hakan sukur'u yerine o donemdeki en cok gol atan 2. yerli futbolcuyu koy diyorum. gayet makul. capishe?
ha, fetöcü mu? evet! vatan haini mi? evet, zaten neyin ne oldugu da ortaya cikar yaklasik 20 yil sonra o zaman da tarih sayfalarinda iyice yerini alir kazik cakilir bu mesele.
benim icin sporcu/futbolcu olan hakan şukur kral'dır. ama siyasetci olan hakan sukur de soytarı'dir. velev ki, fetö ile hicbir iliskisi olmadan da siyaset hayatina atilmis olsaydi ve bugun elini kolunu sallaya sallaya bu ulkede dolasabiliyor olsaydi da soytarıydi, simdi de soytari. zira soytari olmayani siyasetci yapmiyorlar maalesef.
ha ama, sportif anlamda, kral oldugunu soylemis miydim?
neyse onu gectim de, gecenlerde bir kitap cikti; icinde hakan sukur'un olmadigi galatasarayla ilgili. duyumlarla soyluyorum, hakan sukurle alakali hicbir seye yer verilmemis. mesela gstv'de mac ozetleri oluyor, hakan sukur'un golleri yok.
arkadas, o zaman kusura bakma da, 92-2000 donemindeki kupalarin cogunu da cope at o zaman. 2000 sonrasi galatasaray'a geldigi zamani da ekle. cikar istatistiklerden hakan sukur'u. o donemdeki en yakin golcu yerlu futbolcu kimse onun verilerini yaz hakan sukur'un yerine. bak gordun mu? kupalar gitti. uefa kupasi da gitti. sampiyonluklar da gitti, 96-2000 donemi. ovunmeyeceksin o zaman benim uefa kupam var diye. adamlar zaten kupayi fetö sayesinde aldilar diye algi kasiyorlar, sen de hakan sukur'u cikarinca(sadece ismi degil ama istatistikleri de cikar) kupan kalmiyor be. bak takimin diger oyuncularinin hakkini yemiyorum, sadece hakan sukur'u yerine o donemdeki en cok gol atan 2. yerli futbolcuyu koy diyorum. gayet makul. capishe?
ha, fetöcü mu? evet! vatan haini mi? evet, zaten neyin ne oldugu da ortaya cikar yaklasik 20 yil sonra o zaman da tarih sayfalarinda iyice yerini alir kazik cakilir bu mesele.