2028
istatistiklerinde fena ali cengiz oyunu dönüyor.
doğru bazı istatistiklerde lig lideri fakat örnek verilen çoğunda seçilmiş örnek küme kullanılıyor. örnek veriyorum;
gol istatistiğinde talisca ile karşılanıyor; fakat asist istatistiğinde bir bakıyorsun talisca gitmiş guilanoyla kıyaslanıyor.
atıyorum pas istatistiği; karşılaştırılan küme "a, b, c, d," halbuki bu kümenin dışında f oyuncusunun tüm küme toplamı kadar pası var.
bakıyorsun mesela pablo batalla'ya; çok daha iyi bir hücum yönlendirmesi yapmış gibi. ( sadece istatistiklere bakarsak tıpkı belhanda'da yapılan gibi. -geçen hafta ayağına çarpan top asist sayılmış mesela.-)
şimdi galatasaray ligde 1. gol sayısında 1. pas sayısında ligin en fazla pas atan takım, koşu mesafesinde en çok koşan vs vs;
peki bu durumda belhanda'nın yaptığı istatistikle atıyorum başka birisinin yaptığı istatistik ne derece doğru kıyaslanabilir ya da kıyaslandığında verim kimin daha yüksek çıkar. hangi oyuncu takımına seviye atlatmış; ileriye itmiş. 5-0 biten maçta 1 asist yapmakla 1-0 biten maçta 1 asist yapmak ne kadar kıyaslanabilir sadece sayı olarak bakarsak?
hayır istatistiği bir kenara koyduğumuzda zaten ... neyse bir şey demiyorum. nereden baksan tutarsızlık. kariyerininin en iyi sezonunda 2 gol 3 asist yapmış adam almayalım dediğimizde "futbol cahilleri, istatistik ahmakları, artık yeni 10 numaralar vs vs" diyen tipler şimdi gelmiş 5-0 biten maçta ayağına çarpan topun asist sayılmasıyla coşuyorlar. *geçen sene gönderdiğimiz ofansif oyuncu'nun istatistik dışında diğer futbolcular tarafından "piç edilen" paslarından boy boy videolar vardı bu arada.
grafikleri istediğiniz gibi yorumluyorsunuz. bırakın bu işleri, şundan farkı yok: https://pbs.twimg.com/media/DPvT15kWAAACfr_.jpg
doğru bazı istatistiklerde lig lideri fakat örnek verilen çoğunda seçilmiş örnek küme kullanılıyor. örnek veriyorum;
gol istatistiğinde talisca ile karşılanıyor; fakat asist istatistiğinde bir bakıyorsun talisca gitmiş guilanoyla kıyaslanıyor.
atıyorum pas istatistiği; karşılaştırılan küme "a, b, c, d," halbuki bu kümenin dışında f oyuncusunun tüm küme toplamı kadar pası var.
bakıyorsun mesela pablo batalla'ya; çok daha iyi bir hücum yönlendirmesi yapmış gibi. ( sadece istatistiklere bakarsak tıpkı belhanda'da yapılan gibi. -geçen hafta ayağına çarpan top asist sayılmış mesela.-)
şimdi galatasaray ligde 1. gol sayısında 1. pas sayısında ligin en fazla pas atan takım, koşu mesafesinde en çok koşan vs vs;
peki bu durumda belhanda'nın yaptığı istatistikle atıyorum başka birisinin yaptığı istatistik ne derece doğru kıyaslanabilir ya da kıyaslandığında verim kimin daha yüksek çıkar. hangi oyuncu takımına seviye atlatmış; ileriye itmiş. 5-0 biten maçta 1 asist yapmakla 1-0 biten maçta 1 asist yapmak ne kadar kıyaslanabilir sadece sayı olarak bakarsak?
hayır istatistiği bir kenara koyduğumuzda zaten ... neyse bir şey demiyorum. nereden baksan tutarsızlık. kariyerininin en iyi sezonunda 2 gol 3 asist yapmış adam almayalım dediğimizde "futbol cahilleri, istatistik ahmakları, artık yeni 10 numaralar vs vs" diyen tipler şimdi gelmiş 5-0 biten maçta ayağına çarpan topun asist sayılmasıyla coşuyorlar. *geçen sene gönderdiğimiz ofansif oyuncu'nun istatistik dışında diğer futbolcular tarafından "piç edilen" paslarından boy boy videolar vardı bu arada.
grafikleri istediğiniz gibi yorumluyorsunuz. bırakın bu işleri, şundan farkı yok: https://pbs.twimg.com/media/DPvT15kWAAACfr_.jpg
