44
asiri zengin olmayi bilemem, ama ciddi getiriler elde edilebilir. ex-muhendis bir finansci olarak kendi yaklasimimi ifade edeyim (ama ben iddaa oynamiyorum, mac icinde de girip cikabildigim canli betting platform'dayim):
1) oncelikle x takimi maci kazanir, o zaman onu kupona yazmaliyim mantigindan vazgecip olasiliksal olarak dusunmeye baslamalisiniz. yani mesela eger barcelona icin kazanma orani 1.25 ise, bunun olasiliksal olarak karsiligi %80 kazanir demektir (100/oran). boyle dusunmeye basladiginiz zaman aslinda verilen oranlarin ucuz mu yoksa pahali mi oldugunu daha iyi gorebiliyorsunuz. diyelim ki siz barcelona'nin kazancagini dusunuyorsunuz ama kafanizdaki olasilik %70, o zaman sizin bu iddiaya girmeniz icin onerilen oran en az 100/70 = 1.43 olmali. ve diyelim ki iddia 1.5 veriyor, bu durumda sizin dusuncenize gore kazanciniz aslinda 1.5 degil 0.07 (boyle dememin sebebi su, sizin icin gercek oran 1.43 ise, ve iddia'nin koydugu oran da 1.43 ise, burada uzun vadede beklenen kazanc - yani expected profit - 0 olmali. iddia 1.5 veriyor ise uzun vadede %7 kazaniyorsunuz). eger bu gercekci bir tahminse, uzun zaman icinde surekli oynadiginizda bu %7 oran gerceklesecektir ve siz oradan bir para kazanacaksiniz. evet boyle dusununce ne yani, ben sadece %7'nin pesindeyim mi diyorsunuz ama surekli 1'e 10 kazanmaniz istatistiksel olarak hemen hemen imkansiz, tabi eger o oranlari hazirlayanlara gore ekstra bilginiz yoksa. onun yerine o yuzde 7% yi ust uste 10 defa kazanirsaniz paranizi 2 katina (1.07^10) cikarmis oluyorsunuz. bana kalirsa amac da bu olmali.
2) belli bir ana para belirleyip giris yaptiktan sonra ilk iddianizda onun yarisini koymak cok mantikli degil. eger 1.maddedeki yaklasimi belirlediyseniz, amaciniz uzun vadede o kendi gorusunuzden gelen farki gerceklestirmek, yani bahsettigim %7. bir olasilik dagiliminin gerceklesebilmesi icin de ornekleminin genis olmasi lazim, yani benzer iddiadan bir cok defa oynayabilmeniz lazim. mesela ben genelde tek mac oynuyorum ve onlara da ana paramin 30 veya 40'da birini yatiriyorum genelde. daha sonra ust uste kazandigim zamanlarda bu karin bir kismini daha riskli maclarda denemek uzere kullaniyorum. (mesela iki gun once feyenoord napoli macinin 70.dakikasinda mac 1-1 iken feyenoord'un kazanmasina 7.6 oran veriyordu, bence cok yuksekti ve ona biraz oynadim)
3) bu ise biraz daha zevkine yaptigim bir kisim. guney amerika'da ev sahibine 1.3 ve 1.6 arasinda oran veren maclarda ev sahibine oynuyorum aralarda gece uyumadan once. su an icin genelde sabah hesabimda daha fazla paraya uyaniyorum :)
hesabim hemen hemen 6 aydir aktif, ana parami 2.5 katina cikarmis durumdayim (ilk basta sacma sapan yuksek paralarla girip kaybettigim kisimdan sonrasin bakarsak ise yaklasik 7 katina cikardim). benim icin onemli olan birden katlamak degil, ama duzenli bir stratejiyle o parayi duzenli olarak yukseltebilmek. ilgilenenleri mesaj kutuma beklerim :)
1) oncelikle x takimi maci kazanir, o zaman onu kupona yazmaliyim mantigindan vazgecip olasiliksal olarak dusunmeye baslamalisiniz. yani mesela eger barcelona icin kazanma orani 1.25 ise, bunun olasiliksal olarak karsiligi %80 kazanir demektir (100/oran). boyle dusunmeye basladiginiz zaman aslinda verilen oranlarin ucuz mu yoksa pahali mi oldugunu daha iyi gorebiliyorsunuz. diyelim ki siz barcelona'nin kazancagini dusunuyorsunuz ama kafanizdaki olasilik %70, o zaman sizin bu iddiaya girmeniz icin onerilen oran en az 100/70 = 1.43 olmali. ve diyelim ki iddia 1.5 veriyor, bu durumda sizin dusuncenize gore kazanciniz aslinda 1.5 degil 0.07 (boyle dememin sebebi su, sizin icin gercek oran 1.43 ise, ve iddia'nin koydugu oran da 1.43 ise, burada uzun vadede beklenen kazanc - yani expected profit - 0 olmali. iddia 1.5 veriyor ise uzun vadede %7 kazaniyorsunuz). eger bu gercekci bir tahminse, uzun zaman icinde surekli oynadiginizda bu %7 oran gerceklesecektir ve siz oradan bir para kazanacaksiniz. evet boyle dusununce ne yani, ben sadece %7'nin pesindeyim mi diyorsunuz ama surekli 1'e 10 kazanmaniz istatistiksel olarak hemen hemen imkansiz, tabi eger o oranlari hazirlayanlara gore ekstra bilginiz yoksa. onun yerine o yuzde 7% yi ust uste 10 defa kazanirsaniz paranizi 2 katina (1.07^10) cikarmis oluyorsunuz. bana kalirsa amac da bu olmali.
2) belli bir ana para belirleyip giris yaptiktan sonra ilk iddianizda onun yarisini koymak cok mantikli degil. eger 1.maddedeki yaklasimi belirlediyseniz, amaciniz uzun vadede o kendi gorusunuzden gelen farki gerceklestirmek, yani bahsettigim %7. bir olasilik dagiliminin gerceklesebilmesi icin de ornekleminin genis olmasi lazim, yani benzer iddiadan bir cok defa oynayabilmeniz lazim. mesela ben genelde tek mac oynuyorum ve onlara da ana paramin 30 veya 40'da birini yatiriyorum genelde. daha sonra ust uste kazandigim zamanlarda bu karin bir kismini daha riskli maclarda denemek uzere kullaniyorum. (mesela iki gun once feyenoord napoli macinin 70.dakikasinda mac 1-1 iken feyenoord'un kazanmasina 7.6 oran veriyordu, bence cok yuksekti ve ona biraz oynadim)
3) bu ise biraz daha zevkine yaptigim bir kisim. guney amerika'da ev sahibine 1.3 ve 1.6 arasinda oran veren maclarda ev sahibine oynuyorum aralarda gece uyumadan once. su an icin genelde sabah hesabimda daha fazla paraya uyaniyorum :)
hesabim hemen hemen 6 aydir aktif, ana parami 2.5 katina cikarmis durumdayim (ilk basta sacma sapan yuksek paralarla girip kaybettigim kisimdan sonrasin bakarsak ise yaklasik 7 katina cikardim). benim icin onemli olan birden katlamak degil, ama duzenli bir stratejiyle o parayi duzenli olarak yukseltebilmek. ilgilenenleri mesaj kutuma beklerim :)
