205
bu adam konusundaki şu idealist yaklaşıma katılmıyorum; kimseye sakalı yüzünden laf edilmez.
elbette bir insana özgürce yaptığı seçimler üzerinden laf edilmez, edilmemeli. ben sakal bırakan adamın da sakal bırakmayan adamın da özgürlüğünü savunuyorum, savunacağım lakin bu adamın meselesi sakalının simgelediği şeyler, tıpkı türban gibi. özgürlüğün arkasına sığınıp da özgürlük karşıtı propaganda yapmaya tepki göstermek de özgürlüğü dair, özgürlüğü savunmaktır. yani kendisinin sakal bırakma özgürlüğüne kimsenin lafı yok, laf edecek olan da kahvede maç izlerken bir oyuncunun tipini görüp ''o nasıl saç lan'' falan diye, ciddiye alınmayacak abilerdir en fazla. aykut' un olayı bunun dışında. kendisi bağnaz, çağ dışı ama en önemlisi modern hukuka karşı bir zihniyeti temsil etmektedir. özgürlük var diye nazi selamını da mazur mu görelim o halde.
elbette bir insana özgürce yaptığı seçimler üzerinden laf edilmez, edilmemeli. ben sakal bırakan adamın da sakal bırakmayan adamın da özgürlüğünü savunuyorum, savunacağım lakin bu adamın meselesi sakalının simgelediği şeyler, tıpkı türban gibi. özgürlüğün arkasına sığınıp da özgürlük karşıtı propaganda yapmaya tepki göstermek de özgürlüğü dair, özgürlüğü savunmaktır. yani kendisinin sakal bırakma özgürlüğüne kimsenin lafı yok, laf edecek olan da kahvede maç izlerken bir oyuncunun tipini görüp ''o nasıl saç lan'' falan diye, ciddiye alınmayacak abilerdir en fazla. aykut' un olayı bunun dışında. kendisi bağnaz, çağ dışı ama en önemlisi modern hukuka karşı bir zihniyeti temsil etmektedir. özgürlük var diye nazi selamını da mazur mu görelim o halde.
