126
herkes gelmesi yönünde fikir beyan ederken ben gelmemesi gerektiğini düşünüyorum.
bunun temel sebebi, kendisinin sevdiğim tarz bir stoper olmaması olduğu kadar, yönetimin iş bitirme ve işe yaklaşma şekli. şöyle ki;
1) kendisi kısa ve hava toplarında zayıf. stoper dediğin fiziksel olarak korkutucu olmalı. gazoz ligi vb. derken nizami sahada haftada 1-3 maç arası değişen bir tempom var. küçükken, altyapı ve amatörde aktif oynarken boyum cücük kadar olduğu için kafa topu alışkanlığım oluşmadı; hep zıplasam zaten sabit duran 1.85'lik adamın omzuna geliyordum. degaj gelsin de kafaya çıkayım vb. falan uğraşabileceğim işler değil yani. şimdi 1.83 boyundayım ve oynarken 1.85 falan stoper varsa benim gibi kafa özürlü bir adam bile "lan bunun üstünden top alırım" diyerek kafaya çıkabiliyor. 1.90 ve üstü, fizikli biri varsa "kanka uğraşmayayım, belki sektirir" diyerek pozisyon alıyorum. benim için geçerli olan durum, zaten türkiye liginin dayak temasına alışkın takımlarının, iri kıyım dursunlar da az dayak yesinler diye topladıkları alayı 1.80 ve üstü olan forvetleri için 5 kat daha geçerli olacaktır. zaten bir kısmından da kısa ve zıplama özelliği yok. misal cannavaro ve puyol da kısalardı ama hava topu bırakmıyorlardı. zaten takımlar da (mantıklı takımlar) bu adamları tavşan gibi zıplatmamak için yanlarına sürekli bir kule stoper koyup bunlara comandante rol verdiler. en basit örnek; lewandowski allah'ın forvet olsun diye yarattığı bir adam olmakla birlikte; polonya romanya maçında kendisinin 1 kafa üstüne çıkarak kafa vurmuştur. lewandowski 1.85, kendisi ise 1.84 boyundadır. bizim stoperlerimizin tamamı da sıraya dizildiklerinde sırıtmasınlar ve mehmet özbek boy kompleksine girmesin diye tamamı 1.84 boyunda adamlardan seçiliyor.
2) kendisi comandante bir stoper değil. etrafındaki adamları organize edip bufflayamıyor, yerleştirip kendi açıklarını kapayamıyor. misal ujfa da kısaydı ama öyle bir yönetiyordu ki savunmayı, o top, alabileceği yere, alabileceği şekilde gidiyordu. kendisinin bu özelliği de pek yok.
3) kendisi hakkında güzellemeler yazan arkadaşlara katıldığım nokta defansif özelliklerinin bizim stoperlerden iyi olması. zaten bizimkilerden kötü defansif özellikte adam bulmak gerçekten baya maliyetli bir scouting gerektirir.
4) bununla birlikte yönetimin olaya bakış açısını ve özbek bros faktörünü ele aldığımıda, chiriches'in gelmesi halinde yanında bir kule stoper ile gelmeyeceğini, chiriches ile stoper transferinin kapanacağını öngörmemek imkansız. "bir adam aldık ya işte, zaten 4 tane daha var" mantığı ile özellik ve yetenekten bağımsız sayısal hareket eden yönetimin transfer politikası uyarınca, kısa boyu ve hava topu zaafı ile, senede max. 3-4 gol az yedirecek bir etki yapacaktır.
özetle, ben değerlendirme yaparken içinde bulunduğumuz beşeri koşulları (özbek bros) değerlendirerek 1 stoper alacağımız ortamda "1 adam gelecekse o adam bu olsun" diyemiyorum. mesela gomis, bony, negredo üçlüsünden biri için derim; imbula için diyebilirim ama bunun için diyemiyorum.
bunun temel sebebi, kendisinin sevdiğim tarz bir stoper olmaması olduğu kadar, yönetimin iş bitirme ve işe yaklaşma şekli. şöyle ki;
1) kendisi kısa ve hava toplarında zayıf. stoper dediğin fiziksel olarak korkutucu olmalı. gazoz ligi vb. derken nizami sahada haftada 1-3 maç arası değişen bir tempom var. küçükken, altyapı ve amatörde aktif oynarken boyum cücük kadar olduğu için kafa topu alışkanlığım oluşmadı; hep zıplasam zaten sabit duran 1.85'lik adamın omzuna geliyordum. degaj gelsin de kafaya çıkayım vb. falan uğraşabileceğim işler değil yani. şimdi 1.83 boyundayım ve oynarken 1.85 falan stoper varsa benim gibi kafa özürlü bir adam bile "lan bunun üstünden top alırım" diyerek kafaya çıkabiliyor. 1.90 ve üstü, fizikli biri varsa "kanka uğraşmayayım, belki sektirir" diyerek pozisyon alıyorum. benim için geçerli olan durum, zaten türkiye liginin dayak temasına alışkın takımlarının, iri kıyım dursunlar da az dayak yesinler diye topladıkları alayı 1.80 ve üstü olan forvetleri için 5 kat daha geçerli olacaktır. zaten bir kısmından da kısa ve zıplama özelliği yok. misal cannavaro ve puyol da kısalardı ama hava topu bırakmıyorlardı. zaten takımlar da (mantıklı takımlar) bu adamları tavşan gibi zıplatmamak için yanlarına sürekli bir kule stoper koyup bunlara comandante rol verdiler. en basit örnek; lewandowski allah'ın forvet olsun diye yarattığı bir adam olmakla birlikte; polonya romanya maçında kendisinin 1 kafa üstüne çıkarak kafa vurmuştur. lewandowski 1.85, kendisi ise 1.84 boyundadır. bizim stoperlerimizin tamamı da sıraya dizildiklerinde sırıtmasınlar ve mehmet özbek boy kompleksine girmesin diye tamamı 1.84 boyunda adamlardan seçiliyor.
2) kendisi comandante bir stoper değil. etrafındaki adamları organize edip bufflayamıyor, yerleştirip kendi açıklarını kapayamıyor. misal ujfa da kısaydı ama öyle bir yönetiyordu ki savunmayı, o top, alabileceği yere, alabileceği şekilde gidiyordu. kendisinin bu özelliği de pek yok.
3) kendisi hakkında güzellemeler yazan arkadaşlara katıldığım nokta defansif özelliklerinin bizim stoperlerden iyi olması. zaten bizimkilerden kötü defansif özellikte adam bulmak gerçekten baya maliyetli bir scouting gerektirir.
4) bununla birlikte yönetimin olaya bakış açısını ve özbek bros faktörünü ele aldığımıda, chiriches'in gelmesi halinde yanında bir kule stoper ile gelmeyeceğini, chiriches ile stoper transferinin kapanacağını öngörmemek imkansız. "bir adam aldık ya işte, zaten 4 tane daha var" mantığı ile özellik ve yetenekten bağımsız sayısal hareket eden yönetimin transfer politikası uyarınca, kısa boyu ve hava topu zaafı ile, senede max. 3-4 gol az yedirecek bir etki yapacaktır.
özetle, ben değerlendirme yaparken içinde bulunduğumuz beşeri koşulları (özbek bros) değerlendirerek 1 stoper alacağımız ortamda "1 adam gelecekse o adam bu olsun" diyemiyorum. mesela gomis, bony, negredo üçlüsünden biri için derim; imbula için diyebilirim ama bunun için diyemiyorum.
