63
-kendisi zaten futbolcu egemen rejimin bir ürünü olduğundan gidişini destekleyip tudor'un gönderilmesine tepki koymak gayet de normaldir, tutarlıdır.
*kendisi bir hollanda ürünüdür. futbolcu egemen rejim mustafa denizli'yi gönderip kendisini getiren bir rejimse iyi olarak değerlendirilebilir. yasin öztekin'in oyundan çıkarken yaptıkları, selçuk inan'ın tüm medya gücünü adamın aleyhinde kullanması riekerink'in futbolcu egemen rejimin bir ürünü olmadığının en net göstergesidir.
- zaten şu an tudor'a ihanet eden grup getirmedi mi riekerink hocayı?
*hayır. zaten "tudor'a ihanet eden" bir grup falan yok ortada. 20 yaşındaki futbolcuyu idare etmesini bilmeyip 10 küsürüncü dakikada oyundan alan, ne başardığı meçhul, egoist bir hoca var. tabii saha kenarında böyle acayip agresif. hırr.
-biz diyoruz ki darbelere hayır, yaşasın demokrasi! bazıları diyor ki ''e o zaman niye kenan evren'in cumhurbaşkanlığını desteklemediniz?''
aynen böyle işte durum.
*gördüğüm en saçma benzetme olabilir.
- tudor'a bundan böyle sonuna kadar destek çıkacağım.
*zaten çıkıyordun?
- kesinlikle ama kesinlikle igor tudor basın toplantısında tek tek her şeyi ifşa etmeli, isim isim açıklamalı hainler mangasını.
tudor'un ismini verdiği kişi sneijder olmuş, selçuk olmuş, de jong olmuş, sinan gümüş olmuş, tolga ciğerci olmuş hiç farketmez.
o listede kimin adı gözükürse tez zamanda ibret olacak şekilde gönderilmeli.
bıktık çünkü hep aynı durumdan.
*tudor'un söz gelimi "ihanet"i doğru okuduğunu nereden bileceğiz? çünkü o tudors diye mi?
- hamzaoğlu, mancini, prandelli, denizli dönemleri de araştırılsın. tek tek herkes dökülsün olayları ihanetleri.
*ok.
- riekerink efendi'ye dönecek olursak, iyi insandı kötü insandısını kenara bırakıp sadece şunu söyleyebilirim. iltimaslar ve dikta rejimi ile geldiği galatasaray futbol takımına gözyumduğu adaletsizlikler, hak yemeler, yine iltimaslar yüzünden veda etmiştir. dikta ile geldi, kendisi de diktanın kurbanı oldu.
ayrıca gayet de yetersiz bir antrenördü.
*diktayla falan gelmedi. madem yetersizdi neden uçan kaçan tudors ligde nal toplarken takımı şampiyonluk yarışında tutuyordu?
-konu hamzaoğlu veya denizli veya terim olsa ve yerli futbolcular egemen olsa florya'yı yakıp yıkacak anarşiye sahip insanların özneler sneijder-de jong- chedjou olunca futbolcuya dayalı düzene ses etmemesi hatta desteklemesi asıl sorgulanması gereken şeydir. adalet varsa herkese olmalı! yerlisi de egemen olamaz yabancısı da.
*sneijder'in, chedjou'nun ve de jong'un tudor'un sözü hariç "ihanet"lerini gösteren herhangi bir veri var mı? yok. selçuk inan'ın prandelli dönemi dortmund, başakşehir maçlarını bir daha izleyelim mi?
- yerli-yabancı yok burada, çünkü söz konusu galatasaray ise gerisi teferruat.
isimler değil kulüp büyüktür.
ne riekerink, ne selçuk, ne sneijder, ne chedjou, ne bruma, ne yasin, ne hamzaoğlu ne x kişi...
aslolan galatasaray'dır.
*ok. sözün asıl sahibini ve ilgili kişinin davranışlarını düşününce ironik tabii.
(bkz: #2158709)
*kendisi bir hollanda ürünüdür. futbolcu egemen rejim mustafa denizli'yi gönderip kendisini getiren bir rejimse iyi olarak değerlendirilebilir. yasin öztekin'in oyundan çıkarken yaptıkları, selçuk inan'ın tüm medya gücünü adamın aleyhinde kullanması riekerink'in futbolcu egemen rejimin bir ürünü olmadığının en net göstergesidir.
- zaten şu an tudor'a ihanet eden grup getirmedi mi riekerink hocayı?
*hayır. zaten "tudor'a ihanet eden" bir grup falan yok ortada. 20 yaşındaki futbolcuyu idare etmesini bilmeyip 10 küsürüncü dakikada oyundan alan, ne başardığı meçhul, egoist bir hoca var. tabii saha kenarında böyle acayip agresif. hırr.
-biz diyoruz ki darbelere hayır, yaşasın demokrasi! bazıları diyor ki ''e o zaman niye kenan evren'in cumhurbaşkanlığını desteklemediniz?''
aynen böyle işte durum.
*gördüğüm en saçma benzetme olabilir.
- tudor'a bundan böyle sonuna kadar destek çıkacağım.
*zaten çıkıyordun?
- kesinlikle ama kesinlikle igor tudor basın toplantısında tek tek her şeyi ifşa etmeli, isim isim açıklamalı hainler mangasını.
tudor'un ismini verdiği kişi sneijder olmuş, selçuk olmuş, de jong olmuş, sinan gümüş olmuş, tolga ciğerci olmuş hiç farketmez.
o listede kimin adı gözükürse tez zamanda ibret olacak şekilde gönderilmeli.
bıktık çünkü hep aynı durumdan.
*tudor'un söz gelimi "ihanet"i doğru okuduğunu nereden bileceğiz? çünkü o tudors diye mi?
- hamzaoğlu, mancini, prandelli, denizli dönemleri de araştırılsın. tek tek herkes dökülsün olayları ihanetleri.
*ok.
- riekerink efendi'ye dönecek olursak, iyi insandı kötü insandısını kenara bırakıp sadece şunu söyleyebilirim. iltimaslar ve dikta rejimi ile geldiği galatasaray futbol takımına gözyumduğu adaletsizlikler, hak yemeler, yine iltimaslar yüzünden veda etmiştir. dikta ile geldi, kendisi de diktanın kurbanı oldu.
ayrıca gayet de yetersiz bir antrenördü.
*diktayla falan gelmedi. madem yetersizdi neden uçan kaçan tudors ligde nal toplarken takımı şampiyonluk yarışında tutuyordu?
-konu hamzaoğlu veya denizli veya terim olsa ve yerli futbolcular egemen olsa florya'yı yakıp yıkacak anarşiye sahip insanların özneler sneijder-de jong- chedjou olunca futbolcuya dayalı düzene ses etmemesi hatta desteklemesi asıl sorgulanması gereken şeydir. adalet varsa herkese olmalı! yerlisi de egemen olamaz yabancısı da.
*sneijder'in, chedjou'nun ve de jong'un tudor'un sözü hariç "ihanet"lerini gösteren herhangi bir veri var mı? yok. selçuk inan'ın prandelli dönemi dortmund, başakşehir maçlarını bir daha izleyelim mi?
- yerli-yabancı yok burada, çünkü söz konusu galatasaray ise gerisi teferruat.
isimler değil kulüp büyüktür.
ne riekerink, ne selçuk, ne sneijder, ne chedjou, ne bruma, ne yasin, ne hamzaoğlu ne x kişi...
aslolan galatasaray'dır.
*ok. sözün asıl sahibini ve ilgili kişinin davranışlarını düşününce ironik tabii.
(bkz: #2158709)
