27
artık suyunu çıkardıkları penaltı karalarından biri daha. bursa aleyhine verilen penaltıda, top çok yakın mesafeden sekiyor ve vücuda tamamen bitişik kola çarpıyor. bu pozisyonun penaltı değil. top çok kısa mesafeden sektiği için futbolcunun topu kesme gibi bir refleksi yok, ayrıca alan genişletme amacı yok ve de kol tamamen vücuda bitişik.
şimdi ama kolu arkada saklı değildi diyenler olabilir. kol sadece karşı karşıya pozisyonlarda arkaya saklanır. yani sivok'un kolunu arkaya saklaması için bir neden yoktu.
yani halil umut meler iyi niyetli değildi bu kararında. bu pozisyonun penaltı olmadığını bilmemesi mümkün değil diye düşünüyorum.
not: fener aleyhine verdiği penaltı kararı da yanlış. kjaer'in kolu yukarıda ama yine vücuduna yapışık. kanaatimce yanlış verdiği ilk penaltı kararının etkisiyle verdi.
2.not: eski mhk başkanı mustafa çulcu, bursa aleyhine verilen penaltının doğru olmadığını ve bu pozisyonların hakem seminerlerinde defalarca gösterildiğini ve yakından seken ya da ıska geçilen bu tür pozisyonlarda penaltı verilmemesi gerektiği belirtilmiş. aynen katılıyorum.
(bkz: 11 şubat 2017 bursaspor fener maçı)
şimdi ama kolu arkada saklı değildi diyenler olabilir. kol sadece karşı karşıya pozisyonlarda arkaya saklanır. yani sivok'un kolunu arkaya saklaması için bir neden yoktu.
yani halil umut meler iyi niyetli değildi bu kararında. bu pozisyonun penaltı olmadığını bilmemesi mümkün değil diye düşünüyorum.
not: fener aleyhine verdiği penaltı kararı da yanlış. kjaer'in kolu yukarıda ama yine vücuduna yapışık. kanaatimce yanlış verdiği ilk penaltı kararının etkisiyle verdi.
2.not: eski mhk başkanı mustafa çulcu, bursa aleyhine verilen penaltının doğru olmadığını ve bu pozisyonların hakem seminerlerinde defalarca gösterildiğini ve yakından seken ya da ıska geçilen bu tür pozisyonlarda penaltı verilmemesi gerektiği belirtilmiş. aynen katılıyorum.
(bkz: 11 şubat 2017 bursaspor fener maçı)
