• 885
    insanlarin bazi meselelerde neden arkasina gizlendigine anlam veremiyorum.

    bir çok olayda oldugu gibi örnegin bir evet / hayir meselesinde bir taraf neden evet dedigini izah ederken, diger tarafin hayir çünkü atatürk demesini tuhaf buluyorum.

    insanlari ikiye ayirmak gerekir:

    1. atatürk'ü gerçek manada seven
    2. atatürk'ü kullanan

    hani din, 4 duvar arasinda kul ile allah arasinda olan bir $eydir deniyor ya. atatürk sevgisi de öyle olmali. içinden sevmeli. ota boka atatürk alet edilmemeli, ayriyeten saçma oldugunu dü$ünsem de, bir koruma kanunu var ve bu kanun bunu da kapsamali. bir takim insanlar atatürk'ü ki$isel çikarlari için, siyasi vs. amaçli kullanamamali. ayriyeten atatürk'ün korunmaya ihtiyaci yok. ne yaptigi ortada.

    örnegin yillar önce ba$örtünün yasak oldugu, halkin seçtigi bir vekilin ecevit tarafindan meclisten kovuldugu bir dönemde, örtülü ve örtüsüz insanlarin sokaklarda özgürlük ve e$itlik yürü$ü yaptigini hatirlayanlar vardir. hatirlamayanlar youtube'dan rahatlikla görüntülere ula$abilirler. bu özgürlük yürüyü$lerine ellerinde atatürk portreleri ile kar$i yürüyü$ yapan güruh'tan bahsediyorum ben.

    insanlar artik atatürk'ü bazi emellerine alet etmekten vazgeçsin, biraksinlar rahat uyusun.
App Store'dan indirin Google Play'den alın