5
bence anadolu kulubunden alınan yabancı oyuncuda risk daha azdır. bu ülkede en az 1 sene yaşamış olacak, adaptasyon süreci daha kısa olacaktır. dünyanın her yerinde lig içi transferler lig dışı transferlere göre daha yaygındır. mesela başakşehir'den aldığın oyuncu tabi ki arjantin'den getirdiğin oyuncuya göre daha çabuk adapte olacaktır. en güzel örneği webo'nun başakşehir'den gelip fenerbahce'nin son şampiyonluğunda en büyük pay sahibi olmasıdır. bu insanlar robot değil evleri var aileleri var sevdiği sevmediği yemekler var var oğlu var. her transfer bir risk taşır önemli olan oyuncudan olabildiğince emin olmak ve riski en aza indirmektir. o durumda bile yapılan 10 transferin anca 1'i falan istediğin sonucu veriyor. bu porto'da bile böyle. dünyada son zamanlarda lig içi transfere en güzel örnek sanırım higuain transferi olur. belki juve o paraya çok farklı bir oyuncu da alabilirdi ama higuain'i aldı ve adam ayağının tozuyla çıktığı maçtan beri gol atıyor makine gibi.
bunun dışında; konuya türk taraflarların genelinin etiket ve cv sevdalısı olması açısından bakarsak, anadolu'dan gelen yabancıya , uzak diyarlardan gelen yabancıdan çok daha az sabır gösterilmektedir. bazen bu yanlışı ben de yapabiliyorum yalan yok. ayrıca bu anadolu konusunu daha da genişletebilirim. mesela yunanistan liginden gelen oyuncular brezilya liginden gelen oyunculara göre çok daha çabuk adapte oluyorlar. çünkü yaşam biçimi ve kültür yunanistan ile türkiye arasında çok aşırı farklı değil. oynanan futbola da yansıyor bu.
transfer işlerinde komisyon olayına gireceksek tabi ki anadolu'dan gelen oyuncuların başında daha fazla çakal oluyor ama transfer hedefini gizleyemezsen endonezya'dan da topçu getirsen çakalın biri hemen araya girip tr haklarını alıyor oyuncunun. yani aslında burada fiyat performans olayı menajerlerin çakallığından çok senin transferi bitirebilecek yetenekteki sportif direktörüne veya transfer sorumluna bakıyor. transferde bir çok detay var burada konuştuklarımız anca yüzde 10'luk bir noktaya temas ediyordur heralde.
bunun dışında; konuya türk taraflarların genelinin etiket ve cv sevdalısı olması açısından bakarsak, anadolu'dan gelen yabancıya , uzak diyarlardan gelen yabancıdan çok daha az sabır gösterilmektedir. bazen bu yanlışı ben de yapabiliyorum yalan yok. ayrıca bu anadolu konusunu daha da genişletebilirim. mesela yunanistan liginden gelen oyuncular brezilya liginden gelen oyunculara göre çok daha çabuk adapte oluyorlar. çünkü yaşam biçimi ve kültür yunanistan ile türkiye arasında çok aşırı farklı değil. oynanan futbola da yansıyor bu.
transfer işlerinde komisyon olayına gireceksek tabi ki anadolu'dan gelen oyuncuların başında daha fazla çakal oluyor ama transfer hedefini gizleyemezsen endonezya'dan da topçu getirsen çakalın biri hemen araya girip tr haklarını alıyor oyuncunun. yani aslında burada fiyat performans olayı menajerlerin çakallığından çok senin transferi bitirebilecek yetenekteki sportif direktörüne veya transfer sorumluna bakıyor. transferde bir çok detay var burada konuştuklarımız anca yüzde 10'luk bir noktaya temas ediyordur heralde.
