40
"özellikle uzay biliminde iş varsayım ve kabul üzerinden yürür. siz 100 milyon ışık yılı ötedeki bir nesnenin detaylarını, ana hatlarını, ölçümlerini, birimlerini kesin ölçemezsiniz. ancak ve ancak tahmin edebilirsiniz. bu örnek gibi binlerce örnek mevcuttur ve bahsi geçen sistematik bu şekilde yürür. aksi takdirde bir yerde tıkanılır ve matematik geliştirilemezdi."
olaya buradan baktığımızda kesinlik içermediği doğrudur ancak; 100 milyon ışık yılı ötedeki nesneyi buradan değil de bulunduğu yerde inceleseydik, matematik yine bize bizim anlamamızı sağlayan sembollerle kesin doğruyu verecektir. matematik kendi içinde kesindir, ancak onu başka şeyler için kullandığımızda, örneğin kara delikleri anlamak için kullandığımızda kara delikle ilgili kesin bilgilere sahip olmadığımız, sadece kuramlar üzerinden ilerleyeceğimiz için kesin doğru bilgi vermeyebilir. buradaki olay matematiğin şaibeli olması değil, kara deliğin şaibeli olmasıdır. kendi içinde en basit haliyle evrenin neresinde ve hangi şartlarda olursa olsun "1" tek bir şeyi ifade eder. iki tane "1"i topladığımız zaman da "2" çarptığımız zaman da yine "1" eder. matematik belki de bu evrende doğruluğu kabul edilebilecek tek bilimdir. hiç bir matematikçi, fizikçi, felsefeci 2+2'nin 4'ten farklı bir sonuç doğuracağını ispat edemez. bu kadar net bir bilimdir. ancak matematikle açıklanmaya çalışılan şeyler için oluşturulan formüller, kuramlar yanlış olabilir. ki bunlar yanlış olsa bile matematikle elde edilen sonuç matematik kuralları içinde kesin olarak doğrudur. yanlış olan şey oluşturulan formül-kuramdır. bu da matematiğin sorunu değildir. herhangi bir şeyle ilgili olarak doğru bilgilerle formül-kuram oluşturulursa matematikle bulunan sonuç doğruyu verecektir. başka bir açıklaması olamaz.
sonuç olarak kendi adıma: matematiği seviyorum ama beceremiyorum.*
olaya buradan baktığımızda kesinlik içermediği doğrudur ancak; 100 milyon ışık yılı ötedeki nesneyi buradan değil de bulunduğu yerde inceleseydik, matematik yine bize bizim anlamamızı sağlayan sembollerle kesin doğruyu verecektir. matematik kendi içinde kesindir, ancak onu başka şeyler için kullandığımızda, örneğin kara delikleri anlamak için kullandığımızda kara delikle ilgili kesin bilgilere sahip olmadığımız, sadece kuramlar üzerinden ilerleyeceğimiz için kesin doğru bilgi vermeyebilir. buradaki olay matematiğin şaibeli olması değil, kara deliğin şaibeli olmasıdır. kendi içinde en basit haliyle evrenin neresinde ve hangi şartlarda olursa olsun "1" tek bir şeyi ifade eder. iki tane "1"i topladığımız zaman da "2" çarptığımız zaman da yine "1" eder. matematik belki de bu evrende doğruluğu kabul edilebilecek tek bilimdir. hiç bir matematikçi, fizikçi, felsefeci 2+2'nin 4'ten farklı bir sonuç doğuracağını ispat edemez. bu kadar net bir bilimdir. ancak matematikle açıklanmaya çalışılan şeyler için oluşturulan formüller, kuramlar yanlış olabilir. ki bunlar yanlış olsa bile matematikle elde edilen sonuç matematik kuralları içinde kesin olarak doğrudur. yanlış olan şey oluşturulan formül-kuramdır. bu da matematiğin sorunu değildir. herhangi bir şeyle ilgili olarak doğru bilgilerle formül-kuram oluşturulursa matematikle bulunan sonuç doğruyu verecektir. başka bir açıklaması olamaz.
sonuç olarak kendi adıma: matematiği seviyorum ama beceremiyorum.*
