636
gelirse -çok afedersiniz- ortalığın amına koyar. burak yılmaz sadece ve sadece hareketli bir forvet olduğu için yıllarca türkiye ligi'nde 15 golden aşağıya düşmedi. başka hiçbir özelliği de yoktu. bu herif hem hareketli, hem daha teknik, hem ters ayağı da var. hem de hayvan gibi kuvvetli.
bakın bir forvetin gol atabilmesini sağlayan iki unsur vardır, birincisi pozisyona girme becerisi (hareketlilik ve oyun zekası), ikincisi bitiricilik yeteneği. niasse'da ikisi de gayet iyi. cardozo, van persie gibi isimler istedikleri kadar iyi bitirici olsunlar, tank gibi ağır oldukları için markajdan kurtulup pozisyona giremezler. eğer forvet alacaksan, forvetin fiziksel üstünlüğünden önce bu iki unsura bakacaksın. evet niasse uzun boylu, hava hakimiyeti yüksek bir isim değil ama uzun boylu ağır forvetlere göre çok daha fazla pozisyona girip çok daha fazla gol atacak kapasitede biri.
"eren varken niasse'a gerek yok" diyen varsa lütfen bir daha düşünsün, galatasaray'ın bir tane santrfor oyuncusuyla koca sezonu geçirmesi büyük bir hata olur. evet zorlasan podolski de sinan da orada oynar ama "zorlasan orada oynar". bu adamlar kanat oyuncusu, santrfor oynamaya alışmamışlar. o mevkinin gerektirdiği önsezileri öğrenmemişler. şampiyonluk mücadelesi verecek bir takımda, her mevkinin en az iki alternatifi olmalı ve büyük bir zorunluluk doğmadıkça herkes kendi mevkisinde oynamalı.
ha, baktın niasse kötü oynuyor, cidden tam bir anadolu topçusu çıktı. opsiyonu kullanmazsın everton'a geri döner. topu topu 1-2 milyon euro'luk bir kaybın olur. ama niasse'ı getirmeyip "bütün sezonu eren-podolski'yle götürelim" dersen yaşayacağın kayıp çok daha büyük olacak.
bakın bir forvetin gol atabilmesini sağlayan iki unsur vardır, birincisi pozisyona girme becerisi (hareketlilik ve oyun zekası), ikincisi bitiricilik yeteneği. niasse'da ikisi de gayet iyi. cardozo, van persie gibi isimler istedikleri kadar iyi bitirici olsunlar, tank gibi ağır oldukları için markajdan kurtulup pozisyona giremezler. eğer forvet alacaksan, forvetin fiziksel üstünlüğünden önce bu iki unsura bakacaksın. evet niasse uzun boylu, hava hakimiyeti yüksek bir isim değil ama uzun boylu ağır forvetlere göre çok daha fazla pozisyona girip çok daha fazla gol atacak kapasitede biri.
"eren varken niasse'a gerek yok" diyen varsa lütfen bir daha düşünsün, galatasaray'ın bir tane santrfor oyuncusuyla koca sezonu geçirmesi büyük bir hata olur. evet zorlasan podolski de sinan da orada oynar ama "zorlasan orada oynar". bu adamlar kanat oyuncusu, santrfor oynamaya alışmamışlar. o mevkinin gerektirdiği önsezileri öğrenmemişler. şampiyonluk mücadelesi verecek bir takımda, her mevkinin en az iki alternatifi olmalı ve büyük bir zorunluluk doğmadıkça herkes kendi mevkisinde oynamalı.
ha, baktın niasse kötü oynuyor, cidden tam bir anadolu topçusu çıktı. opsiyonu kullanmazsın everton'a geri döner. topu topu 1-2 milyon euro'luk bir kaybın olur. ama niasse'ı getirmeyip "bütün sezonu eren-podolski'yle götürelim" dersen yaşayacağın kayıp çok daha büyük olacak.
