990
başlıkta dönen 1.87 muhabbetine iyi güldüm ha. sırf 1.84'lük denayer'i kötü stoper ilan edebilmek için uydurulan bu 1.87 kıstası nerede geçiyor, üzerinde hangi futbol otoriteleri tarafından konsensüs sağlanmış meçhul. duyan eden de böyle gotik bir bavyera şatosunda mukim masonik bir futbol örgütünün ellerinde meşaleler, sırtlarında bordo saten pelerin ve kafalarında kukuletalarla latince konuşarak stoper anayasası yazdığını ve bu anayasanın en mühim maddesi olan "a cane non magno saepe tenetur aper 1.87" maddesine(u: yani "1.87 değilsen iyi stoper olamazsın.") uymayan stoperleri futbol dünyasına sokmadığını sanır. ahaha...
neyse, az ciddileşelim. işbu mantığa -ya da mantıksızlıkğa- göre;
1.81'lik ronald koeman'ı oynatan futbol feylosofu cruyff futboldan anlamıyor,
1.78'lik puyol'u oynatan guardiola futboldan anlamıyor,
1.83'lük walter samuel'i oynatan mourinho futboldan anlamıyor,
1.76'lık cannavaro'yu oynatan lippi futboldan anlamıyor...
`herhalde bu kadar teknik adam yanılıyor olamaz. değil mi?`
ayrıyeten;
gelmiş geçmiş en büyük ingiliz futbolculardan olan ve ingiltere'nin kazandığı tek dünya kupasının* mimarı 1.80'lik bobby moore istisna,
12 sezon boyunca inter'de oynayan ve artık bir nerazzuri efsanesi olarak addedilen 1.73'lük ivan cordoba istisna,
90 sonrası arjantin futbolunun yetiştirdiği en büyük stoper 1.78'lik roberto ayala istisna,
futbol tarihinin en pahalı iki stoperinden biri olan 1.83'lük thiago silva istisna,
90'larda ortalığın anasını belleyen ajax'ın stoperi 1.76'lık danny blind istisna,
italyan futbol tarihinde stoper denince akla ilk gelen, maradona'yı bile durdurmayı başarmış juventus efsanesi 1.78'lik claudio gentile istisna,
efsane kaptanımız, cesur yürek, 1.81'lik bülent korkmaz istisna,
fransa'nın altın jenerasyonuna kaptanlık yapmış, 1.83'lük marcel desailly istis...
dur bi' dakika lan! bu işte bir terslik yok mu? acaba iyi stoper olmakla uzun boylu* olmak arasında kurulan korelasyon bir safsatadan mı ibaret?
şunu dersen anlarım: "bir stoperin kısa boylu olması takım savunması açısından sıkıntı yaratır."
lakin bunun içinde tandem denilen şey icat edilmiş değil mi? bir stoperin cannavaro'ysa diğeri materazzi olur, bir stoperin thiago silva'ysa diğer stoperin david luiz olur, bir stoperin desailly ise diğeri blanc olur... rakibinde kule santrfor varsa eşleşmeni buna göre yaparsın.
lakin sen "kısa stoperden iyi stoper olmaz..." diye kendi uydurduğun kaideyi ayet-i kerime gibi önümüze koyarsan insanlar sana güler. kanıt, belge, bilgi lazımsa da al işte yukarıya kırk tane örnek koydum. tekrar söyleyeyim o vakit; iyi stoper olmanın esas şartı pozisyon bilgisidir. denayer'in dünkü maçta yaptığı hatası 1.84'lük boyundan değil pozisyon bilgisindeki noksanlıktan ileri geliyor. bu çocuğun henüz 21 (yirmi bir) yaşında olduğunu ve stoperlerin pik noktalarına genellikle 25 hatta 30 yaşından sonra ulaştığını söylememe gerek var mı?
cannavaro 2006'da 32 yaşındaydı,
bülent korkmaz 2000'de 32 yaşındaydı,
desailly 1998'de 30 yaşındaydı,
walter samuel 2010'da 32 yaşındaydı,
puyol 2008'de 30 yaşındaydı...
denayer'i kısa boylu diye eleştirmek komik, pozisyon bilgisi yok diye eleştirmek de aceleci yargılar.
son olarak haydar dümen'den gelsin:
(bkz: önemli olan boyu değil işlevi)
neyse, az ciddileşelim. işbu mantığa -ya da mantıksızlıkğa- göre;
1.81'lik ronald koeman'ı oynatan futbol feylosofu cruyff futboldan anlamıyor,
1.78'lik puyol'u oynatan guardiola futboldan anlamıyor,
1.83'lük walter samuel'i oynatan mourinho futboldan anlamıyor,
1.76'lık cannavaro'yu oynatan lippi futboldan anlamıyor...
`herhalde bu kadar teknik adam yanılıyor olamaz. değil mi?`
ayrıyeten;
gelmiş geçmiş en büyük ingiliz futbolculardan olan ve ingiltere'nin kazandığı tek dünya kupasının* mimarı 1.80'lik bobby moore istisna,
12 sezon boyunca inter'de oynayan ve artık bir nerazzuri efsanesi olarak addedilen 1.73'lük ivan cordoba istisna,
90 sonrası arjantin futbolunun yetiştirdiği en büyük stoper 1.78'lik roberto ayala istisna,
futbol tarihinin en pahalı iki stoperinden biri olan 1.83'lük thiago silva istisna,
90'larda ortalığın anasını belleyen ajax'ın stoperi 1.76'lık danny blind istisna,
italyan futbol tarihinde stoper denince akla ilk gelen, maradona'yı bile durdurmayı başarmış juventus efsanesi 1.78'lik claudio gentile istisna,
efsane kaptanımız, cesur yürek, 1.81'lik bülent korkmaz istisna,
fransa'nın altın jenerasyonuna kaptanlık yapmış, 1.83'lük marcel desailly istis...
dur bi' dakika lan! bu işte bir terslik yok mu? acaba iyi stoper olmakla uzun boylu* olmak arasında kurulan korelasyon bir safsatadan mı ibaret?
şunu dersen anlarım: "bir stoperin kısa boylu olması takım savunması açısından sıkıntı yaratır."
lakin bunun içinde tandem denilen şey icat edilmiş değil mi? bir stoperin cannavaro'ysa diğeri materazzi olur, bir stoperin thiago silva'ysa diğer stoperin david luiz olur, bir stoperin desailly ise diğeri blanc olur... rakibinde kule santrfor varsa eşleşmeni buna göre yaparsın.
lakin sen "kısa stoperden iyi stoper olmaz..." diye kendi uydurduğun kaideyi ayet-i kerime gibi önümüze koyarsan insanlar sana güler. kanıt, belge, bilgi lazımsa da al işte yukarıya kırk tane örnek koydum. tekrar söyleyeyim o vakit; iyi stoper olmanın esas şartı pozisyon bilgisidir. denayer'in dünkü maçta yaptığı hatası 1.84'lük boyundan değil pozisyon bilgisindeki noksanlıktan ileri geliyor. bu çocuğun henüz 21 (yirmi bir) yaşında olduğunu ve stoperlerin pik noktalarına genellikle 25 hatta 30 yaşından sonra ulaştığını söylememe gerek var mı?
cannavaro 2006'da 32 yaşındaydı,
bülent korkmaz 2000'de 32 yaşındaydı,
desailly 1998'de 30 yaşındaydı,
walter samuel 2010'da 32 yaşındaydı,
puyol 2008'de 30 yaşındaydı...
denayer'i kısa boylu diye eleştirmek komik, pozisyon bilgisi yok diye eleştirmek de aceleci yargılar.
son olarak haydar dümen'den gelsin:
(bkz: önemli olan boyu değil işlevi)
