149
(bkz: #1935352) entrysindeki chp vurgusu son derece çiğ ve yüzeyseldir. galatasaray'a hizmet eden insanları savunan taraftarı bir siyasi parti ile özdeşleştiren imalar bu sözlükte çok defa kullanılmıştır. özellikle aysal'ı eleştirenler nedense hemen akp'li olmakla itham ediliyor. bu konu hassas bir nokta olduğu için bir adamın üzerine akp'li suçlamasını attın mı direkt 5-0 öne geçiyorsun zaten.
ama ne hikmetse aysal'ı savunanların ortaya koyduğu argümanlar yedi ama çalıştı (ceza aldık ama çeyrek final oynadık) diyen, duble yol yaptı (drogba, sneijder) diyen, almanya (real madrid, barcelona) bizi kıskanıyor diyen malum zihniyetin tıpa tıp aynısı. yahut aysalcılar nedense rasim ozan denen adama büyük başkan tarafından neden sms sipariş edildiğinden yahut vizyon toplantılarına neden gidildiğinden bahsetmez hiç. sorsan akp'li biziz, chp'li onlar.
ama ne hikmetse aysal'ı savunanların ortaya koyduğu argümanlar yedi ama çalıştı (ceza aldık ama çeyrek final oynadık) diyen, duble yol yaptı (drogba, sneijder) diyen, almanya (real madrid, barcelona) bizi kıskanıyor diyen malum zihniyetin tıpa tıp aynısı. yahut aysalcılar nedense rasim ozan denen adama büyük başkan tarafından neden sms sipariş edildiğinden yahut vizyon toplantılarına neden gidildiğinden bahsetmez hiç. sorsan akp'li biziz, chp'li onlar.
