100
vatan sana canım feda, her türk asker dogar, bir türk dunyaya bedel, mevzu bahis vatansa gerisi teferruattir, irmaginin akısına ölürüm türkiyem, ya allah bismillah allahuekber, aponun p.cleri yildiramaz bizleri. öhö öhö. sloganlariniza biraz destek verdikten sonra konuya gelelim.
simdi bu deniz naki benim bilmedigim baska bir aciklamasi yuzunden mi ceza aldi? yoksa her yerde yazdigi gibi aciklama sundan ibaret mi?:
“bize karşı yürütülen bu kirli oyundan alnımızın akı ile çıktık. böylesi zor bir dönemde halkımıza ufak da olsa umut ışığı olabilmenin mutluluğunu ve gururunu yaşıyoruz. amedspor olarak boynumuzu eğmedik ve eğmeyeceğiz de. biz özgürlüğe olan inancımız ile çıktık sahaya ve kazandık. çünkü biz özgürlüğe ve umuda fidanlarımızı ektik. bizi yalnız bırakmayan bütün siyasetçilerimize, sanatçılarımıza, aydınlarımıza ve halkımıza teşekkürü borç biliyoruz ve bu galibiyeti topraklarımızda 50 günden fazladır süren zulümde hayatlarını kaybeden ve yaralılarımıza adıyoruz, armağan ediyoruz. her biji azadi (yaşasın özgürlük)”
eger aciklama buysa neyine ceza veriliyor lan bunun? doguda bir cok ilcede tas ustunde tas kalmadı. cesetler yerde yattı gunlerce, insanlar cocuklarının ölü bedenlerini derin dondurucuda sakladi, ortalık savas alanı, insanlar zulume maruz kalıyor, sokaga cıkamıyor. adam da bu zulme maruz kalan halkına galibiyeti adiyor. ne var lan bunda? adam bu zulum icin birilerini hedef de gostermemis. 'devlet zulmu' dememis (kaldı ki bunu da diyebilir). sadece zulumden bahsetmis. ulan bu insanlarin cektikleri zulum degil de ne? bunu dile getirmekteki sorun ne?
eger bunun dısında benim bilmedigim bir aciklamasi var ise baska ama tepki gosterilen aciklama bu ise adam gibi adam deniz naki.
not: kürt degilim. ordan baslamayın hemen.
simdi bu deniz naki benim bilmedigim baska bir aciklamasi yuzunden mi ceza aldi? yoksa her yerde yazdigi gibi aciklama sundan ibaret mi?:
“bize karşı yürütülen bu kirli oyundan alnımızın akı ile çıktık. böylesi zor bir dönemde halkımıza ufak da olsa umut ışığı olabilmenin mutluluğunu ve gururunu yaşıyoruz. amedspor olarak boynumuzu eğmedik ve eğmeyeceğiz de. biz özgürlüğe olan inancımız ile çıktık sahaya ve kazandık. çünkü biz özgürlüğe ve umuda fidanlarımızı ektik. bizi yalnız bırakmayan bütün siyasetçilerimize, sanatçılarımıza, aydınlarımıza ve halkımıza teşekkürü borç biliyoruz ve bu galibiyeti topraklarımızda 50 günden fazladır süren zulümde hayatlarını kaybeden ve yaralılarımıza adıyoruz, armağan ediyoruz. her biji azadi (yaşasın özgürlük)”
eger aciklama buysa neyine ceza veriliyor lan bunun? doguda bir cok ilcede tas ustunde tas kalmadı. cesetler yerde yattı gunlerce, insanlar cocuklarının ölü bedenlerini derin dondurucuda sakladi, ortalık savas alanı, insanlar zulume maruz kalıyor, sokaga cıkamıyor. adam da bu zulme maruz kalan halkına galibiyeti adiyor. ne var lan bunda? adam bu zulum icin birilerini hedef de gostermemis. 'devlet zulmu' dememis (kaldı ki bunu da diyebilir). sadece zulumden bahsetmis. ulan bu insanlarin cektikleri zulum degil de ne? bunu dile getirmekteki sorun ne?
eger bunun dısında benim bilmedigim bir aciklamasi var ise baska ama tepki gosterilen aciklama bu ise adam gibi adam deniz naki.
not: kürt degilim. ordan baslamayın hemen.
