139
2000 yılında uefa kupası kazanan galatasaray'da ilk 11'de 7 yerli futbolcu vardı. galatasaray'ın rakibi arsenal'in ilk 11'inde ise 5 yerli futbolcu vardı. dolasıyla başarı kıstasını yerli ya da yabancıya bağlamak doğru değil. önemli olan sistemli bir şekilde ilerlemek.
birbirine denk iki futbolcudan yerli olanı tercih etmek ırkçılık falan değildir. yabancı futbolcu, yerli futbolcunun bir tık üstündeyse ama yine yerli futbolcu tercih ediliyorsa ortada gene bir ırkçılık yoktur. yabancı futbolcu yerli futbolcunun beş tık üzerinde ise zaten yabancı futbolcu tercih edilir. 28 kişilik kadroda 14 yerli 14 yabancı bulundurabilirken, 28 tane yerli bulundurmak da ırkçılık değildir. dolasıyla futbolcu tercihlerinde ırkçılık gibi bir durum bir kaç istisna dışında söz konusu olamaz.
bir kişiye ırkçı diye iftira atılıyor. buna inanılıyor ve o kişi ırkçı olarak nitelendiriliyor. bu suçtur, ayıptır. bu gibi buradaki iftiraya insanlar inanmasın diye bir şeyler yazınca, "laf çarpmak için mi sözlüğe yazıyorsun" diyenler oluyor. şu aynayı çevir de kendine bak. çarpmıyorum ya hadi ben laf çarpıyorum diyelim, sen direk iftira atıp hakaret ediyorsun. o işi ne yapacağız?
futbolda ırkçılık nerede diye arıyorsanız bakmanız gereken yer galatasaray camiası değildir. bundan 3 sene önce galatasaray camiasının en ön plandaki futbolcularına yapılandır ırkçılık.
tanım mı? buyurun size bir tanım: ırkçı, insan ırklarının renk ve fiziki şekil esas alınarak birbirlerinden üstünlüğünü temel alan ırkçılık felsefesini benimsemiş kişilere verilen addır. ırkçı insanların göstermiş olduğu bu tutuma ise "ırkçılık" adı verilmektedir.
ekleme: "seçme şansım varsa yerli olanı seçeriz" demek kendi ırkını üstün görmek değildir. bu laf ırkçılıksa eğer tartışmaya gerek bile yok. kaynak olarak değil, tanım olarak verdim vikipedi'yi. bir örnek; diyelim bira alıyoruz. yerli bira var yabancı bira ve ikisinden de neredeyse aynı tadı alıyorsunuz. bu durumda yerli olanı seçmek ırkçılıksa sözün bittiği yerdeyiz demektir.
saygılar.
birbirine denk iki futbolcudan yerli olanı tercih etmek ırkçılık falan değildir. yabancı futbolcu, yerli futbolcunun bir tık üstündeyse ama yine yerli futbolcu tercih ediliyorsa ortada gene bir ırkçılık yoktur. yabancı futbolcu yerli futbolcunun beş tık üzerinde ise zaten yabancı futbolcu tercih edilir. 28 kişilik kadroda 14 yerli 14 yabancı bulundurabilirken, 28 tane yerli bulundurmak da ırkçılık değildir. dolasıyla futbolcu tercihlerinde ırkçılık gibi bir durum bir kaç istisna dışında söz konusu olamaz.
bir kişiye ırkçı diye iftira atılıyor. buna inanılıyor ve o kişi ırkçı olarak nitelendiriliyor. bu suçtur, ayıptır. bu gibi buradaki iftiraya insanlar inanmasın diye bir şeyler yazınca, "laf çarpmak için mi sözlüğe yazıyorsun" diyenler oluyor. şu aynayı çevir de kendine bak. çarpmıyorum ya hadi ben laf çarpıyorum diyelim, sen direk iftira atıp hakaret ediyorsun. o işi ne yapacağız?
futbolda ırkçılık nerede diye arıyorsanız bakmanız gereken yer galatasaray camiası değildir. bundan 3 sene önce galatasaray camiasının en ön plandaki futbolcularına yapılandır ırkçılık.
tanım mı? buyurun size bir tanım: ırkçı, insan ırklarının renk ve fiziki şekil esas alınarak birbirlerinden üstünlüğünü temel alan ırkçılık felsefesini benimsemiş kişilere verilen addır. ırkçı insanların göstermiş olduğu bu tutuma ise "ırkçılık" adı verilmektedir.
ekleme: "seçme şansım varsa yerli olanı seçeriz" demek kendi ırkını üstün görmek değildir. bu laf ırkçılıksa eğer tartışmaya gerek bile yok. kaynak olarak değil, tanım olarak verdim vikipedi'yi. bir örnek; diyelim bira alıyoruz. yerli bira var yabancı bira ve ikisinden de neredeyse aynı tadı alıyorsunuz. bu durumda yerli olanı seçmek ırkçılıksa sözün bittiği yerdeyiz demektir.
saygılar.
