64
diyarbakır ismiyle insanların nasıl bir sorunu olabilir ki amed gibi bizans tarihinde kalmış bir isim tercih ediliyor. yani şu da var: cumhuriyetle birlikte diyarbakır olmadı orası, araplar orayı fethettiğinden beri yani 1000 küsür yıldan beri diyar-ı bekir orası. neden tarihte geri gidiyoruz. o zaman tüm şehirlerin roma dönemindeki isimlerini kullanalım madem. böyle diyince saçma oluyor değil mi?
isim değişikliğindeki tek amaç isimlerde, kavramlarda ikilik çıkartıp bölünmeyi kolaylaştırmak, bu konuda bir bilinç yaratmak. hadi gelin bunu itiraf edin.
edit: evet itiraf ediyorum orada hdp'ye oy veren herkes terörist olamaz. ben eline silah almamış adama asla terörist demem. geçmişte çok da yanlış yapıldı o bölge insanına, hatalar da itiraf edildi. ama nerede duracaksın be kardeşim. taviz de taviz, açılım da açılım. buna rağmen silah bırakmıyorlar, bu bölgede artık devleti istemiyorum diyebiliyorlar. isim değişiklikleri yapıp güya o bölgeyi sovyetlerin yaptığı gibi kurtarılmış bölge ilan ediyorlar. maalesef amedspor ismi mantığında da bu var. diyarbakırspor tc'nin takımı, amedspor ise artık bizim takım mantığı var burada.
isim değişikliğindeki tek amaç isimlerde, kavramlarda ikilik çıkartıp bölünmeyi kolaylaştırmak, bu konuda bir bilinç yaratmak. hadi gelin bunu itiraf edin.
edit: evet itiraf ediyorum orada hdp'ye oy veren herkes terörist olamaz. ben eline silah almamış adama asla terörist demem. geçmişte çok da yanlış yapıldı o bölge insanına, hatalar da itiraf edildi. ama nerede duracaksın be kardeşim. taviz de taviz, açılım da açılım. buna rağmen silah bırakmıyorlar, bu bölgede artık devleti istemiyorum diyebiliyorlar. isim değişiklikleri yapıp güya o bölgeyi sovyetlerin yaptığı gibi kurtarılmış bölge ilan ediyorlar. maalesef amedspor ismi mantığında da bu var. diyarbakırspor tc'nin takımı, amedspor ise artık bizim takım mantığı var burada.