cem uzan

haramzadenin getirecegi topcunun hicbir hayri olmaz. eksik olsun.

edit: cunku bu adamin getirecegi topcunun tek alternatifi kazma turk topcusudur. bu kadar da sig bir camiayiz.

edit 2: entry kotu yola dusmus resmen. birader sunun uzerinden nasil aysal'a cakabiliyorsunuz vallahi bravo. oncelikle adamin yaptigi is legal. ortada bir hirsizlik falan yok. hatta adam sermaye arttirimiyla hawaii'de tatil yapip tassak gecer gibi twiteerdan kendini legalize etmeye calismiyor! haydi diyelim ki olay etik degil; magduriyet ayni magduriyet mi? bir adam galatasaray'in hissesini neden alir? zengin olmak icin mi? parasinin degerini korumak icin mi? bir adamin galatasaray hissesinin almasiyla, emeklinin, ustelik de enflasyonist ortamda, 3 kurus parasinin tamamini 2 kurus faiz icin cem uzan'in bankasina koymasi ayni sey midir? ben size galatasaray hissesi alip sermaye arttirimi sonrasi "ulan gecirdi ama helal olsun" diyen adam gosteririm, ama siz bana bu zatin magdur ettiklerinin arasindan, yediklerini helal edecek bir tane adam gosteremezsiniz. kaldi ki cem uzan'in yedigi boku tum millet devlet vasitasiyla odedi. en basta ben helal etmiyorum amk.

edit 3: sen surgun edil, donmek icin de galatasaray'i kullan. ulan ha bu galatasaray'in basina gelmis ha sikeyle sampiyon olmusuz. hic farki yok.