7
yanılsamadır. yıllardır söylüyoruz. "türkiye, fenerbahçe değildir; olmak gibi bir zorunluluğu da yoktur" diye. ama şunu da söyledik biz. "galatasaray türkiye'dir." iki cümle de kendi içinde doğrudur. niye mi, gelin anlatalım. galatasaray türkiye'dir açıklamasından sonra fbtv'de herkes eyyamlı açıklamalar yaptı. "yok efendim nasıl olurmuş, nasıl denirmiş, eskiden olsa söylenemezmiş şimdi söyleniyormuş, vay anam vaymış..." eskiden neden söylenemiyordu peki? neydi fenerbahçe'nin sanılan fazlası? üzerine çok düşünmemek gerek. bir fazlası yoktu. olamazdı da zaten. ama varmış gibi gösterilmesi gerekiyordu. yıllarca da gösterildi. galatasaray hep gizli özne olarak bırakıldı. ezeli rekabette hep rakip konumdaydı. fenerbahçe home'ken galatasaray away'di. türlü şebeklikler de yapıldı tarihte. mesela sempati toplamak için "atatürk fenerbahçeli'dir" yakıştırması en öne çıkanlardandır. sonra fenerbahçe'nin şu kadar milyon taraftarı vardır lafını da unutmayalım. "oo amma çok taraftarı var. türkiye fenerbahçeli" dendi o zamanlarda. işte mühim bir yanılgı vardı tarihin tozlu sayfalarında. tv'lerin kokuşmuş anketidir. "en çok taraftar hangi kulüpte?" bir defa yanlış. soru şu olmalı. "en çok taraftara sahip türk spor kulübü hangisidir?" ilk soruya herhangi bir türk takımının girmesi mümkün değildir. arap takımları başa güreşir. ikinci sorunun muhattabı ise kuşkusuz galatasaray'dır. "galatasaray türkiye'dir" açıklaması da türlü kaynaklarla doğrulanmaktadır. bir de basit bir şey vardır. fenerbahçe denince akla galatasaray gelir, ama galatasaray denince akla fenerbahçe gelmez. fenerbahçe için bilemeyeceğim ama galatasaray için doğrusu budur. galatasaray sadece türkiye'nin takımı da değildir. galatasaray'a yüklenen uluslararası misyon fazlasıyla önemlidir. bir gün herkes galatasaray'ın türkiye için ne değerli bir isim olduğunu anlayacak. her neyse. ne diyorduk. ben bir üçleme yapmam. galatasaray derim, nokta koyarım. çünkü bu isimlerin yan yana yazılmasına en çok ihtiyacı olan kulüp bellidir.
