2023
önümüzdeki iki sezon bizimle sözleşmesi devam eden forvetimiz. yabancı sınırının kalkmasına rağmen gönderileceğini düşünmüyorum. hem yedek kalmayı sorun etmeyen bir forvet olarak kendisi gitmek istemez, hem de kadromuzda bulunan birçok oyuncu gibi bizde aldığı parayı verecek kulüp bulamaz. son oynadığımız eskişehir maçındaki performansından beri sinirlerim yeni yeni yatıştı kendisine karşı. birçok yazardan da haklı olarak çok ağır eleştiri geldi. öyle ya da böyle 2.5 sezon daha kadromuzda olacak. bu süreç içinde maksimum verimi almamız lazım. üstelik içinde bulunduğumuz sezon içerisinde burak dışında kullanabildiğimiz tek forvet.
umut'un kadrodaki ikinci forvet olması kadro planlamamızın ne kadar kötü yapıldığının birçok kanıtından birisi. pandev alınsa bile fizik olarak bitik olduğu için hiç kullanılamamasından dolayı saymıyorum onu. umut'un kadroda bulunmasında bir sakınca yok bana göre. hatta tip olarak değişik bir santrafor olması birçok teknik adam tarafından istenilecek oyuncu yapıyor onu. ama hiçbir zaman istikrarlı bir şekilde takımın birinci santraforu olamadı. önemli bir hamle oyuncusu oldu. zaman zaman kendisini ilk 11'e attı fakat birkaç maç sonra performansı yüzünden yedeğe çekildi. bu sezon burak'ın yaşadığı sakatlık sırasında takımın hücumdaki performansı bariz bir şekilde düştü. kadrodaki tek santrafor olmayı uzun süre kaldıramadı umut.
tek forvet olarak kullanıldığında saç baş yolduruyor umut. bir forvetin kaleciyle karşı karşıya kaldığı pozisyonlarda gol yüzdesinin düşük olması kabul edilemez bir şey. eskişehir maçı bu yüzden çok fazla yıprattı sinirlerimizi. sneijder'in hazırladığı pozisyonlarda umut yerine burak olsaydı çok rahat kazanabileceğimiz bir maç olacaktı. karşı karşıya kaldığı pozisyonlardaki gol yüzdesini burak'la kıyaslamak belki yanlış olabilir. çünkü burak bazen saçmalasa da bu tip pozisyonları büyük oranda gole çevirmeyi başarıyor. hatta opta'nın verdiği bir istatistiğe göre bu sezon girdiği pozisyonları gole çevirmede ronaldo'nun arkasından ikinci sırada bulunuyor avrupa'da. ama umut'un bu pozisyonları gole çevirme oranı ortalama bir forvetin de çok çok altında.
umut'un tek forvet oynadığı maçlarda bizim için ortaya çıkan en büyük handikap ilerde top tutamaması ve duvar olamaması. bu nedenle kanat oyuncularını da devreye sokamıyoruz ve haliyle tüm yük sneijder'e kalıyor. topu saklayamamasını geçtim düzgün pas atsa yine yeterli olacak ama pas yeteneği de yok denecek kadar kötü durumda. bu durum takım kontraya çıktığında da zaman kaybetmesine neden oluyor.
yapamadığı şeyleri saydık umut'un. peki bu kadar eksiği olan bir forvet neden teknik direktörler tarafından tercih ediliyor ve senelerdir bir türk oyuncu için yüksek sayılabilecek seviyede oynuyor. umut'u herhangi bir futbol izleyicine sorsanız size söyleyeceği ilk şey pres yapan bir forvet olduğudur. elmander kadar efektif bir pres yapmasa da top rakipte olduğu zaman onun kadar koşan bir forvet. keşke deli danalar gibi koşmak yerine daha az ama bilinçli bir şekilde koşsa, bize daha çok yararı olurdu ama olsun. günümüz futbolunda pres yapan forvet bulmak zor. yıllarca hakan şükür'ü izleyen galatasaray taraftarı için kadroda pres yapan bir forvetin olması her zaman iyi. zira zamanında jardel gibi bir forveti bile koşmuyor diye eleştiren bir kesim vardı.
umut'un bir diğer ön plana çıkan özelliği ise hareketli bir forvet olması. top kendisine gelmediği zamanlarda bile sürekli koşu yapıp hareket halinde olması diğer oyuncularımızı daha kolay pozisyona sokuyor. bu tip koşuları bilinçli olarak mı yapıyor emin değilim. yani antremanlarda çalışıyorlar mı yoksa sadece kendi kafasına göre mi koşuyor çok belli olmuyor. yine de bu sayede takıma yarar sağladığı kesin. bu özelliğine kafa vuruşlarında ortalama bir forvetten daha iyi olması da eklenince duran toplarda ve ceza sahasına gönderilen karambol toplarında çok gol atıyor. zaten attığı gollerin büyük kısmı böyle geliyor.
umut'un iyi olduğu ve kötü olduğu özelliklerini birleştirince ortaya çıkan sonuç çift forvetle sistemde oynatılması gerektiği. zaten bu sezon attığı 6 gole baktığımızda 4 golü arka direğe yaptığı koşularda ve korner karambollerinde atmış. bu golerde burak'ın da ön direğe koşu yaptığını görüyoruz. kanatlardan gelen ortalarda yıllarca birlikte oynamanın getirdiği avantajla genelde burak ön direğe umut arka direğe koşuyor. tersi durumda burak'ın attığı gollerde var.
bana göre kadroda bulunmasında herhangi bir zarar yok. ancak direk burak'ın yedeği olarak bulunması sakatlık, ceza gibi durumlarda bize sıkıntı yaratabiliyor. gönül isterdi ki yaz transfer döneminde kaliteli bir forvet alalım. maalesef kulübün ekonomik durumu buna müsait değil. ben yine de ucuz maliyetli bir forvet transferi yapılacağını düşünüyorum. kiralık formulü de kullanılabilir. böylece umut'u da mecburiyetten değil, gerektiği zaman hamle oyuncusu olarak kullanabiliriz.
umut'un kadrodaki ikinci forvet olması kadro planlamamızın ne kadar kötü yapıldığının birçok kanıtından birisi. pandev alınsa bile fizik olarak bitik olduğu için hiç kullanılamamasından dolayı saymıyorum onu. umut'un kadroda bulunmasında bir sakınca yok bana göre. hatta tip olarak değişik bir santrafor olması birçok teknik adam tarafından istenilecek oyuncu yapıyor onu. ama hiçbir zaman istikrarlı bir şekilde takımın birinci santraforu olamadı. önemli bir hamle oyuncusu oldu. zaman zaman kendisini ilk 11'e attı fakat birkaç maç sonra performansı yüzünden yedeğe çekildi. bu sezon burak'ın yaşadığı sakatlık sırasında takımın hücumdaki performansı bariz bir şekilde düştü. kadrodaki tek santrafor olmayı uzun süre kaldıramadı umut.
tek forvet olarak kullanıldığında saç baş yolduruyor umut. bir forvetin kaleciyle karşı karşıya kaldığı pozisyonlarda gol yüzdesinin düşük olması kabul edilemez bir şey. eskişehir maçı bu yüzden çok fazla yıprattı sinirlerimizi. sneijder'in hazırladığı pozisyonlarda umut yerine burak olsaydı çok rahat kazanabileceğimiz bir maç olacaktı. karşı karşıya kaldığı pozisyonlardaki gol yüzdesini burak'la kıyaslamak belki yanlış olabilir. çünkü burak bazen saçmalasa da bu tip pozisyonları büyük oranda gole çevirmeyi başarıyor. hatta opta'nın verdiği bir istatistiğe göre bu sezon girdiği pozisyonları gole çevirmede ronaldo'nun arkasından ikinci sırada bulunuyor avrupa'da. ama umut'un bu pozisyonları gole çevirme oranı ortalama bir forvetin de çok çok altında.
umut'un tek forvet oynadığı maçlarda bizim için ortaya çıkan en büyük handikap ilerde top tutamaması ve duvar olamaması. bu nedenle kanat oyuncularını da devreye sokamıyoruz ve haliyle tüm yük sneijder'e kalıyor. topu saklayamamasını geçtim düzgün pas atsa yine yeterli olacak ama pas yeteneği de yok denecek kadar kötü durumda. bu durum takım kontraya çıktığında da zaman kaybetmesine neden oluyor.
yapamadığı şeyleri saydık umut'un. peki bu kadar eksiği olan bir forvet neden teknik direktörler tarafından tercih ediliyor ve senelerdir bir türk oyuncu için yüksek sayılabilecek seviyede oynuyor. umut'u herhangi bir futbol izleyicine sorsanız size söyleyeceği ilk şey pres yapan bir forvet olduğudur. elmander kadar efektif bir pres yapmasa da top rakipte olduğu zaman onun kadar koşan bir forvet. keşke deli danalar gibi koşmak yerine daha az ama bilinçli bir şekilde koşsa, bize daha çok yararı olurdu ama olsun. günümüz futbolunda pres yapan forvet bulmak zor. yıllarca hakan şükür'ü izleyen galatasaray taraftarı için kadroda pres yapan bir forvetin olması her zaman iyi. zira zamanında jardel gibi bir forveti bile koşmuyor diye eleştiren bir kesim vardı.
umut'un bir diğer ön plana çıkan özelliği ise hareketli bir forvet olması. top kendisine gelmediği zamanlarda bile sürekli koşu yapıp hareket halinde olması diğer oyuncularımızı daha kolay pozisyona sokuyor. bu tip koşuları bilinçli olarak mı yapıyor emin değilim. yani antremanlarda çalışıyorlar mı yoksa sadece kendi kafasına göre mi koşuyor çok belli olmuyor. yine de bu sayede takıma yarar sağladığı kesin. bu özelliğine kafa vuruşlarında ortalama bir forvetten daha iyi olması da eklenince duran toplarda ve ceza sahasına gönderilen karambol toplarında çok gol atıyor. zaten attığı gollerin büyük kısmı böyle geliyor.
umut'un iyi olduğu ve kötü olduğu özelliklerini birleştirince ortaya çıkan sonuç çift forvetle sistemde oynatılması gerektiği. zaten bu sezon attığı 6 gole baktığımızda 4 golü arka direğe yaptığı koşularda ve korner karambollerinde atmış. bu golerde burak'ın da ön direğe koşu yaptığını görüyoruz. kanatlardan gelen ortalarda yıllarca birlikte oynamanın getirdiği avantajla genelde burak ön direğe umut arka direğe koşuyor. tersi durumda burak'ın attığı gollerde var.
bana göre kadroda bulunmasında herhangi bir zarar yok. ancak direk burak'ın yedeği olarak bulunması sakatlık, ceza gibi durumlarda bize sıkıntı yaratabiliyor. gönül isterdi ki yaz transfer döneminde kaliteli bir forvet alalım. maalesef kulübün ekonomik durumu buna müsait değil. ben yine de ucuz maliyetli bir forvet transferi yapılacağını düşünüyorum. kiralık formulü de kullanılabilir. böylece umut'u da mecburiyetten değil, gerektiği zaman hamle oyuncusu olarak kullanabiliriz.
