607
turk ceza kanunu'nun 106. maddesininde belirtilen tehdit suçunu isledigi iddia edilen at sikecisi takim futbolcusu. bu madde metni soyledir:
"tehdit
madde 106. - (1) bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikâyeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.
(2) tehdidin;
a) silâhla,
b) kişinin kendisini tanınmayacak bir hâle koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle,
c) birden fazla kişi tarafından birlikte,
d) var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak,
işlenmesi hâlinde, fail hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
(3) tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi hâlinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ceza verilir. "
goruldugu gibi 1. fikranin ilk cumlesinde bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır denilmekte. 2. cumle sikayete bagli basit tehdit halini duzenliyor ancak gokhan tore silah cektigine gore ikinci cumleye girmesi mumkun degil. 2. fikranin a bendindeki silâhla islenmesi halini de goz onune alinca ilgili cumhuriyet savcisinin kendisi hakkinda iki yildan bes yila kadar hapis cezasi talep eden bir iddianame tesis etmesi olayin normal akisina uygun gorunuyor.
ama burasi turkiye. burada reyizciyseniz basiniza hicbir sey gelmez. gokhan da bu durumu herkes kadar iyi biliyor. fatih'i o koltuga oturtan adam, bu iddianamenin tanzim edilmesinden hoslanmayacaktir. bu boyledir.
"tehdit
madde 106. - (1) bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikâyeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.
(2) tehdidin;
a) silâhla,
b) kişinin kendisini tanınmayacak bir hâle koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle,
c) birden fazla kişi tarafından birlikte,
d) var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak,
işlenmesi hâlinde, fail hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
(3) tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi hâlinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ceza verilir. "
goruldugu gibi 1. fikranin ilk cumlesinde bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır denilmekte. 2. cumle sikayete bagli basit tehdit halini duzenliyor ancak gokhan tore silah cektigine gore ikinci cumleye girmesi mumkun degil. 2. fikranin a bendindeki silâhla islenmesi halini de goz onune alinca ilgili cumhuriyet savcisinin kendisi hakkinda iki yildan bes yila kadar hapis cezasi talep eden bir iddianame tesis etmesi olayin normal akisina uygun gorunuyor.
ama burasi turkiye. burada reyizciyseniz basiniza hicbir sey gelmez. gokhan da bu durumu herkes kadar iyi biliyor. fatih'i o koltuga oturtan adam, bu iddianamenin tanzim edilmesinden hoslanmayacaktir. bu boyledir.
