Kariyer Sonu3439
semih uzerinden 1 ekim arsenal galatasaray maci degerlenirmedi yapacagim. tanimi girip hata yapmadan baslayalim. 14-15 sezona kartal sporda oynayan semih olarak baslamis stoperimiz.
1 ekim arsenal macinda takimin iyilerindendi diyen herkesle tartismak istiyorum. gercekten butun gunumu harcarim gerekirse. mac zirvesinde etrafimdakilere her hatasinda nerede hata yaptigini ve aslinda ne yapmasi gerektigini soyledim. usenmem, isteyenle maci bastan sona izler tek tek yine anlatirim hatalarini ve neden -kotu degil- berbat oynadigini anlatirim.
adam kotu oynadi gecen sene buyuk bolumu, bu sene felaket oynuyor. welbeck'i dunya kupasinda izledik, city maclarinda izledik, bu adam defans arasindayken santroforlugun s'sini bile yapamayan bir adam. burada prandelli'nin hatasina geliyor ama oncelikle semih'in bireysel hatasini yazayim sonra prandelli'nin olumcul hatasina gelecegiz. eger acik alanda hizli bir forveti karsilaman gerekirse top hareketlenmeden yanina yaklasirsin, arkasindan alip topu daha indirmeden baskiya girersin. welbeck gibi adamlar uzaktan karsilanmaz. ama saolsun semih webo, emenike, sow gibi adamlari bile uzaktan alarak yildiz yaptigi icin welbeck gibi adama aynisini yapinca butun mac boyunca yanindan gecmesini seyretti. acik alan savunmasi yapmayi kesinlikle bilmiyor semih. defansi bu kadar one cikartarak oynayan bir takimin stoperi bu sekilde oynamaz. son dakika cizgiden cikardigi top ovulmus, guzel kardesim o topun oraya gelmesi zaten semih'in hatasi bastan oraya top hic gelmezdi semih sadece isini yapsaydi. ekstra bir seye gerek yok. semih'in takim defansini naisl bozdugu yazmaya kalksam 4 sayfa yazi cikar, eger semih'in cok iyi oynadigini dusunenler varsa kendilerine mesai harcamaya hazirim.
prandelli'nin hatasina gelelim. 5'li savunma yapti yazmis mehmet demirkol, 5-3-2 oynamis ona gore. bir git allahini seversen mehmet, futbol cahili oldun iyice. maca neredeyse eski usul 3-5-2 basladi takim. telles o kadar ondeydi ki dzemaili onun arkasinda kaliyordu rakibi karsilarken bile. ayrica takim rakibe basarken semih ve chedjou sol ve sag bekten de beter is yapip, orta saha cizgisini gecerek rakibe basiyordu. siz manyak misiniz kuzum? stoperler orta saha cizgisini gecerek adam mi kovalar? hem de arkani bosalttigin bariz beliyken ve geride seni dublajlayacak bek yokken! prandelli'nin hatasi burada basladi iste. takim savunmasini cok onde kurdu. muhtemelen dusundugu boyu kisa bir takim yapmakti ancak butun kozu hizli hucumla defans arkasini bos yakalamak olan arsenal'e karsi neden arkani bos birakirsinz ki? elinde hantel veysel, geri donmekte sknti yasayan alex, geri kosmasini beceremeyen semih ve yerini kaybeden melo var. haliyle macin yildizi welbeck oldu ancak onumuzdeki hafta welbeck macin en kotusu secilip oyundan cikartilirsa sasirmayin. cunku kendisi hala velet futbolcu.
simdi prandelli'nin diger hatalari. 3'lu savunmada eger elinde ofsayt cizgisini iyi ayarlayan bir adamin yoksa o kadar one cikartamazsin takimi. melo'ya ofsayt cizgisi ayarlatirsan takimin haliyle patlar. birbirinin ayni 3 gol yedik. hepsinde chedjou onde, melo gereginden fazla arkada acik alanda yakalanmis, semih ise arada kacan futbolcuya yaklasmasi gerekirken uzaktan seyretmis. boyle sacma golu ikinci lig takimi yer. ya da 3'lu savunmada nerede durmasi gerektigini bilmeyen oyuncular. suc tamamen prandelli'nin. 3'lu savunmada tankin yoksa basarili olamazsin. gokhan olsaydi bu mac 4 gol yememiz imkansizdi.
hucumsal hatalarina gelirsek karsimiza yekta gercegi cikar. selcuk oyunda yoksa, boyle bir oyun duzeninde onun alternatifi yekta degil. cunku takimin yapmasi gereken burak'in kosularindan faydalanmakti. butun sezon boyunca burak'in kosusundan gercekten faydalanabilecegimiz tek mac arsenal maciydi ve biz o macta bundan vazgectik.
telles'i kullanma sekli de yanlis. telles'i orta yaptirmak icin kullaniyor ama telles erken orta actiginda ya da iceri katedip pas attiginda ise yarayan bir adam. ceza sahasi yanindan orta yapmayi beceremiyor. hatta bu konuda sabriden kotu oldugunu bile iddia edebilirim. (su hali icin tabi, potansiyelinden bahsetmiyoruz)
veysel'in ofanstaki varligi da yanlis karardi. tarik'i degil veysel'i sahaya surup, veysel'den tarik'in yapacagi seyleri istemek tam bir delilik. yekta ve veysel ikilisi yuzunden sag kanadimiz otobana dondu. duzgun karsilayamadiklari icin surekli oradan atak yedik ve yedigimiz gollerin cikis noktasi onlarin rkibi kotu karsilamalarindan dolayi.
pandev'i macin basi kullanma sekli guzeldi ama senin elinde bunu yapacak umut var zaten madem oyle pandev'le ikisini koy, takimi rakip ceza sahasindan daha uzakta sonlandir ama umut rakip orta sahayi bozarken, pandev de forvet/oyun kurucu olsun. sneijder'e ofansta yardimci olacak muthis bir katki yapar. kanatlar daha genis alanda one cikabilir, telles acik alan yakalar. veysel yerine de tarik'i koydugunda hucum beklerin hayatinin macini cikartir.
mactan cikartilacak cok onemli sonuclar var. yekta asla ilk 11 baslayamaz. semih'in kesinlikle bir kac mac belki yarim sezon yedege cekilmesi gerekiyor. semih sahada en kotu oynayan oyuncu veysel ve yekta ile beraber. veysel mucadele etmediginde gercekten cekilmiyor. bu takimda chedjou'nun yanina eski usul stoper lazim, sert basan, hava toplarini toplayan ve iyi kademe anlayisina sahip. bunu en iyi yapaca turk oyuncu bizde, gokhan. omer toprak'tan daha yetenekli gokhan. ama adami kadroya bile almiyoruz. gokhan yoksa alternatifi koray. hatta 4'lu defans yapip stopere melo'yu bile cekebilir. ofsayt cizgisini 4'lu defansta ayarlamak daha kolay olur melo icin.
sneijder'in dun aksam sergiledigi performansi bir tek xavi'de ve lahm'da goruyoruz. sakin pirlo falan demeyin, pirlo en son bu tempoda oynadiginda hala milan formasi giyiyordu. mukemmel kademe anlayisiyla oynadi. defansif olarak sert olmaliysak niye sneijder sarkik oynuyor (defansif orta saha deniyor da yanlis, defansif orta saha degil sneijder'in yaptigi) diyenlere de sunu soylemekte fayda var, sneijder'in dun aksam yaptigi defansif katkiyi da melo en iyi maclarinda ancak verebiliyor. cunku melo adam kovalayarak oynamayi seven biri degil, rakibi karsilayarak oynayabildiginde cok verim veriyor. sneijder ise dun ozellikle ilk yarim saat sahada siir yazdi. kanata yaklasip pas istemeye kosu yapan adamlari ceza sahasi icinde bile kovaladi, hicbirine pas aldirmadi. bunu galatasaray'da yapan futbolculari en son efsane kadroda gormustum. 10 kusur yildir boyle bir seyi kimse yapmadi. rakibe karsi kusursuz golge savunma yapti. her bosluga kendisi kostu. orta saha savunmasi icin illa uzun boylu, iri yari, kavgaci olmaya gerek yok. sneijder'in dunku performansini dunyada o bolgede yapacak oyuncu sayisi bir elin parmaklarini gecmiyor.
sneijder'in hucumdaki katkisini ise dunyada yapacak 50 oyuncu sayabiliriz. oyleyse sneijder'i geride kullanmak simdilik en iyi opsiyon. tekrar etmekte fayda var, dunku performansi xavi'nin, lahm'in en iyi gunlerine bedel performansti. siir yazar gibi top oynadi adam.
takimin olmazsa olmazlarindan biri tarik olacak sanirim. kesinlikle her mac oynamali kotu bile olsa. cunku oyun anlayisi takimin geri kalaniyla ortusuyor.
diger bir kisi ise olcan. bruma'dan daha elzem oynamasi. cunku onun da oyun karakteri takimin geri kalaniyla iyi ortusuyor. burak'tan ve orta sahalardan iyi verim almak istiyorsan olcan oynamak zorunda.
eger 4-4-2 devam edeceksek kisa vadede soyle bir takim cikiyor karsimiza. tarik, chedjou, melo, hakan balta defansi. sol olcan, yaninda sneijder, selcuk, hamit. pandev ve burak/umut.
3'lu bir hucuma gecip 4-3-3 denersek ise tarik, chedjou, hakan, hamit/veysel/telles defansi. sarkik sneijder, sol on selcuk, sag on melo, sol kanat/forvet olcan, sag umut/bruma/pandev, on burak.
4-2-3-1 oynayacaksak: tarik, chedjou, hakan, hamit/veysel/telles defansi. sneijder melo ikilisi, onlerinde selcuk/dzemaili, sol on pandev/bruma, sag on olcan/umut, ileride burak/umut.
benim deplasman maclari icin en uygun olabilecegini dusundugum 4-1-4-1 dizilisi. tarik, chedjou, melo, hakan defansi. sneijder sarkik, sol on dzemaili, yaninda selcuk. sol olcan, sag hamit. ucta ise burak/umut/pandev.
5 yabanci kuralini dusunerek bu kadrolari verdim. dzemaili takim icin elzem degil cunku merkezde idare edebiliriz ancak pandev hucumdaki oyun akli icin cok onemli. bruma da hiz ve tempo icin.
prandelli'nin artik futbolculari tanimasi gerekiyor. kim iyi futbolcu kim kotu hicbir fikri yok gibiydi. ancak artik bunu gorup dogru tercihleri yapmasi gerekiyor. galatasaray futbol takiminin sorunu dizilis degil, yanlis oyuncu tercihleri. formsuz ve uyumsuz oyuncular sahada oldugu muddetce sknti yasariz. buyuk maclar icinse zeki futbolculara ihtiyac var. futbol zekasi dusuk 3 oyuncu ayni anda oynadiginda arsenal macindaki duruma duseriz. bu macta veysel, semih, telles ve yekta idi bu futbol zekasi dusuk oyuncular, 4 kisi 4 gol getirdi. takimda yeterince futbolcu var, her dizilisi bir sekilde oynatabilirsiniz, her stratejiye de uyum saglarlar. yeter ki dogru kisiler oynasin. kalitesiz bir takim degiliz, uyumsuz oyuncularla sahaya cikip kalitesizmis gibi gorunuyoruz.
dizilis ne olursa olsun kesin oynamasi gereken oyuncular muslera, tarik, chedjou, hakan, hamit, melo, sneijder, olcan. bunlara formsuz da olsa eklenecek selcuk, yabanci kontenjanina gore dzemaili ve pandev de var. bu oyunculardan ikisi eksildiginde sorun baslar cunku futbol akli olarak ve oyun karakteri olarak takim en ust seviye oyunculari bunlar. artik bu adamlardan bir oyun stratejisi gelistirmenin vakti geldi. yoksa prandelli martta como golunde tatile baslar.
saygilar
1 ekim arsenal macinda takimin iyilerindendi diyen herkesle tartismak istiyorum. gercekten butun gunumu harcarim gerekirse. mac zirvesinde etrafimdakilere her hatasinda nerede hata yaptigini ve aslinda ne yapmasi gerektigini soyledim. usenmem, isteyenle maci bastan sona izler tek tek yine anlatirim hatalarini ve neden -kotu degil- berbat oynadigini anlatirim.
adam kotu oynadi gecen sene buyuk bolumu, bu sene felaket oynuyor. welbeck'i dunya kupasinda izledik, city maclarinda izledik, bu adam defans arasindayken santroforlugun s'sini bile yapamayan bir adam. burada prandelli'nin hatasina geliyor ama oncelikle semih'in bireysel hatasini yazayim sonra prandelli'nin olumcul hatasina gelecegiz. eger acik alanda hizli bir forveti karsilaman gerekirse top hareketlenmeden yanina yaklasirsin, arkasindan alip topu daha indirmeden baskiya girersin. welbeck gibi adamlar uzaktan karsilanmaz. ama saolsun semih webo, emenike, sow gibi adamlari bile uzaktan alarak yildiz yaptigi icin welbeck gibi adama aynisini yapinca butun mac boyunca yanindan gecmesini seyretti. acik alan savunmasi yapmayi kesinlikle bilmiyor semih. defansi bu kadar one cikartarak oynayan bir takimin stoperi bu sekilde oynamaz. son dakika cizgiden cikardigi top ovulmus, guzel kardesim o topun oraya gelmesi zaten semih'in hatasi bastan oraya top hic gelmezdi semih sadece isini yapsaydi. ekstra bir seye gerek yok. semih'in takim defansini naisl bozdugu yazmaya kalksam 4 sayfa yazi cikar, eger semih'in cok iyi oynadigini dusunenler varsa kendilerine mesai harcamaya hazirim.
prandelli'nin hatasina gelelim. 5'li savunma yapti yazmis mehmet demirkol, 5-3-2 oynamis ona gore. bir git allahini seversen mehmet, futbol cahili oldun iyice. maca neredeyse eski usul 3-5-2 basladi takim. telles o kadar ondeydi ki dzemaili onun arkasinda kaliyordu rakibi karsilarken bile. ayrica takim rakibe basarken semih ve chedjou sol ve sag bekten de beter is yapip, orta saha cizgisini gecerek rakibe basiyordu. siz manyak misiniz kuzum? stoperler orta saha cizgisini gecerek adam mi kovalar? hem de arkani bosalttigin bariz beliyken ve geride seni dublajlayacak bek yokken! prandelli'nin hatasi burada basladi iste. takim savunmasini cok onde kurdu. muhtemelen dusundugu boyu kisa bir takim yapmakti ancak butun kozu hizli hucumla defans arkasini bos yakalamak olan arsenal'e karsi neden arkani bos birakirsinz ki? elinde hantel veysel, geri donmekte sknti yasayan alex, geri kosmasini beceremeyen semih ve yerini kaybeden melo var. haliyle macin yildizi welbeck oldu ancak onumuzdeki hafta welbeck macin en kotusu secilip oyundan cikartilirsa sasirmayin. cunku kendisi hala velet futbolcu.
simdi prandelli'nin diger hatalari. 3'lu savunmada eger elinde ofsayt cizgisini iyi ayarlayan bir adamin yoksa o kadar one cikartamazsin takimi. melo'ya ofsayt cizgisi ayarlatirsan takimin haliyle patlar. birbirinin ayni 3 gol yedik. hepsinde chedjou onde, melo gereginden fazla arkada acik alanda yakalanmis, semih ise arada kacan futbolcuya yaklasmasi gerekirken uzaktan seyretmis. boyle sacma golu ikinci lig takimi yer. ya da 3'lu savunmada nerede durmasi gerektigini bilmeyen oyuncular. suc tamamen prandelli'nin. 3'lu savunmada tankin yoksa basarili olamazsin. gokhan olsaydi bu mac 4 gol yememiz imkansizdi.
hucumsal hatalarina gelirsek karsimiza yekta gercegi cikar. selcuk oyunda yoksa, boyle bir oyun duzeninde onun alternatifi yekta degil. cunku takimin yapmasi gereken burak'in kosularindan faydalanmakti. butun sezon boyunca burak'in kosusundan gercekten faydalanabilecegimiz tek mac arsenal maciydi ve biz o macta bundan vazgectik.
telles'i kullanma sekli de yanlis. telles'i orta yaptirmak icin kullaniyor ama telles erken orta actiginda ya da iceri katedip pas attiginda ise yarayan bir adam. ceza sahasi yanindan orta yapmayi beceremiyor. hatta bu konuda sabriden kotu oldugunu bile iddia edebilirim. (su hali icin tabi, potansiyelinden bahsetmiyoruz)
veysel'in ofanstaki varligi da yanlis karardi. tarik'i degil veysel'i sahaya surup, veysel'den tarik'in yapacagi seyleri istemek tam bir delilik. yekta ve veysel ikilisi yuzunden sag kanadimiz otobana dondu. duzgun karsilayamadiklari icin surekli oradan atak yedik ve yedigimiz gollerin cikis noktasi onlarin rkibi kotu karsilamalarindan dolayi.
pandev'i macin basi kullanma sekli guzeldi ama senin elinde bunu yapacak umut var zaten madem oyle pandev'le ikisini koy, takimi rakip ceza sahasindan daha uzakta sonlandir ama umut rakip orta sahayi bozarken, pandev de forvet/oyun kurucu olsun. sneijder'e ofansta yardimci olacak muthis bir katki yapar. kanatlar daha genis alanda one cikabilir, telles acik alan yakalar. veysel yerine de tarik'i koydugunda hucum beklerin hayatinin macini cikartir.
mactan cikartilacak cok onemli sonuclar var. yekta asla ilk 11 baslayamaz. semih'in kesinlikle bir kac mac belki yarim sezon yedege cekilmesi gerekiyor. semih sahada en kotu oynayan oyuncu veysel ve yekta ile beraber. veysel mucadele etmediginde gercekten cekilmiyor. bu takimda chedjou'nun yanina eski usul stoper lazim, sert basan, hava toplarini toplayan ve iyi kademe anlayisina sahip. bunu en iyi yapaca turk oyuncu bizde, gokhan. omer toprak'tan daha yetenekli gokhan. ama adami kadroya bile almiyoruz. gokhan yoksa alternatifi koray. hatta 4'lu defans yapip stopere melo'yu bile cekebilir. ofsayt cizgisini 4'lu defansta ayarlamak daha kolay olur melo icin.
sneijder'in dun aksam sergiledigi performansi bir tek xavi'de ve lahm'da goruyoruz. sakin pirlo falan demeyin, pirlo en son bu tempoda oynadiginda hala milan formasi giyiyordu. mukemmel kademe anlayisiyla oynadi. defansif olarak sert olmaliysak niye sneijder sarkik oynuyor (defansif orta saha deniyor da yanlis, defansif orta saha degil sneijder'in yaptigi) diyenlere de sunu soylemekte fayda var, sneijder'in dun aksam yaptigi defansif katkiyi da melo en iyi maclarinda ancak verebiliyor. cunku melo adam kovalayarak oynamayi seven biri degil, rakibi karsilayarak oynayabildiginde cok verim veriyor. sneijder ise dun ozellikle ilk yarim saat sahada siir yazdi. kanata yaklasip pas istemeye kosu yapan adamlari ceza sahasi icinde bile kovaladi, hicbirine pas aldirmadi. bunu galatasaray'da yapan futbolculari en son efsane kadroda gormustum. 10 kusur yildir boyle bir seyi kimse yapmadi. rakibe karsi kusursuz golge savunma yapti. her bosluga kendisi kostu. orta saha savunmasi icin illa uzun boylu, iri yari, kavgaci olmaya gerek yok. sneijder'in dunku performansini dunyada o bolgede yapacak oyuncu sayisi bir elin parmaklarini gecmiyor.
sneijder'in hucumdaki katkisini ise dunyada yapacak 50 oyuncu sayabiliriz. oyleyse sneijder'i geride kullanmak simdilik en iyi opsiyon. tekrar etmekte fayda var, dunku performansi xavi'nin, lahm'in en iyi gunlerine bedel performansti. siir yazar gibi top oynadi adam.
takimin olmazsa olmazlarindan biri tarik olacak sanirim. kesinlikle her mac oynamali kotu bile olsa. cunku oyun anlayisi takimin geri kalaniyla ortusuyor.
diger bir kisi ise olcan. bruma'dan daha elzem oynamasi. cunku onun da oyun karakteri takimin geri kalaniyla iyi ortusuyor. burak'tan ve orta sahalardan iyi verim almak istiyorsan olcan oynamak zorunda.
eger 4-4-2 devam edeceksek kisa vadede soyle bir takim cikiyor karsimiza. tarik, chedjou, melo, hakan balta defansi. sol olcan, yaninda sneijder, selcuk, hamit. pandev ve burak/umut.
3'lu bir hucuma gecip 4-3-3 denersek ise tarik, chedjou, hakan, hamit/veysel/telles defansi. sarkik sneijder, sol on selcuk, sag on melo, sol kanat/forvet olcan, sag umut/bruma/pandev, on burak.
4-2-3-1 oynayacaksak: tarik, chedjou, hakan, hamit/veysel/telles defansi. sneijder melo ikilisi, onlerinde selcuk/dzemaili, sol on pandev/bruma, sag on olcan/umut, ileride burak/umut.
benim deplasman maclari icin en uygun olabilecegini dusundugum 4-1-4-1 dizilisi. tarik, chedjou, melo, hakan defansi. sneijder sarkik, sol on dzemaili, yaninda selcuk. sol olcan, sag hamit. ucta ise burak/umut/pandev.
5 yabanci kuralini dusunerek bu kadrolari verdim. dzemaili takim icin elzem degil cunku merkezde idare edebiliriz ancak pandev hucumdaki oyun akli icin cok onemli. bruma da hiz ve tempo icin.
prandelli'nin artik futbolculari tanimasi gerekiyor. kim iyi futbolcu kim kotu hicbir fikri yok gibiydi. ancak artik bunu gorup dogru tercihleri yapmasi gerekiyor. galatasaray futbol takiminin sorunu dizilis degil, yanlis oyuncu tercihleri. formsuz ve uyumsuz oyuncular sahada oldugu muddetce sknti yasariz. buyuk maclar icinse zeki futbolculara ihtiyac var. futbol zekasi dusuk 3 oyuncu ayni anda oynadiginda arsenal macindaki duruma duseriz. bu macta veysel, semih, telles ve yekta idi bu futbol zekasi dusuk oyuncular, 4 kisi 4 gol getirdi. takimda yeterince futbolcu var, her dizilisi bir sekilde oynatabilirsiniz, her stratejiye de uyum saglarlar. yeter ki dogru kisiler oynasin. kalitesiz bir takim degiliz, uyumsuz oyuncularla sahaya cikip kalitesizmis gibi gorunuyoruz.
dizilis ne olursa olsun kesin oynamasi gereken oyuncular muslera, tarik, chedjou, hakan, hamit, melo, sneijder, olcan. bunlara formsuz da olsa eklenecek selcuk, yabanci kontenjanina gore dzemaili ve pandev de var. bu oyunculardan ikisi eksildiginde sorun baslar cunku futbol akli olarak ve oyun karakteri olarak takim en ust seviye oyunculari bunlar. artik bu adamlardan bir oyun stratejisi gelistirmenin vakti geldi. yoksa prandelli martta como golunde tatile baslar.
saygilar
